Home / Opinie / Windows Vista, OS X Tiger si Linux

Windows Vista, OS X Tiger si Linux

18 Ianuarie 2007 14:41

Ciudata asociere de termeni, nu? Titlu inspirat de un articol din 8 ianuarie.

Inceputul: dragostea de Microsoft
Citeam astazi un review pentru Windows Vista al unei tipe pe nume Erika Jonietz, senior editor la Technology Review. Discutia a plecat de la faptul ca ea era (in trecut) o mare iubitoare a produselor Microsoft, incepand cu intunecatul MS-DOS, care putea ajunge totusi simplu de utilizat dupa (foarte) mult timp petrecut in el, si continuand cu Windows 3.1 si 3.11, cu minunatele sale noutati, iconite, compatibilitati cu tot felul de componente, culori si multe altele. Eye-candy fata de predecesori, cu alte cuvinte. Restul e istorie: Windows 95, 98, Millenium, 2000, Xp si… Vista. Erika nouastra, nu numai ca indragea Windows-ul, dar il si lauda in toate partile si nu se lasa deloc induplecata de prietenii, mici satane, care incercau sa o corupa cu cumpararea unui Mac.

La a doua vedere nu mai e dragoste
Intre timp, Erika si-a cumparat un Mac datorita cerintelor de lucru. A vazut minunatia de OS X, a fost impresionata, dar prima dragoste nu se uita. Situatia s-a schimbat de curand, in urma nereusitelor incercari de face sistemul (perfect compatibil cu Vista, dupa spusele Advisor-ului) sa mearga in intregime. Despre problemele cu driverele (aproape inexistente pentru versiunea 64-bit), despre buguri de memorie, despre cerinte de-a dreptul nesimtite pentru componente s-a mai vorbit, nu revin la discutie. Ce a fost de remarcat, chiar si in versiunea RC1, lansata pentru revieweri, care mergea perfect pe foarte putine sisteme? Multe “noutati” nu erau in fapt deloc noi. Erau existente de prin 2005 in OS X, pe Macuri, la cerinte de sisteme de-a dreptul modeste, fata de Vista. Live thumbnails, search boxes integrate in fiecare ferestra de explorer si mai ales Sidebar-ul, care contine “Gadgeturi” cu weather updater sau diverse readere de stiri. In punctul asta s-a cam stins dragostea.

De la Vista la orice altceva
Discutia si tema articolului s-a mutat pe ne-simtite in sfera Mac vs PC, dupa comparatia Vista vs. OS X Tiger. Concluzia review-ului era simpla, ca si utilizarea Mac-ului, in mediul OS X faci totul mult mai usor si fara chinuri, nu te bati cu drivere si tot felul de erori bizare. Acum intrebarea mea e alta: Daca Windows-ul e mult complicat fata de OS X, iar mediul Linux e mult complicat fata Windows, oare ce parere au utilizatorii de Linux fata de Mac-uri si sitemul lor de operare? Dusmanul dusmanului lor le e prieten sau tot dusman? :D

PS: tipii aia de la www.technologyreview.com, cu cei 15.000 de vizitatori pe zi pe care ii au, nu au auzit si ei de CSS oare? :))

Poti sa mai citesti...

Cronici gay! » « De ieri interesant

5 Opinii · Spune-ti parerea

  • Apollinaire 22:08 22 Ianuarie 2007

    macul e un computer superb, iar osx o minune de sistem de operare. parere de utilizator de win si linux. cit despre linux, daca folosesti de exemplu ubuntu (mare dragoste intre mine si el), o sa ajunga sa ti se para foarte incilcita orice forma de win. ca sa nu mai spun ca ruleaza pe orice mizerie de computer am incercat si se instaleaza in aproximativ 10 minute fara sa plinga dupa drivere de te miri ce. ca si osx dealtfel

  • de ce? 2:30 23 Ianuarie 2007

    Stiu unbuntu, am folosit si eu. I apreciez pentru ca am un live CD….e singurul cd bootabil pe care il am care stie si altceva sa faca decat sa instaleze un sistem.. adica stie sa faca teste de memorie si alte minunatii. Despre mediul Linux in general nu vorbesc… nu sunt in masura. Pana la urma: Linux - OS X nu e razboi? :P

  • andrei 17:57 13 Aprilie 2007

    e misto vista asta tineotio tot asa cu windowsuri mai bune

  • angelliffer 17:55 4 August 2007

    Am devorat windows-uri ani de zile, m-am jucat si cu cateva distributii de linux (mandriva si fedora core ) care m-au incantat numai ca datorita netului pe care il am (clicknet cu modem speedtouch) a trebuit sa renunt la ele. La inceputul anului am avut sansa sa pun mana pe un PowerBook G4 cu Tiger pe el si ….vorba pustanilor : “s-a terminat cu smecheria”….cred ca cel mai potrivit cuvant ca sa descrie mac osX ar fi: ELEGANTA. Tot respectul pentru utilizatorii avansati de Linux, pentru viata “de zi cu zi” insa, cea mai potrivita platforma digitala pentru mine este mac osX. Mi l-am instalat si pe pc, acum postez de pe Safari :d

  • ketherius 1:34 25 Iunie 2008

    Interfata MacOS este cea mai eficienta si eleganta din cate exista. Sistemul de operare este stabil si nu iti creeaza probleme (stiati ca este un FreeBSD modificat?). Totusi, MacOS are si neajunsuri: nu prea exista soft gratuit pentru Mac. Daca vrei sa faci si altceva in afara de web browsing, e-mail si editare de documente, trebuie sa scoti bani din buzunar pentru orice programel. Ca cine are sa dea 2500$ pe un Power Book, are si bani de soft :D Dar 20$ azi, 35$ maine… iti cam piere cheful sa fii posesor de Mac. Si daca te gandesti ca pe KDE poti sa pui o tema care il face sa arate ca un Mac…

Cum comentezi?

Vezi si ceva reguli de comentarii pe blog.
Publicatie IT gratuita
Spatiu de inchiriat
PCFun
Webstock 2008
email gratuit
viata de cacat
Ebucataria
Vrei un spatiu publicitar asemanator?

Taguri

hi5