Pentru unii e o usurare, pentru altii (cat de multi oare?) treaba e vazuta cu parere de rau, cert e fostul lider al minerilor din Valea Jiului nu a fost eliberat astazi, cum se astepta multa lume.
Se discuta mult despre eliberarea lui Miron Cozma, daca e justa retinerea lui, daca nu a “tras” destul in inchisoare, daca nu e cazul sa fie lasat liber, daca a fost sau nu bun in puscarie, daca s-a purtat frumos sau nu.
Raspunsurile sunt impartite, dar ce am vazut ca-i doare pe cei mai multi e: de ce Iliescu nu a fost si el acuzat? Asta e buba mare, cica e imoral sa fie doar Cozma tap ispasitor, Iliescu si restul “instigatorilor” la mineriada (mineriadele – desi cea din iunie a fost subiectul acuzarii, parca) din 1990 sa fie bagati si ei in oala. In viziunea mea si Iliescu e vinovat, el a chemat “ortacii” sa alunge Golanii din Piata Universitatii din Bucuresti. Macar nu a fost violent, nu a comis nici un act de vandalism sau violenta, dar el e responsabilul moral pentru scandalul creat.
In definitiv, balcanismul e de vina, toti s-au trezit certareti doar de dragul de a discuta. Decizia e perfecta din punct de vedere legal si nimeni nu neaga asta. Ce poti vrea mai mult? Mai asteptam cativa ani si o sa-l vedem pe Cozma si liber. Pana atunci: Hai sa vorbim. (Avon). :P
3 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS