Roblogfest, pitic atomic de nisa

17 februarie 2007 - 13:59

Pai cum sa nu ma enervez cand vad chestii ca roblogfest-ul, pitici acizi speriati de bombe sau teorii abstracte despre nimic in jurul meu? Sa le iau pe rand:

Roblogfest-ul. M-am dus si eu sa votez. Am injurat toti dracii si dumnezeii cunoscuti de mine pana cand am reusit sa impart si eu cateva voturi nenorocite pe acolo. Nu mai recomand nimanui sa voteze. Bag picioarele in el. Procedura e al dracului de greoaie si incalcita. Trebuie musai sa votezi tot si toate odata, la unele categorii habar nu aveam de ce ar trebui sa votez, ca doar nu ma pricep. Fraza de verificare/anti-spam are 1 kilometru, e un fel de proverb englezesc, cAse Sensitive pe de-asupra. Unde mai pui ca-ti oferi organizatorilor mail-ul moka.. sa te poate spama dupa ce se termina concursul. Nu mersi.

Piticiii: in fapt e vorba de unul singul. Un “Sorel Mihai – inchis…” (la minte) care acum s-a speriat de bombe, si-a luat jucariile si a plecat acasa (nu dau link, nu e nimic de vazut – o pagina goala). Nu stiu exact de ce se trezise la un moment dat destept sa se ia de lume, dar in momentul in care s-au luat si altii de el a inceput sa planga. De ce ma obosesc sa scriu oare?

Teoriile abstracte – cele despre web 2.0 … vorbesc cativa oameni de nu se mai satura, dar tot nu ajung la nici o concluzie. Cred ca de fapt vorbesc pentru ei, de dragul de a se auzi vorbind – bat campii in stil mare; pe mine unul nu ma intereseaza modul cum interpreteaza ei web 2.0, nu am de ce. Daca ei, care se vor experti, nu inteleg bine si nu sunt in stare sa exprime ceva concret, de ce sa-i ascult? Eu stiu ce reprezinta web 2.0 pentru mine.

Ah, inca o chestie referitoare la oamenii astia – o dau cu nisa in sus si nisa-n jos de imi vine sa mai iau cu mainile de cap. Partea amuzanta, ca ori despre cate nise ar vorbi, tot la modul general continua discutia si proiectele…

Ah, pentru cine tot vede cuvantul “nisa” si habar nu are ce inseamna: specializare, orientare pe un subiect (ingust), nisa este antonimul generalului :D

definitia vine dintr-o limba straina, pentru ca in romana inseamna: Adâncitură (dreptunghiulară, în formă de arcadă etc.) anume lăsată într-un zid, în peretele unei sobe, la o mobilă etc., în care de obicei se aÅŸază obiecte decorative, obiecte de uz casnic etc.; firidă. 2. Intrând amenajat pe o latură a unei încăperi, care serveÅŸte ca anexă a unei camere de locuit. 3. Intrând amenajat în peretele unei galerii de mină sau al unui tunel, care serveÅŸte pentru adăpostirca lucrătorilor în timpul execuÅ£iei unor lucrări periculoase sau la trecerea trenului, precum ÅŸi pentru depozitarea unor materiale. Fiecare dintre adânciturile amenajate în pereÅ£ii unei ecluze pentru a adăposti canaturile porÅ£ilor când acestea sunt deschise. 4. ConstrucÅ£ie specială în formă de dulap sau de cameră, cu pereÅ£ii de sticlă, legată de un coÅŸ de evacuare ÅŸi folosită în laboratoare pentru lucrul cu substanÅ£e care emană gaze (vătămătoare)

»   «

18 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

  • redecs

    In postul meu nu am specificat expres legatura intre explicatiile despre web2.0 si roblogfest… si asa este mult prea lung. Dragos Novac, organizatorul roBlogFest este unul dintre cei care isi expune punctul de vedere in legatura cu este si ce nu este web 2.0.

    Raspunde · link
  • de ce?

    am citit eu opinii din cele mai diverse…si am ajuns la concluzia ca oamenii aia vorbesc de dragul de a vorbi :D

    Raspunde · link
  • redecs

    desi sunt oarecum deacord cu tine, nu generaliza.
    Explicatia data de Vivi este cat se poate de pertitenta si vine din partea cuiva care chiar stie cu se manaca toate alea (fiind developer).
    Restul nu vreau sa le comentez… si asa sunt prea multe polemici printre bloggeri, nu vreau sa ajung si eu la asa ceva.

    Raspunde · link
  • de ce?

    dar stii “care e faza”?.. ei discuta acum de parca ar inventa roata, de parca “acum” s-ar defini termenul de web 2.0, de parca ei ar fi parintii web 2.0, chestie cam neadevarata :D

    Raspunde · link
  • dragos

    ce legatura are roblogfest cu web 2.0? cine a spus ca ar avea? sistemul l-am gandit special pentru mediul local nu pentru a demonstra a stim sau nu web 2.0

    Raspunde · link
  • de ce?

    pai are, suntem in plina “era” web 2.0 … sistemul vine parca sa dea in cap utilizatorilor obisnuiti cu simplicitatea :D

    Raspunde · link
  • moniK

    sa inteleg ca nu ai apucat sa ma votezi?:O

    Raspunde · link
  • dragos

    era asta web 2.0 inca nu se intampla in romania, din cate cunosc eu – dar chiar ar fi interesant daca mi-ai da o parere contra. :D iar sistemul este gandit sa previna frauda nu sa fie simplu. anul trecut a fost simplu

    Raspunde · link
  • de ce?

    ba da monica… mi-am rapit jumate de ora si am dat voturile, dar am injurat inca jumatate de ora dupa :D

    dragos: suntem pe un blog, ai si tu unul, exista atatea… nu fac parte din web 2.0? E drept, nu a fost inventata de romani platforma (wordpress), dar e folosita de romani si e in Romania.

    LiberTV ce incearca sa faca?… Sa ofere continut de calitate, gratis, intr-o forma atractiva

    Toate editiile online ale cotidianelor romanesti ce fac: dau liber la comentarii, incep sa puna si continut multimedia, pun linkuri in materiale, ofera fluxuri de stiri.

    NewsIn cum ofera informatia (contra cost)? Tot flux, nu sistem greoi gen Mediafax (cu aplicatia aia gri).

    Nu fac oare toate parte din “generatia” web 2.0?

    Raspunde · link
  • de ce?

    ah, inca ceva, cine o sa voteze? bloggeri, ca utilizatorii “standard” de internet nu o sa fie chiar atat de interesati si doritori (adica sa tina cu orice pret) sa piarda o multime de vreme ca sa dea 1 (un) vot.
    Am intrebat un prieten daca a votat, mi-a zis ca ar fi vrut sa (ma) voteze, dar si-a bagat picioarele, nu intelegea mare lucru din ce era pe acolo si nici nu avea atata timp de pierdut :D

    Raspunde · link
  • redecs

    @Dragos
    Sistem gandit pentru mediul local… deci romanii nu merita sansa sa voteze usor la roBlogFest, sau cum?
    Web 2.0 nu se intampla in Romania?! Hmm… Poate nu sunt multe siteuri ca vreaucredit.ro/vreaucrad.ro – primul exemplu care mi-a venit in minte – care se pot numi web2.0, dar vezi tu, mai sunt si developeri ambitiosi, care nu pleaca de la idei preconcepute, cum ca romanii nu merita siteuri accesibile.

    Raspunde · link
  • Arhi

    Cest une bataille de jeu:)))

    Raspunde · link
  • dragos

    Exemplele pe care le dai tu sunt interpretari romanesti nu sunt web 2.0 per se. Poate sunt si exemple pertinente (nu cunosc libertv, de ex) dar le-as lua mai degraba ca pe niste exceptii – uita-te in top trafic.ro ca sa intelegi ce spun.

    Eu asociez web 2.0 cu oameni capabili sau care au o nevoie sa foloseasca acele genuri de aplicatii la care te referi – de exemplu eu pentru toate aplicatiile pe care le concep am in minte audienta, si, cu tot respectul, audienta in romania este altfel decat este cea de afara unde a fost inventata ideea de 2.0. Adica mult mai putin experimentata sau educata si mult mai mult inclinata sa nu respecte niste reguli sau netiquette.

    Acum, la subiectul roblogfest – experienta de anul trecut ne-a confirmat inclinatia spre frauda a paricipantilor daca acest lucru este facil si implicit am luat lucrurile astea in calcul. Ne-am pus intrebarea: vrem sa fim injurati pentru ca suntem acuzati de frauda sau pentru ca e un proces mai lung de votare (eram convinsi ca injurati vom fi, ne stim materialul, acesta e un exemplu:)). Alegerea noastra este evindenta.

    Prin urmare scopul nostru a fost crearea unei platforme decente care sa ofere cat mai oputine portite de frauda. Greoaie si incalcita? All in all la rece vorbind nu cred un votant trebuie sa faca lucruri extraodinare – doar click -> o fraza de verificare -> email si inca un click. Lucruri normale daca ai habar sa folosesti un browser si un cont de email – problema e de un timp mai mare (sunt 16 categorii). Am plecat de la premisa ca iti faci un timp mediu de 5 minute sa treci prin tot procesul cap-coada daca stii cu cine vrei sa votezi – chiar am cronometrat acest timp mediu.

    Cam asta e pe scurt contextul pe care orice om cu catusi de putin experienta cu internetul sau cu dezvltarea de aplicatii m-as astepta sa il inteleaga fara probleme. Din pacate tonul postului tau precum si fraza de mai jos imi indica faptul ca nu este cazul tau, fara nici o suparare.

    “mi-am rapit jumate de ora si am dat voturile, dar am injurat inca jumatate de ora dupa” –

    Ce ai injurat si pentru ce? Nimeni nu te-a obligat sa votezi.

    Raspunde · link
  • de ce?

    Dragos, dai in balarii. Ar trebui sa votezi tu pentru toata lumea daca ti se pare atat de atractiv si frumos sistemul.

    Ai participat vreodata la un sondaj? Daca nu, uita-te peste unul. Oridecare. Are mult mai multe etape si intrebari decat blogfest, dar e muuuult mai simplu, e facut pentru toata lumea, nu doar pentru publicul tinta al roblogfestului: cei care vor cu tot dinadinsul sa castige si/sau sa fraudeze. Din statisticile oferite de tine pe site inca nu au votat nici macar toti cei inscrisi, nu ti se pare trist? Probabil ca nu.

    Cat despre acuze personale: nu am de ce sa-ti explic tie ca am mai si analizat inainte sa votez. Oricum o sa te incapatanezi sa crezi ce vrei.

    Ah, inca o chestie: daca iti zic 10 oameni ca esti beat, nu te duci sa te culci? Pentru ca tu continui sa sustii ca e bun sistemul, restul sunt de fapt prosti pentru ca nu sunt incantati de el sau nu stiu sa-l foloseasca.

    Eu iti urez bafta maxima, ai nevoie. ;)

    Raspunde · link
  • dragos

    Trec peste lipsa de maniere si iti spun un singur lucru: fa tu un sistem mai bun. la injuraturi si dat cu parerea te pricepi, ca toti romanii de altfel care au o parere in orice. :D

    ps. nu stiu de unde ai tu statistici oficiale dar, for the record, numarul celor care au votat a depasit dublul celor inscrisi. de ieri seara :D

    Raspunde · link
  • de ce?

    Bravo atunci, RoblogFest e un real succes :>

    Cat despre sistem, cu cata vreme inainte ai cerut pareri si ajutor? Am vazut intr-un comment pe site ca asteptai opinii si in perioada de nominalizari…

    Apropo, tu ai fost cel impertinent, nu eu am intrecut limita cu atacuri personale, nu vad peste ale cui maniere treci.

    [edit]: de obicei lumea incepe atacuri personale atunci cand nu are argumente

    PS: crezi ca o sa-ti ridice cineva statuie daca incerci sa faci totul de unul singur, fara sa ceri pareri? Putin probabil

    Raspunde · link
  • dragos

    “de obicei lumea incepe atacuri personale atunci cand nu are argumente”

    exact asta ai facut – m-ai facut sa imi para rau ca mi-am pierdut timpul sa iti explic despre ce e vorba, aveam senzatia ca am cu cine. politicos si cu argumente. tu ai zis ca spun “balarii”. asta e tot.

    Raspunde · link
  • de ce?

    “orice om cu catusi de putin experienta cu internetul sau cu dezvltarea de aplicatii m-as astepta sa il inteleaga [...] nu este cazul tau”
    1. este un atac personal
    2. doar astia sunt votantii?

    Hai ca nu e cazul sa ne contrazicem putuleste, ca pustanii, “tu ai inceput”, “ba tu”.

    Eu consider in continuare prost sistemul, fie pentru ca ai vrut tu sa faci totul mai mult singur, fie ca nu ai vrut sa ceri ajutor, fie ca nu a fost pregatit “festul” pe indelete. Chiar daca dureaza numai 5 minute sa votezi atunci cand iti stii votantii pe din afara si stii care sunt butoanele [ne-intuitive] pe care trebuie sa apesi. Si acele 5 minute “pe ceas” mi se par multe. (ma abtin aici sa mai fac o remarca, sa nu zici iar ca eu sunt bad boy-ul)

    Poate o sa fac un tutorial de votare cu print-screen-uri daca o sa ajung la concluzia ca blogfestul asta merita.

    Deocamdata mi se pare ratat si nu o vad drept reprezentative rezultatele, atat timp cat nu o sa voteze prea multi utilizatori “obisnuiti/comuni/prostii/ne-educati/fara experienta in dezvoltarea de aplicatii web”.

    Raspunde · link

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog