• 1 Alex Trusk 15:08 19 Martie 2007

  

  Se mișcă mult mai bine decât prima, font-ul e mult mai frumos. Merge superb, pe FireFox. Cel puțin la mine. Păstreaz-o.

  

• 2 de ce? 15:11 19 Martie 2007

  

  Stiu ca se misca mai bine, asta era unul dintre obiective. Am scos niste prostii cu timp de raspuns imens, am optimizat diferite imagini si scripturi… in rest, a iesit ce se vede :D

  PS: arata la fel si in IE sau Opera :P (IE 6 totusi nu stie sa dea vreo 2 efecte care se vad in FF sau Opera, dar sunt minore)

  

• 3 paul 15:19 19 Martie 2007

  

  mult mai tare cealalta.

  nu-mi place :)

  viteza nu conteaza :)))

  

• 4 de ce? 15:21 19 Martie 2007

  

  paul: ii fac un colt rosu ca sa-ti placa? :P oricum, viteza conteaza pentru multa lume, chiar daca pentru tine nu :D

  

• 5 Ariel [aka We3d] 16:23 19 Martie 2007

  

  hmmm…. talentatule :)) nice !

  

• 6 Apollinaire 16:56 19 Martie 2007

  

  imi place mai mult decit cea dinainte. pare mai “legata” si este mai odihnitoare pentru ochi (ai mei cel putin)

  

• 7 En Sabah Nur 17:02 19 Martie 2007

  

  hmmm… place mai mult cealalta

  

• 8 adela 17:03 19 Martie 2007

  

  Imi place. Cealalta era mai incarcata.

  

• 9 de ce? 17:06 19 Martie 2007

  

  pentru cei care nu se pot obisnui cu asta noua o sa pun un link sub “info” pentru a vizualiza site-ul cu tema veche. Am un plugin care face treaba asta, retine informatia intr-un cookie. Cat timp nu se sterg cookieurile o sa afiseze (doritorilor) tema veche ;)

  

• 10 Nancy 18:55 19 Martie 2007

  

  si agrafele domne?agrafele?
  e ok si asta. dintotdeauna am vrut sa fiu sageata :P

  

• 11 Darius 19:25 19 Martie 2007

  

  Imi place! :)

  

• 12 cakeinmyear 19:34 19 Martie 2007

  

  mult, mult mai ok. mai putin obositoare.

  

• 13 Alex TG 19:38 19 Martie 2007

  

  Interesant, compact, dar eu nu l-as alege. Daca ajung din greseala pe blog si nu stiu ce e ii zic mai degraba “get naked blog”. Deci…

  

• 14 Amy 19:50 19 Martie 2007

  

  Mie imi place… dar scrisul mi se pare infiorator de mic…
  Poate am eu nevoie de ochelari :D
  …. si da.. stiu ca Firefox are optiune de Ctrl + ‘+’ :D

  

• 15 de ce? 19:57 19 Martie 2007

  

  amy: da, e mai mic decat in varianta precedenta. dar nu cu mult (teoretic cel putin, ca era si alt tip de font) acum e de 11px, inainte era de 13 inainte. Totusi IE vedea fontul de 15 inainte, pentru utilizatorii de Internet (f*ckin) Explorer, cred ca e brusca rau schimbarea :D

  alex tg: nu cred ca e chiar asa, dar adevarul e ca intentionat am pus titlul in dreapta si nu in stanga, cum se obisnuieste. Cred ca totusi o sa emblema aia fac cu opacitate mai mica.

  PS: daca totusi preferati versiunea veche, nu e o problema, de aceea am pus theme switcherul la vedere, folositi-l cu incredere :)

  

• 16 Andrei [kNox] 12:27 21 Martie 2007

  

  Auzi, vad ca te pricepi la teme. Poti sa ma ajuti un pic cu tema blogului meu? Imi face sidebarul probleme… Eu am mai multe categorii (Blogroll, linkuri, etc), dar imi afiseaza in sidebar toate linkurile la Blogroll. Ai vreo idee? :|

  

• 17 de ce? 13:26 21 Martie 2007

  

  amdrei, da, e de la wp 2.1.x, are alta functie pentru afisarea blogrollului, au implementat multe o data cu 2.1 iar cele vechi se comporta dubios. O sa-ti trimit un mail mai tarziu si vorbim ;)

  

• 18 vlad 15:58 4 Aprilie 2007

  

  E mai legata fata de cea veche, dar la sidebar nu se diferentiaza bine categoriile. Agrafele dadeau un aer neterminat care se potrivea foarte bine cu povestea. Combinatia de gri rosu si roz era mai interesanta. Tema veche are reclame mai discrete, nu intre posturi si fontul imi place mai mult. E o chestiune de gusturi, dar raman la tema veche.

  

• 19 lovingvama 4:47 7 Mai 2007

  

  Imi place ca esti talentat. Dar nu-mi place ca nu raspunzi pe mail :|

  

• 20 de ce? 4:57 7 Mai 2007

  

  raspunsesem, verifica mailul ;)

  

Cum comentezi?