Am asistat de curand la un eveniment care m-a facut sa ma gandesc un pic la natura oamenilor care scriu bloguri, la felul cum sunt ei priviti din interiorul societatii din care fac parte si din exteriorul acesteia. Am asistat la un fel de dezbatere radiofonica virtuala, un fel de masacru al interviului radio, dupa cum ar observa probabil un jurnalist traditionalist; emisiunea micutului post de internet, Radio Lynx (www.radiolynx.ro),  nu numai ca nu a fost trasmisa pe calea undelor electromagnetice, ceea ce presupunea un radio in trecut, ci pe calea celor internetice, cu ajutorul fibrelor optice, al cablurilor de retea si al huburilor, dar s-a bazat in mare parte pe intrebari si dispute iscate pe un canal de chat, pus la dispozitie de realizatori, alaturi de un stream video cu intervievatul. Totul s-a desfasurat virtual, de la emisie, la receptie si la modul de comunicare intre ascultatori si vorbitori – serverele, computerele si internetul au facut totul, discutia tastata pe chat ajungand sa fie pe alocuri mai intensa decat cea sonorizata.

Subiectul abordat a fost joaca de-a exmatricularea intre un consiliu director al Lauder Reut, o scoala particulara bilingva, romano-evreiasca, din Bucuresti (www.lauder-reut.ro) si Ariel Constantinof, elev la aceasta scoala de 9 ani de zile, din chiar prima zi cand aceasta si-a deschis portile. Conflictul a pornit de la faptul ca elevul are o calitate in plus fata de colegii sai, este autorul unui blog cunoscut de tineri (www.we3d.net). Blog personal unde a publicat informatii, poze si materiale video din interiorul “penitenciarului” (dupa cum isi numeste unitatea de invatamant in cateva texte publicate). Mai mult de atat, cateva aprecieri despre profesori au fost privite la limita calomniei, fapt la care s-a adugat filmarea cu ajutorul telefoanelor mobile in timpul orelor de curs, a caror utilizare este interzisa prin regulamentul intern.
Directoarea l-a amenintat cu exmatricularea, elevul a scris sub nota certa despre actiunea anticipata pe blog. A doua zi s-a cerut stergerea textelor  referitoare la scoala. Riposta a venit cu un nou text, totul degenerand intr-un mic scandal mediatic, cu largul concurs al autorilor de bloguri. Pe de o parte au existat multi bloggerii romani sustinand libertatea de exprimare sub orice forma, prin posturi pline de nerv la adresa liceului, fara sa cunoasca in detaliu subiectul, luand drept punct de pornire doar titlul postului – Blogger exmatriculat¹, iar pe de alta, condurerea liceului, slab reprezentata pe scena virtuala, si analistii slefuiti mai mai fin, care au emis ipoteza ca s-ar putea ca totusi si bloggerul sa fi gresit. Cazul bloggerului obligat sa stearga materiale a avut un precedent² de sustinere pana in panzele albe, unde s-a invocat tot libertatea de exprimare – astfel capatand simpatie instanta din partea comunitatii de bloggeri, blogosfera romaneasca in formare.

Discutia din studioul radio nu a fost nici pe departe in masura sa clarifice subiectul, de vina fiind unidirectionalitatea abordarii si lipsa unui temei legal de la care sa porneasca. Emisiunea nu a avut ca invitat decat elevul-blogger, Ariel Constantinof, cunoscut ca we3d, nimeni din partea conducerii liceului neintervenind pro sau contra pe tot parcursul ei. Realizatorul emisiunii a fost singurul care a incercat sa puna intrebari dificile, dar fara sustinere pe chat-ul care guverna intrebarile si interviul, implicit.

Insuccesul unei incercari de a limpezi apele tulburi ale unui scandal dintre un adolescent minor si conducerea liceului in care invata a fost umbrit de discutiile in cadrul canalului de irc ³ pus la dispozitie. Simpatia bloggerului capatata prin prisma unei zise limitarii ale libertatii de exprimare si-a spus cuvantul. Argumentele aruncate aproape cu ura impotriva oricarui participant la chat care ar fi indraznit sa spuna ca e posibil sa fi gresit bloggerul au contat totusi extrem de putin, nefiind bazate decat pe opinii, dar au denotat netagaduit solidarizarea in cazuri extreme.

Articol pe mai multe pagini: Pagina 1 Pagina 2