• 1 Christ Saddler 10:45 24 Aprilie 2007

  

  nu e prea mare diferenta fata de cel de dinainte. si ce e cu acel mare logo TVR din dreapta? E cel putin la fel de oribil ca si pana acum.

  

• 2 de ce? 11:04 24 Aprilie 2007

  

  e mai prost decat era inainte :D

  

• 3 Neagrigore 13:05 24 Aprilie 2007

  

  Din pacate nu am cu ce sa il compar, nu il stiu pe cel vechi. Imi pare rau ca transparenta aratata de Dorothea Ionescu in privinta pretului nu a fost dusa pana la capat. Ar fi trebuit sa dea detalii cu privire la creatie. N

  

• 4 icecrew 14:21 24 Aprilie 2007

  

  Nu stiu de ce, dar imi deranjeaza retina…

  

• 5 Adi 18:52 24 Aprilie 2007

  

  Apropos de parerile anterioare…se pare ca multi ar trebui sa se mai duca si pe la oftalmolog!!!

  Referitor la site, am numai cuvinte de lauda, comparativ cu precdenta “infatisare”!!! Se vede intr-adevar o schimbare in bine!!!
  Nice, iar grafica e SuPER!!

  

• 6 gigi 18:54 24 Aprilie 2007

  

  zona inutila (mare) lasata in partea de sus; parca lipseste ceva
  similar jos.
  pare ceva nefinisat… cam de nota 6-7
  :)

  

• 7 pyuric 23:46 24 Aprilie 2007

  

  Stiu site-u vechi… asta nou e la acelasi nivel… doar ca ii lipsesc inregistrarile video cu emisiunile. Si probabil si altele, da n-am apucat eu sa umblu ca lumea. Deci…horror.

  

• 8 horia 2:43 25 Aprilie 2007

  

  s-a tot discutat de design… eu vreau sa ma refer un pic si la ceea ce spune distinsa directoare: site de continut. unde sunt linia editoriala, coerenta structurii si usurinta de accesare? un haos totall! in siteul asta nu stii unde esti… tot timpul speri ca esti la cel mult… un click de… ceea ce ai putea cauta! asta apropo de slogan-ul siteului. jenant! penibil! o asemenea varza indescifrabila si cu cantec nu am mai vazut in piata asta.

  ps: priviti siteul irinei gheorghiu: http://www.gusterland.com/irina/
  pai daca de “realizarile” alea e “proud” distinsa, depre grafica din tvr.ro tre’ sa fie ultra satisfacuta. “e” sistemele ei de valori… pe banii tuturor…

  o realitate(a) cruda!… vorba lu’ tudor… nu harry potter … ci ala de la Vama :)

  

• 9 de ce? 2:46 25 Aprilie 2007

  

  imi pare rau, dar nu merge site-ul oferit de tine cu link

  

• 10 Ada 11:42 28 Aprilie 2007

  

  cu intarziere ajung si eu sa vad acest site. este….doamne. este ieftin. total si complet dezechilibrat! cei care l-au realizat nu cred ca au pus vreodata mana pe o carte de arta! nimeni nu zice sa faci scoala de arte plastice dar daca te apuci sa faci grafica pune naibii mana si mai si citeste una alta.

  

• 11 Sondaje: ce televiziune are site mai misto » piticu.ro 23:44 3 Mai 2007

  

  [...] De Ce  a facut un sondaj cu ce televiziune are situl mai misto. [...]

  

• 12 WhIteWolf 0:51 4 Mai 2007

  

  Ma declar usor surprins de absenta -intre participante- pe lista a site-ului celor de la Antena 2. Nu pot crede ca e mult prea nou pentru a nu ii cunoaste existenta : -> ( http://www.antena2.tv/beta/index.html ) sau ca te-ai speriat de acel beta.
  Place sau nu, cam spre asta trebuie sa se duca toate.
  Simplitate, functionalitate, accesibilitate. Pentru moment, a real thirll mai putin culorile si continutul emisiunilor care, sa recunoastem, nu au de a face cu ceea ce poate si stie site-ul

  

• 13 de ce? 1:04 4 Mai 2007

  

  am uitat de ei… sincer.

  

• 14 NewsIn - naspa, dar in rest, bine | de ce? blog 2:45 6 August 2007

  

  [...] cum sunt, dar mie site-ul imi arata pe retina de parca ar fi opera hambar18, mai stie careva de micul ciubuc de 10.000 euro pentru tvr.ro?. Asemanarea cu layoutul general de pe tvr.ro mi se pare cel putin ciudata. tvr.ro [...]

  

• 15 pierre 23:25 20 Februarie 2008

  

  horia,

  site-ul irinei e din 2003, iar pentru anul ala arata ok

  

Cum comentezi?