Darius era foarte curios cum va evolua problema, i-am promis un post pe tema asta…
Acum cateva zile am primit poza asta (atentie – obscena, vulgara, scarboasa) pentru tablog, alaturi de multe alte poze. Imaginea in cauza avea o marime apropiata celei cerute de mine (100×100 px) Am aprobat-o rapid, fara sa stau sa o analizez, aveam multe altele de modificat, dar am primit o sesizare din partea cuiva “ce-i cu poza aia acolo?”. “Care poza?”, m-am intrebat eu. Am observat-o in cele din urma. Am chestionat oameni cu privire la ea. Invariabil, mi s-a raspuns ca poza e gretoasa/scarboasa, asadar am trecut-o in moderare. I-am trimis un mail in speranta unei rezolvari simple si frumoase a problemei…trimiterea unei alte poze. Nici pana la aceasta ora nu am primit un raspuns.
Ei bine, tipul care (presupun) se simte reprezentat de ea s-a plans pe blogul Gramos ca fac politie si il cenzurez…dar nu a negat ca ar fi sperma acolo si nici nu a arat vreo urma de bunavointa. Singurul argument a fost ca “de ce nu vad ochiul”. Reproduc in continuare discutia avuta:
- # Geo Atreides May 12th, 2007 at 11:14 pm
dece m-a cenzurat…
imi pusesem si eu poza acolo, a fost approved, a stat putin, si-a fost scoasa….i’m sad. the thought police got dece too…
of.G.
- # de ce? May 13th, 2007 at 6:48 pm
am considerat imaginea ofensatoare si scarboasa – am primit zeci de mesaje de a o scoate pe aceleasi motive. am solicitat alta poza si nici nu am primit raspuns la mail… problema nu e a mea
- # de ce? May 13th, 2007 at 6:49 pm
ah, inca ceva – pe site-ul MEU pun ce vreau EU ;)
- # Geo Atreides May 13th, 2007 at 9:31 pm
Oh, i gots message! :D my bad ca nu verific contul ala, tre’ sa ma gandesc mai bine daca nu trec pe mailul de yahoo.
Tu chiar vorbesti serios, ai primit mesaje sa o scoti? Now that’s interesting. Really? Cate? Si de la cine? :P ok, nu poti sa-mi zici de la cine, da’ cum presupun ca sunt de la oameni cu bloguri, as fi curios si eu sa citesc, sa vad, sa-mi cunosc detractorii.
Poza nu e scarboasa, it’s just very controversial; reactia la ea, cu care sunt obisnuit — e avatarul meu de pe yahoo (de altfel, that picture follows me everywhere), e exact aceiasi reactie pe care au avut unii cand l-au vazut pe gramos nud, doar segmentul de varsta e diferit. Toti vad sperma, (almost) no one sees the eye. Orbire de burghezi, i guess.
Nu m-am suparat ca m-ai scos, e siteul tau, pui ce vrei (and i respect that), iar poza e cea care este. Trist de tot (and infurating) ar fi fost daca tu n-ai fi avut nimic cu ea si ai fi scos-o because of peer pressure.
Anyway. Nice project, hope it takes off, e ca un fel de romaniam blog directory, lucru de care e nevoie prin partile locului.
G.
- # de ce? May 13th, 2007 at 10:54 pm
Nu te supara, una e sa-ti arati fundul gol, iar alta e sa arati sperma si un ochi. Nu sunt similitudini cu “cazul gramo†si hai sa-ti spun de ce: pentru ca pozele lor nu erau scarboase si erau pe site-ul lor – nu al altora.
Ca asta e imaginea ta, e treaba ta, dar nu poti obliga oamenii sa isi vada imaginea lor asociata pozei tale. Nu esti singur acolo. Nu am de ce sa provoc greata vizitatorilor.
Astept reactii…
35 comentarii · Comenteaza »
Reactii pe bloguri
10 Iulie 2007