Lightroom from Adobe

Blog > Stiri >

Lightroom from Adobe

3 iunie 2007 - 19:46

Daca tot vorbeam despre descoperiri, cea mai recenta descoperire a mea in materie de softuri: Lightroom.

In primul rand – e foarte mic (kitul fara helpuri, tutoriale si alte chestii neinteresante e undeva la vreo 30MB), arata frumos, nu mananca multe resurse si se deschide aproape instant. Costa vreo 300$ cu licenta :D

In al doilea rand: Organizeaza fotografiile si ofera cateva metode de ajustare foarte uzitate: balans de culori, lumina, levels, crop, resize. Permite chiar aplicarea unui set de instructiuni intregii galerii de poze importate. Ofera posibilitatea adaugarii unor meta-taguri per poza sau per galerie, posibilitatea denumirii tuturor pozelor (nu mai trebuie scrisa pentru fiecare in parte denumirea).

Nu inlocuieste Photoshop-ul, exporta fotografiile pentru editare avansata in acesta, dar este o unealta utila celor care lucreaza cu multe poze.

Prinscreen:

Subiecte: Adobe

Vedete, informatii mondene? monden.info » « Cea mai noua trupa (lol?)

12 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

hmm
Daca IrfanView era pe jumate din cat este tot n-as fi dat mai mult de 5$ pe un asemenea program. Poate nu l-ai descris tu bine dar 300$ mi se pare inacceptabil.
Total Commander cu sau fara IrfanView se descurca de minune cand vine vorba de multe poze.
3 iunie 2007 · 19:54 · Raspunde · link
de ce?
si eu folosesc irfanview, dar cum nimic primit gratis pe un usb stick nu strica .. am zis ca trebuie sa-l incerc si am fost foarte multumit de el :D
3 iunie 2007 · 19:58 · Raspunde · link
hmm
M-am uitat la prezentarea in flash a programului. Ei pun accent pe functiile de batch ale programului. In Irfanview nu e chiar asa usor dar e realizabil. FREE
3 iunie 2007 · 20:06 · Raspunde · link
de ce?
Irfan-ul nu lucreaza cu mai multe poze, colectii, seturi, whatever (sau nu stiu eu), dar in schimb e superb ca viewer, ti-am spus ca si eu il folosesc
3 iunie 2007 · 20:08 · Raspunde · link
de ce?
PS: oricum toate produsele adobe sunt exagerat de scumpe, de asta recomand cu tarie strongdc++ :d (le face mai ieftine)
3 iunie 2007 · 20:09 · Raspunde · link
Gelu
Care crezi ca ar fi fost pretul “corect” daca 300$ ti se pare mult? Am Lightroom de la primul public beta si cred ca isi face toti banii. Oricum nu ar strica din cand in cand ca cineva sa promoveze si folosirea legala a softurilor. (sa zicem ca cei 300$ sunt un pret ok si in prizma folosirii Photoshopului piratat)
3 iunie 2007 · 20:19 · Raspunde · link
hmm
Eu sunt de acord cu softul platit dar 300$ pentru asa ceva mi se pare furt.
3 iunie 2007 · 20:28 · Raspunde · link
Patris
absolvisi mama cu roba si tot fastu? ;) felicitari atunci!
3 iunie 2007 · 20:36 · Raspunde · link
Apollinaire
@hmm: daca lucrezi cu fisiere RAW nu ti se mai pare furt deloc. Are niste optiuni extraordinare de “developare” a fisierelor RAW si preprocesare inainte sa le exporti ca .dng. Mie mi se pare nu bun ci din cale afara de bun. Partea de organizare a pozelor e oarecum secundara
3 iunie 2007 · 20:42 · Raspunde · link
de ce?
eu as da jumatate de pret pe el, dar daca as avea fi fotograf mai mare decat sunt as plati si cei 300$
3 iunie 2007 · 20:45 · Raspunde · link
KillerINC
hmm : zici ca piratarea e de naspa …un utilizator normal (care nu prea se pricepe la calculatoare ) folseste in medie cam 20 de programe (cu tot cu windows & shit)… ia fa un calcul …daca ar costa fiecare cate 100 de euro ( cu toate ca majoritatea sunt mult mai scumpe) asta ar insemna ca fiecare proprietar de calculator sa plateasca 500 de euro pe calculator si 2000 de euro pe programe … ia zii ….acum cum ti se pare ?

si sa nu imi spui ca tu ai licenta pe windows
4 iunie 2007 · 0:42 · Raspunde · link
-Hawkeye-
De 300$ beau o luna :-”
Traiasca torrentele!
4 iunie 2007 · 1:47 · Raspunde · link