Comentarii la: Nu exista adevar general valabil 1

De către: cLuSTeR

cLuSTeR — Mon, 23 Aug 2010 23:17:53 +0000

Pentru a mari numarul de useri de pe tracker ne-am gandit sa va stimulam sa invitati cat mai multi prieteni sa ni se alature. BuLeX Torrent v2.0 :: Referal Signup click pe referal pt a va putea crea un cont ! Multumesc Anticipat.

http://www.bulextorrent.org/si.....ef=cLuSTeR

De către: kent

kent — Tue, 20 Jul 2010 07:59:59 +0000

Intrati Pe Acest Traker Nu Necesita Invitatie Intrarea Free Download Unlimit http://infernal-tracker.net/signup.php

De către: Fiord

Fiord — Mon, 07 Apr 2008 18:31:42 +0000

Fiindcă atunci la “Olimpiada comunicării”, care s-a vrut o dezvoltare a blogosferei româneşti în rîndul tinerilor, s-a vorbit mult despre bloguri. In postul acesta parcă am desluşit la tine, în fundal nişte nuanţe pesimiste, parcă dezamăgire, insatisfacţie, debusolare….Atunci mi-a plăcut cum ai vorbit (de fapt toţi blogerii au vorbit cu bun simţ, pînă au vrenit politicienii şi au răhăţit totul). De aici nelămurirea mea a la Caragiale. În comentariul de pe “Reţeta de scces…” te-am recunoscut şi “Ameţitul” mi-a taxat comentariul ca spam pentru trafic. Bun ! Dacă comentariul meu a fost pentru trafic, al lui pentru ce a fost ?
Numai bine.

De către: de ce?

de ce? — Sun, 06 Apr 2008 19:22:57 +0000

fiord – reciteste, lasa contexul. si.. cu mine, cum cu cine votezi? :))

De către: Fiord

Fiord — Sun, 06 Apr 2008 19:13:55 +0000

Pîi eu nu mai înţeleg nimic. Cu un an în urmă te întrebai despre bloguri şi audienţa lor în blogosferă, şi asta după “Olimpiada comunicării” şi apoi vi acum cu sfaturi…Sau te aflai într-o groapă de potenţial ? Noi cu cine votăm atunci ?

De către: Reteta de succes pentru blogurile generaliste | de ce? blog

Reteta de succes pentru blogurile generaliste | de ce? blog — Sat, 05 Apr 2008 10:59:45 +0000

[...] de succes pentru blogurile generaliste 5 Aprilie 2008 13:59 Retetele de succes nu sunt general valabile. Nu au cum sa fie, se aplica in cazuri particulare. Azi am una pentru bloguri [...]

De către: Tablog-ul si conflictele | de ce? blog

Tablog-ul si conflictele | de ce? blog — Mon, 23 Jul 2007 19:27:36 +0000

[...] aparut mai apoi oameni care sa spuna ca parca e hi5, ca parca e site de matrimoniale, ca e rau, ca e imoral, ca e… Daca ei asa [...]

De către: de ce?

de ce? — Thu, 28 Jun 2007 22:06:53 +0000

mihai: nu citesc numai problogger – pe aia i vizitez din cand in cand, ca nu sunt primii si nici singurii care dau sfaturi (uneori) aberante. :D

De către: MihaiC

MihaiC — Thu, 28 Jun 2007 18:09:30 +0000

Foarte tare :))
Daca citesti prea mult problogger asa iti trebuie :P
Un pic off dar tot legat de tutorialele de blogging.
Pe go naked 1 nu se vede diferenta intre comentariile tale si cele ale vizitatorilor. Cred ca am citit si despre asta undeva…

De către: Mathesis

Mathesis — Thu, 28 Jun 2007 09:21:56 +0000

Uuuuhhh… kinky… alea… :P

De către: de ce?

de ce? — Thu, 28 Jun 2007 09:20:59 +0000

Mathesis: imi place mie sa ma atac :))

De către: de ce?

de ce? — Thu, 28 Jun 2007 09:18:56 +0000

Pai, fara sa vrei conteaza. Doar ca unii nu recunosc cum ca ar conta. Asta e faza :))

De către: 'alexandra

'alexandra — Thu, 28 Jun 2007 09:05:01 +0000

De ce sa conteze imaginea? Rili now..
Dpdv al unui blogger, da? Ce te doare pe tine ca-s grasa, mica si urata cat scriu ceva ce iti place? Pot sa fiu deformata, nu? Dar scriu frumos si placut, interesant… ce-are-a face cum arat?

Bine, ca in realitate nu-s deformata si nici urata (nici frumoasa) si nici nu scriu cine stie ce, dar ca idee.. de ce sa ii iei unui om o sansa, doar pentru ca e naspa fizic? Cred ca daca bloggerii de succes ar avea corpuri de fotomodele.. ar face altceva in afara d bloggerit, nu? nu ca ar fi o meserie, ceva ce-ti ia tot timpul.

Cat despre sfaturi.. meh, aiurea, pentru ca daca e blog personal, de ce sa te straduiesti sa il ai mediatizat? Dar deh, fiecare cu piticii lui

De către: Mathesis

Mathesis — Thu, 28 Jun 2007 08:48:05 +0000

Ahhh… asa…asa…. hate me…. hate me…. :)) ( ir feels guuuÃ£Ã£d)
Bai… dar de ce o iei drept ofensa?:P Mi-am zis si eu parerea….
Daca pe mine nu ma intereseaza cine a scris ce a scris… nu trebuie sa fie toti la fel.
Imaginea conteaza, intr-adevar. Am intrat de pe tablog la unele persoane doar pentru ca pareau dragute….si vroiam sa vad ce zace in cap (moment de superficialitate?!). La multe am dat X. =))

P.S.: daca te dai cu un parfum placut… promit ca prind esenta… ;)

De către: de ce?

de ce? — Thu, 28 Jun 2007 08:38:57 +0000

mathesis: nu despre asta e vorba – prinde esenta. E vorba despre sfaturile ce se vor general valabile.

Partea a doua: daca tu crezi ca un cititor de blog personal nu te si imagineaza pe tine ca autor te inseli amarnic. De ce citesti despre un om? Pentru ca il placi ori pentru ca-l displaci. Daca nu e nicium e neinteresant.

Partea a treia: Tablogul NU este, nu a fost si nici nu va fi agentie matrimoniala, exista haifaiv si toate cacaturile relationate pentru asta. E un tablou compus din fete de bloggeri – asta este si asta vrea sa fie.

PS: cred ca va urasc pentru ca stricati imaginea :))

PS2: cei care cred sincer ca imaginea nu conteaza se inseala amarnic :P

De către: Mathesis

Mathesis — Thu, 28 Jun 2007 08:04:05 +0000

Sa inteleg ca trebuie sa-mi pun poza sa fiu citita?! (vezi Andressa)
Nu mai cred de mult in chestii de genul…
Pe tine te-a speriat Teodora pentru ca e buna sufleteste. Exact cum ai prefera sa nu fie… dar sa aiba fizic atractiv… ;)
E de inteles… la urma urmei… cand vorbesti pe mess, skype, etc… iti imaginezi persoana cu care interactionezi.
Nu vad ce ti-ar fi facut daca te avea in lista de hi5 sau skype.
Idea cu tablog-ul seamana cu idea de hi5. Matrimoniale. Buna pentru persoanele singure si cu posturile triste (emo) . :))
Good luck… :P

De către: artistu

artistu — Thu, 28 Jun 2007 07:12:47 +0000

Stii ca ma batea gandul sa scriu si io despre asta ? Dar acum nu mai scriu ca deja nu mai e TRENDY… Glumesc evident ! Nice writing !
P.S. Iti urez sa ai inspiratie !

De către: de ce?

de ce? — Wed, 27 Jun 2007 22:45:20 +0000

dnk si vlad, aveti dreptate, dar doar in parte. Din acei “multi” sunt sanse sa se intoarca cativa, daca le place, daca gasesc ce cauta, daca sunt satisfacuti moral, intelectual, dar nu despre asta era vorba. Ideea era ca nu exista retete magice pentru a atinge acel tel – multi vizitatori, de toate felurile.

Cum sa dai tu drept retete ale succesului, niste “strategii” care se aplica doar pentru tine ori pe care le-ai observat pe blogul propriu? Mi se pare stupid si hilar, cu atat mai mult cu cat sunt multi care si cred in retetele de succes…

Nu exista un adevar general valabil – asta vreau sa o demonstrez in seria asta de posturi, cu un singur episod pana acum, ce-i drept. :)

De către: Dnk

Dnk — Wed, 27 Jun 2007 22:34:31 +0000

bine zis :) acum depinde de om in parte, eu de ex prefer sa am 20 de vizitatori fideli decat 100 pe zii care sa treaca fara sa se mai intoarca

De către: vlad

vlad — Wed, 27 Jun 2007 22:30:19 +0000

Pe mine nu ma deranjeaza luptatorii de sumo, nu ii vezi pe strada, ma deranjeaza bombele sexy care isi poarta cu nonsalanta excesele la vedere. :-&
Cat despre bloguri, mai bine 10 vizitatori care inteleg si comenteaza cand trebuie decat 10000 care inteleg numai header-ul.

De către: runa

runa — Wed, 27 Jun 2007 19:08:04 +0000

1) mersi, edificata

2) de ce? pt citat vezi asta: http://en.wikipedia.org/wiki/Aesop

3) dc prea vezi in multe parti, risti sa nu te dedici niciuneia, mda…
si ziceam ca nu m-apuc de sfaturi genoflexive:)))

De către: de ce?

de ce? — Wed, 27 Jun 2007 19:03:55 +0000

alinuz: nu m-a enervat nimeni in mod special, a fost o chestie mai generala. Prea am vazut in multe parti…

De către: de ce?

de ce? — Wed, 27 Jun 2007 19:03:06 +0000

runa: lacom. http://dexonline.ro/search.php.....cuv=hulpav :P dar nu am reusit sa descopar autorul. Gogu nu mi-a spus nimic :D

De către: runa

runa — Wed, 27 Jun 2007 18:58:34 +0000

de ce?: ce e aia “hulpav”?

“Orice adevar are doua parti. Este bine sa le privesti pe amandoua inainte de a imbratisa vreuna.”
descoperi si singur cine e autorul:)

De către: Aliniuz

Aliniuz — Wed, 27 Jun 2007 15:00:45 +0000

DC, frumos articolul, ai dreptate in multe randuri. O mica chestie, pe ce “sfatuitor” ai pus tu ochii, de te-a declansat ?