Home / Internet / Ora de critica

Ora de critica

10 Iunie 2007 15:45

Am asistat de curand la doua explozii printre bloguri, si nu, nu e vorba de conflicte, ci de doua evenimente ce s-au vrut sau au iesit virale, ambele prost intelese de participantii la ele. De fapt, cele doua “evenimente” nu prea au legatura intre ele, ci doar maniera in care au fost intelese.

In primul caz, e vorba de (logoree.ro) un site romanesc copiat (cum se obisnuieste), nu numai ca idee (twitter.com), dar si ca programare - scripturi imprumutate si prost puse. Oamenii au incercat sa-si faca reclama pe peste tot, o multime de forumuri, mai nou au contactat si bloggeri. Ei bine, acestia au scris (cum le-a fost solicitat) despre site, psaico, alexbalan, dumis, dada si alti cativa (am uitat sa-mi salvez toate bookmarkurile de la posturi prin care am trecut), dar au facut-o slab.

Jen, face nota discordanta, in rest, oamenii au dat definitia de dictionar a cuvantului (aflata si in headerul logoree.ro ) sau au preluat pur si simplu mesajul oferit de creatorul site-ului. Spune tuturor ceea ce faci, ce gandesti si ce crezi. Transmite gandurile tale in 200 de caractere catre comunitatea pe care incercam sa o formam. Acesta este sloganul si ideea care sta la baza site-ului de comunicare. Unde e partea prost inteleasa, ca nu despre publicitate prost facuta vorbesc? Pe site!

Cei care au intrat acolo au inteles doar ca trebuie sa posteze cat mai mult si cat mai stupid. Pentru a aparea pe primul loc in topul “logoreicilor” posteaza cate un mesaj pe minut, timp de 20 de minute - de cateva ori pe zi. Partea cu comunicarea nu au inteles-o sau a fost uitata pe parcurs .

logoree.jpg

Cazul doi. Bobby Voicu a venit cu o idee buna - sa organizeze niste discutii (chiar utile), niste workshopuri. Ca sa se asigure ca oamenii nu vin doar pentru a pierde vremea acolo, ca sunt interesati de ce se intampla le-a dat o tema de casa. (Cristina spune despre ce e vorba).

Ce au inteles participantii? Trebuie sa scrie cu tot dinadinsul despre cum sa faci tafic - s-au documentat, au gasit metode deja nefolositoare si trecute (Article Submitted On: March 25, 2005), au scris chestii usor stupide, dar toti au scris cam la fel. Ideile s-au repetat.

Despre ultimul articol pomenit vreau sa vorbesc, metodele (de promovare?) prezentate acolo sunt hilare - metode de a aduce trefic: newsletter, rss-uri, campanii virale. Cum te ajuta asta daca nu ai trafic? Nicicum. Jumatate din “metodele” prezentate acolo sunt pentru mentinerea traficul la un anumit nivel, nu prentru a-l imbunatatii. Degeaba oferi RSS, newslettere, etc daca nu te citeste nici naiba. Cui oferi serviciile respective? Tie? Publicitatea virala se intampla oricum, daca ai continut bun (stiu ca e termen la moda, dar de ce se abuzeaza de el nu inteleg). Restul metodelor sunt fantasmagorice - publicitate in media, PR, etc. NU se aplica in cazul blogurilor, ci in cazul site-urilor mari, cu multi bani!

Cu exceptia lui Buddha si a lui Ariel, care chiar au vorbit de ce anume fac ei - toti au scris acelasi lucru (linkuri, google, spam-comment). Ideea cu schimbul de experienta s-a pierdut pe parcurs. Nimeni nu a scris despre ce face el, despre cum se auto-promoveaza - s-a vorbit mai modul enervant de impersonal si general. Andrei Rosca a vorbit despre ce-l durea pe el - cum nu poate sa-si vanda el publicitatea pe site .

Chiar nu s-a gandit nimeni ca trebuie sa ai continut, continut si iarasi continut?!? Continutul conteaza, baieti, va spun eu. Cand scriu de umplutura, cand scriu sictirit, cand postez tampenii din lipsa de idei sau subiecte nu citeste lumea - nu are ce sa citeasca. Uita-ti-va si la piticu - posteaza obositor de mult. Nu scrie foarte multe chestii unanim vazute drept de caliatate, dar din acele multe posturi poti alege ceva ce-ti place. Daca nu ai calitate ai cantitate, dar ai continut - ala conteaza.

Nici cei care au crticat setea de trafic nu au facut-o mai bine sau mai frumos, dar macar au evidentiat ca acel continut conteaza.

Workshopul in sine a iesit bine. Lumea a avut de invatat de acolo si sper ca au ramas cu ceva din cele spuse de Bobby - dar toate se aplica daca ai ce sa oferi vizitatorilor.

O sa iti placa...

Descoperiri recente »   « WTF of the day

21 Opinii · Spune-ti parerea

  • psaico 15:49 10 Iunie 2007

    Cosmin Chiru (6/9/2007 1:35:44 PM): uite despre ce e vorba…
    Cosmin Chiru (6/9/2007 1:35:50 PM): vreau sa promovez un site, e vorba despre http://www.logoree.ro
    Cosmin Chiru (6/9/2007 1:35:56 PM): ideea e simpla, scrii ce faci in momentul respectiv
    Cosmin Chiru (6/9/2007 1:36:03 PM): este un proiect unic in Romania
    Cosmin Chiru (6/9/2007 1:36:12 PM): si, de ce sa nu recunosc, o clona a site-ului http://www.twitter.com

    acestea au fost spuse .. omul a recunoscut din start cand m-a rugat sa-i fac reclama. nu m-a costat nimic sa ii scriu un post .. dar tinand cont de ceea ce ai spus tu .. sunt total pe aceasi idee..dar am zis ca nu comentez :)

    P.S. ai uitat sa-mi schimbi linkul din tablog :|

    Reply to this comment
  • dAdA 16:47 10 Iunie 2007

    Si in mailul pe care l-am primit eu a recunoscut ca e o copie a altui site, mi s-a parut funny, si am zis de ce nu? :) Daca altii au, romanu’ de ce sa fie mai prost?:))

    Reply to this comment
  • Pyuric 16:59 10 Iunie 2007

    Hai ma ca eu am scris de continut de calitate chiar la primu punct de pe lista mea de adus trafic :)

    Anywayz, penala promovarea logoreei. Eu una n-as accepta sa scriu despre ce nu cunosc / nu-mi place / nu merita, chiar daca nu ma costa nimic (de fapt ma costa… increderea celor care ma citesc). Ca sa nu mai spun ca numele nu se potriveste, si mai si aduce prea mult a blogoree. U make the call…

    Reply to this comment
  • lovingvama 17:12 10 Iunie 2007

    Păi bine măi Dane… să-Å£i zic de ce am scris aceleaÅŸi chestii (pe care le-am gândit eu ca importante), tocmai pentru că era o temă. Eu am vrut să discutăm la Workshop mai multe, unde chiar am făcut-o. Să te uiÅ£i la înregistrarea video (când va apărea).

    Reply to this comment
  • de ce? 17:15 10 Iunie 2007

    Lovingvama: Nu spun ca ce s-a intamplat acolo, la workshop, a fost rau, dimpotriva, dar am aratat ce s-a inteles din “tema pentru acasa”… si ce a iesit.

    Cristina: da, stiu ce ai scris, dar ai fost intr-o minoritate perfecta :D

    Reply to this comment
  • de ce? 17:16 10 Iunie 2007

    dada si psaico: faptul ca recunoaste ca a “furat” nu-l face mai putin hot sau mai bun :)

    Reply to this comment
  • Pyuric 17:27 10 Iunie 2007

    Off… minoritatile astea!

    Apropo: sa-mi schimbi si mie te rog linkul de la Tablog cand apuci :D Bine ca te-a rugat si Psaico aceeasi chestie, ca eu uitasem…

    Reply to this comment
  • Aurel Dragut 18:05 10 Iunie 2007

    Interesante punctele de vedere emise in acest post. Dupa cum vede toata lumea, parerile sunt impartite. In treaba asta cu promovarea fiecare merge pe o idee sau mai multe (si daca e mai de treaba da share, in caz contrar se face ca nu stie de acea idee). Oricum e inca la inceput acest proiect, mai avem de asteptat pana putem trage concluziile asupra eficientei pe care ar putea-o avea asupra celor incepatori sau mai putin incepatori. Nu critic pe nimeni anume pentru ca are rost. Ramane de vazut ce se mai intampla.

    Reply to this comment
  • Aurel Dragut 18:06 10 Iunie 2007

    (Mi-a scapat un “nu” la “pentru ca are rost”. Daca poti corecta, iti multumesc)

    Reply to this comment
  • Bobby 18:16 10 Iunie 2007

    Oamenii vin acolo sa invete. In timp, vor fi mult mai buni. Tu ii critici cand ai ceva vechime in domeniu. E ca si cum eu te-as critica pentru ca acum trei ani nu aveai blog. Specialisti suntem multi, iar eu schimb de experienta fac cu oameni care chiar stiu ceea ce fac. Toti cei care vin la workshop vin sa invete. Si, cel mai important, sa invete sa gaseasca singuri ce au nevoie.

    Critica de acest gen nu numai ca nu este constructiva, este distructiva. Eu prefer sa vad cativa oameni care stiu 3 lucruri si le fac pe alea 3 pana ajung la maximul posibil cu ele (in timpul acesta vor invata altele si altele si altele). Daca as vrea schimb de experienta real, nu crezi ca probabil as face o intalnire cu oameni precum Mezei, Lilian, Costin Cocioaba, Adrian Soare samd, numai ca sa spun cativa pe care ii stiu cat de bine se pricep.

    Si apropo, punem pariu ca daca facem un sondaj intre cei cu experienta cat de cat pe bloguri (dar le dam 10 modalitati), 5 vor fi la fel? Ce rost are sa reinventezi roata? Tu vorbesti ca prin newslettere nu merge: ai incercat? Eu am un newsletter in care imi promovez niste site-uri si la un moment dat am si cumparat spatiu in altele. Nu exista, din experienta mea, modalitate de promovare online cu rata de retentie mai mare, mai ales ca numar de oameni care iti raman pe site.

    Ca urmare, prefer sa imi vina la workshop oameni care sa repete chestiile standard, decat sa am oameni care se apuca sa imi inventeze tot felul de modalitati, modalitati care de multe ori le aduc ban in Google (in motor, nu in Adsense) pentru ca nu le stapanesc indeajuns de bine.

    La workshop s-a plecat de la ideea ca se produce trafic de calitate. Ar fi trebuit sa banuiesti, daca ai fi citit tot ce zic in articolele mele, ca eu nu ii invat sa faca copy/paste. Ca urmare, de la aceeasi idee au pornit si ei. Eu cred ca tonul si cuvintele folosite in post arata lipsa de respect fata de cei care au facut un efort (mare sau mic, asta e treaba lor), pentru a scrie ceva. Cum ar fi sa se apuce Mezei sa spuna ca cei care abia invata SEO in Romania sunt stupizi si lipsiti de orizont pentru ca nu stiu tot ce stie el? Sau eu sa ii chem la workshop sa le spun ce prosti sunt pentru ca nu stiu cum sa iasa cu blogul din supplemental, cand e atat de clar si de evident?

    Mai mult, la workshop se schimba experiente, se sta de vorba, se spun povesti, experimente, rezultate.

    Eu vreau sa le multumesc si aici pentru ca au facut efortul si sper sa nu ia in seama cuvintele pe care le-ai folosit tu. Aici nu suntem in curtea scolii ca sa ne laudam ca suntem mai buni la fotbal decat cei de-alaturi.

    Reply to this comment
  • Bobby 18:21 10 Iunie 2007

    mai sus era vorba de content de calitate (am discutat si de trafic de calitate la Workshop, dar in idee era vorba de content)

    Reply to this comment
  • Cosmin Chiru 18:27 10 Iunie 2007

    Dupa cum ai spus si tu, ideea site-ului a fost prost inteleasa. Consider ca am fost destul de expliciti atunci cand am scris ce anume se doreste a fi Logoree. De asemenea, am recunoscut faptul ca este o clona de Twitter si am pornit de la ideea ca daca Twitter a avut un asemenea succes, de ce nu ar avea si Logoree?

    E adevarat, in momentul de fata Logoree este mai sarac in facilitati spre deosebire de Twitter, dar avem o serie de upgrade-uri programate si care vor fi implementate in aproximativ 2 saptamani.

    Despre promovare nu pot spune decat ca am apreciat la justa valoare puterea blog-urilor.

    Reply to this comment
  • Soaptele timpului 18:34 10 Iunie 2007

    Cum sa aduc mai mult trafic pe blog - Workshop Blogoree v1.0…

    Cum pot obtine trafic suplimentar de calitate si cum pot obtine bani din blogul meu?
    ……

    Reply to this comment
  • de ce? 18:50 10 Iunie 2007

    Bobby: Cum ti-am spus si pe messenger, nu tineam cu tot dinadinsul sa le dau in cap si nu am incercat sa fiu rau. Am atras atentia ca ceva nu e bine. Eu as fi preferat sa vad oamenii scriind despre cum si-au promovat ei blogul, experientele lor, cu plusuri si minusuri aferente si sa porneasca de ideea de continut, nu de la ideea de trafic cu orice pret - cum mi-au facut impresia ca ar vrea.

    Poate cateva expresii au fost mai nefericite (a se citi prea dure) si imi cer scuze pentru ele, dar nu asta era scopul - nici sa vorbesc pe ton de expert, cum m-ai acuzat ca am facut-o. :)

    Stiu ca workshopul asta chiar ajuta oamenii si cred ca acum au inteles si ei despre ce e vorba, tocmai de asta imi pare rau ca nu am apucat sa prezint si partea buna inainte sa dau publish. (asta intra la erori de comunicare, nu?) :P

    Reply to this comment
  • de ce? 18:54 10 Iunie 2007

    cosmin: corecteaza-i, nu le mai permite sa posteze in prostie - ideea nu e rea, dar tu te-ai ocupat mai mult de promovare decat de buna functionare a site-uli - chestie un pic gresita. PLus ca prea mult se bate moneda pe acelasi lucru. Gandeste-te cum iti poti prezenta “produsul” si in alte cuvinte. Pe mine unul m-a plictisit sa vad aceasi expresie peste tot. :D

    Reply to this comment
  • Cosmin Chiru 19:10 10 Iunie 2007

    Am inteles unde bati, problema este oarecum cu vechii utilizatori - ei se bateau care sa ajunga in top, motiv pentru care la un moment dat ne-am si gandit sa scoatem topul pentru o perioada. Cei care s-au inregistrat in ultimele 2 zile se pare ca au inteles mai bine despre ce e vorba.

    Reply to this comment
  • Mihai Voiculescu 21:15 10 Iunie 2007

    Multumesc pentru aprecieri dece-ule, voi tine cont de ele in viitor.
    Totusi vreau sa spun ca eu am incercat sa acopar toate posibilitatile de a promova un blog indiferent de bugetul pe care il are alocat. Daca tu esti mai putin de acord cu ceea ce am facut eu, asta e, nu toata lumea trebuie sa fie de acord cu ceea ce am scris eu.

    Iti lansez o provocare…
    Alegem un kw si timp de 6 luni care promoveaza mai bine pe google un blog.
    Ce zici? Incercam ?

    Salutari! :)

    Reply to this comment
  • Azi n-am blog. 21:44 10 Iunie 2007

    Nu am vrut să comentez nimic aici, dar se pare că e musai să am o părere, iar dacă e musai, cu plăcere…
    E drept că majoritatea celor care au scris despre “cum să aduci mai mult trafic” au considerat-o o temă de casă obligatorie pentru a participa la workshop; prin urmare, mai toate posturile semănau între ele.
    Totuşi, Mihai (http://blog.itbox.ro) a fost singurul care a scris atât de mult despre metodele de a aduce trafic şi a enumerat o grămadă de variante.
    Cred că Bobby a avut un comentariu de bun simţ; critica constructivă n-a omorât pe nimeni până acum.

    Reply to this comment
  • dAdA 16:08 13 Iunie 2007

    de ce? said: “dada si psaico: faptul ca recunoaste ca a “furat” nu-l face mai putin hot sau mai bun”

    @@@

    Dan, toti dau copy/paste de la unu’ la altul. De exemplu: era MySpace, acum au aparut Hi5, Hi5.ro, Facebox, etc… Blogging-ul a aparut la americani sotto. Noi avem bloguri, asta ne face hoti? :D Sunt de acord cu majoritatea ideilor scrise de tine, dar aici mi se pare ca exagerezi putin cu “furatul”. Nimeni in ziua de azi nu ar zice “Da, site-ul meu e copiat dupa a lui X sau a lui Y”, el in schimb a recunoscut si a prezentat ce si-a propus sa faca in viitor cu logoreea lui …

    Reply to this comment
  • de ce? 17:27 13 Iunie 2007

    ma rog, nu e chiar asa de blamat treaba asta, dar primesti mai multe laude cand vii cu o idee noua :)

    Reply to this comment
  • adrian 11:00 20 Noiembrie 2008

    foarte tare…ce zici de blogul acesta cu scop educational: –terapeutic.weblog.ro?
    are vreo sansa in Romania?

    Reply to this comment

Cum comentezi?

Vezi si ceva reguli de comentarii pe blog.
Ebucataria
Publicatie IT gratuita
Hoteluri
email gratuit
Spatiu de inchiriat
viata de cacat
PCFun
Vrei reclama aici?

Taguri »

hi5 imobiliare timisoara