dece? blog

12 comentarii · Comenteaza »

• octav 7 August 2007 23:01 link

  

  E ok daca vrei sa iti faci trafic din RSS. Daca il lasai complet, userul citea tot din RSS si dadea next. Daca il ciuntesti, el citeste jumate si da si un clik pe continuare. Asa poate o mai scoti si tu de 5-10 clickuri pe adsense. E foarte des folosita chestia asta in randul blogarimii. E ok, stai linistit. O sa te citeasca lumea si asa.

  Raspunde

• Oby 7 August 2007 23:07 link

  

  Octav are dreptate. Eu citesc de obicei articolul in rss si dau pe site doar daca ma intereseaza comentariile la postul respectiv. Acum, e dupa tine, nu dupa noi … cum crezi tu ca e mai bine cu adsense.

  Raspunde

• vlad 7 August 2007 23:30 link

  

  Eu urasc rssurile ciuntite :) Cand incep sa citesc un articol si devine interesant tocmai atunci vine “continuare pe site” sau “intra pe blog pentru a citi restul” ori “[[ Asta e doar un teaser, intra pe site pentru a vedea intregul post ;-) ]]”. :D
  Blogul e al tau, si noi, cititorii suntem tot ai tai… fideli sau infideli :)

  Raspunde

• de ce? 7 August 2007 23:33 link

  

  vlad: tocmai de asta cer parerea. Pt mine conteaza parerea cititorilor :)

  Raspunde

• Geo Atreides 8 August 2007 0:19 link

  

  Eu ciuntesc fiindca cateodata mai am formatari speciale, sau imagini, si vreau sa citeasca articolul in layout-ul meu, cu formatarile alea speciale. E singurul motiv pentru care tai feed-ul.
  G.

  Raspunde

• Pyuric 8 August 2007 0:36 link

  

  Eu zic sa-l ciuntesti :D Cine e interesat, intra si citeste. Cine nu, asta e.

  Raspunde

• Z 8 August 2007 0:51 link

  

  Eu recomand neciuntit… Am doar un sfert din cititorii tăi şi am scos ciunteala pentru că mi-a cerut-o un cititor. Mi-a scăzut numărul de vizitatori pe site însă a crescut numărul de cititori fideli.

  Acum depinde ce vrei. Eu am tras o-njurătură când am văzut “[...]” :)

  Raspunde

• de ce? 8 August 2007 0:54 link

  

  Majoritatea dicteaza, vreau sa vad cum se voteaza. Pana acum conduce ne-ciuntirea :p

  Raspunde

• MihaiC 8 August 2007 1:30 link

  

  Mie nu-mi prea place. In primul rand apare o problema la ciuntire:
  “Testez astazi o optiune din feedburner: ciuntirea postului la 450 de caractere. E nasoala optiunea? Existenta acelei optiuni e conditionata de raspunsul la sondaj. E democratie! Voteaza! E nasol RSS-ul ciuntit? Da Nu Nu ma afecteaza prea tare Rezultate Loading …”
  In al doilea rand eu prefer sa citesc ce a scris omu si cand nu am net.
  Dar la urma urmei nu conteaza. Fie ca e ciuntit sau nu tot citesc continuarea daca ma intereseaza articolul. As recomanda totusi ca ciuntirea sa se faca dupa ce ai scris ceva interesant despre subiectul postului.

  Raspunde

• cireasa 8 August 2007 10:32 link

  

  Dpdv al cititorului, RSS ciuntit sucks. Nu ai nici un motiv pentru care sa faci asta (again, dpdv al cititorului :P).
  Eu de exemplu citesc in Reader tot ce am nevoie, si daca e intr-adevar un articol care imi atrage atentia, atunci intru, pentru ca se merita. Recent l-am scos pe visurat din reader tocmai pentru motivul asta (mai multe titluri pe zi decat cuvinte in feed)

  Raspunde

• Sorel 10 August 2007 15:04 link

  

  Pentru cititori fideli lasă feedul complet, pentru ceva page viewuri în plus, ciunteşte. ExerciÅ£iu.

  Raspunde

• vlad 18 August 2007 21:52 link

  

  Am fost plecat vreo saptamana si cand m-am intors tipa reader-ul ca n-am citit vreo suta saptezeci de articole, si nu aveam chef sa deschid o pagina pentru fiecare post.
  Deci, traiasca RSS-ul liber :)>-

  Raspunde