<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Winamp 5.5 e o porcarie</title>
	<atom:link href="http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/</link>
	<description>Povestile, parerile si experientele de viata ale unui web developer, absolvent de jurnalism, Dan - Lucian Stefancu</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 14:44:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>De către: max</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-53550</link>
		<dc:creator>max</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 12:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-53550</guid>
		<description>Am si eu o intrebare.
Exista un plugin pentru Winamp in care am posibilitatea sa vorbesc la microfon si sa se auda peste melodie sau cam asa ceva sa se auda ce zic in timp ce ruleaza winamp. Tx astept raspuns !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am si eu o intrebare.<br />
Exista un plugin pentru Winamp in care am posibilitatea sa vorbesc la microfon si sa se auda peste melodie sau cam asa ceva sa se auda ce zic in timp ce ruleaza winamp. Tx astept raspuns !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: thedarkknight</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-45795</link>
		<dc:creator>thedarkknight</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-45795</guid>
		<description>winampu 5.5 e mei misto deoarece are asinul bento cere e incorporat si cu vizualizare si e mai misto fata de celelalte skinuri cum ar fi clasic sau modern&gt;:PP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>winampu 5.5 e mei misto deoarece are asinul bento cere e incorporat si cu vizualizare si e mai misto fata de celelalte skinuri cum ar fi clasic sau modern&gt;:PP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Sergiu</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-45609</link>
		<dc:creator>Sergiu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 11:35:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-45609</guid>
		<description>Cel mai bun e ala winamp 5.1 Surround edition reda o calitate a sunetului impecabil si nu te streseaza cu dimensiunile lui gigantice cautati-l e meserias sau dak i vreti cautati-ma la mr.sergiu messenger id :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cel mai bun e ala winamp 5.1 Surround edition reda o calitate a sunetului impecabil si nu te streseaza cu dimensiunile lui gigantice cautati-l e meserias sau dak i vreti cautati-ma la mr.sergiu messenger id :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: MarYuS</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-39283</link>
		<dc:creator>MarYuS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jan 2009 17:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-39283</guid>
		<description>Mie imi place ff mult e ff smeker til faci cum vrei u :D:X:X:X:X Fata de ciurucurile celelante de skin-uri:&#124;:&#124;:&#124;  :D:X:X</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mie imi place ff mult e ff smeker til faci cum vrei u :D:X:X:X:X Fata de ciurucurile celelante de skin-uri:|:|:|  :D:X:X</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: shantz</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-29127</link>
		<dc:creator>shantz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 21:28:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-29127</guid>
		<description>nu ai decat sa ti-l dezintalezi....
eu unul am folosit de cand ma shtiu winamp2.91</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu ai decat sa ti-l dezintalezi&#8230;.<br />
eu unul am folosit de cand ma shtiu winamp2.91</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: edi</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-26910</link>
		<dc:creator>edi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 11:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-26910</guid>
		<description>mai nebunilor ce va place atat de mult winampu asta mai mult imi placeal vechi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mai nebunilor ce va place atat de mult winampu asta mai mult imi placeal vechi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Andrei</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-24298</link>
		<dc:creator>Andrei</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 11:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-24298</guid>
		<description>Ce versiune de winamp credeti ca este ce`a mai buna??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce versiune de winamp credeti ca este ce`a mai buna??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: nic</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-23305</link>
		<dc:creator>nic</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 21:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-23305</guid>
		<description>o mare porcarie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>o mare porcarie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: dany</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-22632</link>
		<dc:creator>dany</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Dec 2007 20:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-22632</guid>
		<description>Mie mi se pare grozav winam-pul!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mie mi se pare grozav winam-pul!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Cineva</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-21535</link>
		<dc:creator>Cineva</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2007 12:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-21535</guid>
		<description>aiurea :))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>aiurea :))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Winamp 5.5 sau Winamp 10th Anniversary Edition</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-21424</link>
		<dc:creator>Winamp 5.5 sau Winamp 10th Anniversary Edition</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 20:50:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-21424</guid>
		<description>[...] Edit: A aparut varianta finala, stabila. Iar dupa spusele lui dece? e de cacat. Asta remarcasem si eu de mult. Mai bine zis, noul skin e execrabil. In rest, calitatea [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Edit: A aparut varianta finala, stabila. Iar dupa spusele lui dece? e de cacat. Asta remarcasem si eu de mult. Mai bine zis, noul skin e execrabil. In rest, calitatea [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: alexandru</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-21295</link>
		<dc:creator>alexandru</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 20:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-21295</guid>
		<description>nu stiu cm sa ia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nu stiu cm sa ia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: ciceu mihaela</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-20296</link>
		<dc:creator>ciceu mihaela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 14:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-20296</guid>
		<description>mie imi place winamp5,5:x</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mie imi place winamp5,5:x</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Nickotyn</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-19649</link>
		<dc:creator>Nickotyn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 20:46:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-19649</guid>
		<description>Winamp 5.5 a cel mai tare :)&gt;-:)&gt;-:)&gt;-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Winamp 5.5 a cel mai tare :)>-:)>-:)>-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: fru</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-18052</link>
		<dc:creator>fru</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 12:44:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-18052</guid>
		<description>Fara suparare, dar asta e doar un &quot;rant&quot;, fara nici o valoare. Se vede ca esti genul de om care nu se oboseste sa invete lucruri noi.
Au adaugat destule lucruri noi zic eu, pentru un release .5 ... ce conteaza pentru mine este ca au adaugat posibilitatea de a analiza si adauga Replaygain. Pun si link, pentru ca sunt sigur ca nu ai idee despre ce vorbesc http://en.wikipedia.org/wiki/Replaygain.

Mi se pare stupid sa comentezi din cauza ca au pus un skin care te deranjeaza si pe care nu ti-ai dat silinta sa il schimbi. Te-ai gandit ca poate nu e facut special pentru tine? Te-ai gandit ca unii au multa muzica si chiar folosesc Library?

Nu stiu de ce m-am obosit sa scriu post-ul asta. Sincer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fara suparare, dar asta e doar un &#8220;rant&#8221;, fara nici o valoare. Se vede ca esti genul de om care nu se oboseste sa invete lucruri noi.<br />
Au adaugat destule lucruri noi zic eu, pentru un release .5 &#8230; ce conteaza pentru mine este ca au adaugat posibilitatea de a analiza si adauga Replaygain. Pun si link, pentru ca sunt sigur ca nu ai idee despre ce vorbesc <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Replaygain" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Replaygain</a>.</p>
<p>Mi se pare stupid sa comentezi din cauza ca au pus un skin care te deranjeaza si pe care nu ti-ai dat silinta sa il schimbi. Te-ai gandit ca poate nu e facut special pentru tine? Te-ai gandit ca unii au multa muzica si chiar folosesc Library?</p>
<p>Nu stiu de ce m-am obosit sa scriu post-ul asta. Sincer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: axel_4fun</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17973</link>
		<dc:creator>axel_4fun</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2007 10:55:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17973</guid>
		<description>am cetit ce credeti voi despre winampu asta nou ...si eu zic ca mie imi foloseste  la ceva ,....mi se pare bunicel cu toate ca ...cateodata am mai patit si niste faze cand deodata CRASH ...ceea ce nam patit niciodata la winampurile alea mai vechi..totusi merita incercat:d</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>am cetit ce credeti voi despre winampu asta nou &#8230;si eu zic ca mie imi foloseste  la ceva ,&#8230;.mi se pare bunicel cu toate ca &#8230;cateodata am mai patit si niste faze cand deodata CRASH &#8230;ceea ce nam patit niciodata la winampurile alea mai vechi..totusi merita incercat:d</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: andrei</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17860</link>
		<dc:creator>andrei</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 16:56:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17860</guid>
		<description>deci totzi care nu va place winamp 5.5 suntetzi neshte retardatzi jur, ii cel mai superb, daca nu va convine punetzi ce skin vreti, classic, modern, old blablabla orice, WINAMP 5.5 e superb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>deci totzi care nu va place winamp 5.5 suntetzi neshte retardatzi jur, ii cel mai superb, daca nu va convine punetzi ce skin vreti, classic, modern, old blablabla orice, WINAMP 5.5 e superb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: sunshine</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17753</link>
		<dc:creator>sunshine</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2007 09:58:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17753</guid>
		<description>Mie mi se vad videoclipurile invers. :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mie mi se vad videoclipurile invers. :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: BlindGirl</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17647</link>
		<dc:creator>BlindGirl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 17:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17647</guid>
		<description>foobar rulez Muzica e cea care conteaza. Ca uneori o ascult cu ochii inchisi... deci ce mai conteaza interfata?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>foobar rulez Muzica e cea care conteaza. Ca uneori o ascult cu ochii inchisi&#8230; deci ce mai conteaza interfata?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Cristian Greger</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17637</link>
		<dc:creator>Cristian Greger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 11:47:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17637</guid>
		<description>Dragul meu... la asta te contrazic ! Eu unul cred ca e mult prea ok. Dar .. dat fiind faptul ca romanului ii plac chestiile mai putin complicate sau lipsite de complexitate are tendinta sa judece tot ce este incropit putin mai destept. Legat de dimensiune.. o poti modifica ! mereu a existat optiunea asta. Legat de lucrurile pe care le-a instalat fara sa te intrebe - toate pot fi scoase din meniu iar la capitolul informatii luate de pe net in functie de melodiile play-ate e foarte tare ! mie imi foloseste.. si ma bucur de el :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dragul meu&#8230; la asta te contrazic ! Eu unul cred ca e mult prea ok. Dar .. dat fiind faptul ca romanului ii plac chestiile mai putin complicate sau lipsite de complexitate are tendinta sa judece tot ce este incropit putin mai destept. Legat de dimensiune.. o poti modifica ! mereu a existat optiunea asta. Legat de lucrurile pe care le-a instalat fara sa te intrebe &#8211; toate pot fi scoase din meniu iar la capitolul informatii luate de pe net in functie de melodiile play-ate e foarte tare ! mie imi foloseste.. si ma bucur de el :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Geo Atreides</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17607</link>
		<dc:creator>Geo Atreides</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 18:56:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17607</guid>
		<description>Eu nu stiu cum poti sa vorbesti urat despre ceva ce are Auto tag. Yeah, baby, auto-tag.
Si da, poti sa schimbi skin-ul. Go figure.
G.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu nu stiu cum poti sa vorbesti urat despre ceva ce are Auto tag. Yeah, baby, auto-tag.<br />
Si da, poti sa schimbi skin-ul. Go figure.<br />
G.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: BANATEANU</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17600</link>
		<dc:creator>BANATEANU</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 17:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17600</guid>
		<description>@de ce-
1. poti schimba skinul daca nu iti place bento (poti sa il folosesti pe cel de dinainte)
2. eu am facut singur actualizare (nu automatic update) si am deselectat tot ce vroia sa imi bage pe gat, gen winamp agent si altele.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@de ce-<br />
1. poti schimba skinul daca nu iti place bento (poti sa il folosesti pe cel de dinainte)<br />
2. eu am facut singur actualizare (nu automatic update) si am deselectat tot ce vroia sa imi bage pe gat, gen winamp agent si altele.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Strik3</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17602</link>
		<dc:creator>Strik3</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 16:58:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17602</guid>
		<description>Total deacord , este chiar PRAF. L-am instalat , l-am tinut o zi .. si urmatoarea am bagat dinnou o versiune mai veche.
Prea mult tam-tam s-a facut (publicitate inutila) pentru un produs atat de prost.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Total deacord , este chiar PRAF. L-am instalat , l-am tinut o zi .. si urmatoarea am bagat dinnou o versiune mai veche.<br />
Prea mult tam-tam s-a facut (publicitate inutila) pentru un produs atat de prost.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: mytimeisnow</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17596</link>
		<dc:creator>mytimeisnow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 14:54:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17596</guid>
		<description>totusi e si o modificare majora ,simtita doar la 5.1 Surround: se aude in toti cei cinci sateliti, asa ca nu am cum sa-l trec cu vederea.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>totusi e si o modificare majora ,simtita doar la 5.1 Surround: se aude in toti cei cinci sateliti, asa ca nu am cum sa-l trec cu vederea.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: DeMaio</title>
		<link>http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/comment-page-1/#comment-17588</link>
		<dc:creator>DeMaio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Oct 2007 14:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/2007/10/winamp-55-e-o-porcarie/#comment-17588</guid>
		<description>Acum, să nu mi-o iei în nume de rău, dar ai încercat vreodată Foobar2000? E ceva mai butucănos desenat, eq-ul îÅ£i ia un pic de vreme să-i prinzi modul în care lucrează, nu are buton de volume, dar părerea mea este că scoate un sunet mai bun decât multe din player-ele cunoscute. şi memoria ocupată este infimă.
O zi bună şi scuze că am sosit cu sfaturi :d</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acum, să nu mi-o iei în nume de rău, dar ai încercat vreodată Foobar2000? E ceva mai butucănos desenat, eq-ul îÅ£i ia un pic de vreme să-i prinzi modul în care lucrează, nu are buton de volume, dar părerea mea este că scoate un sunet mai bun decât multe din player-ele cunoscute. şi memoria ocupată este infimă.<br />
O zi bună şi scuze că am sosit cu sfaturi :d</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

