Blog > Stiri >

13. Noroc ca a demisionat Cristian Tudor Popescu

13 ianuarie 2008 - 20:49

Depasit cu mult de vremuri, ajuns din spate de new media si principiul conform caruia un ziar trebuie sa produca mai mult decat cheltuie, Cristian Tudor Popescu isi da demisia de la Gandul intr-o frumoasa zi de 13.

Desi vazut de multi ca un jurnalist foarte bun (cu exceptii, e adevarat), omul se lauda ca nu stie sa foloseasca calculatorul, refuza cu incapatanare modernitatea, iar asta l-a adus incet, dar sigur, aproape de capatul de linie.

Amuzant e ca nu vrea sa recunoasca ca ar fi si gresit pe undeva: ““Dl. Sarbu doreste pentru anul 2008 un set de parametri de performanta pentru ziar, care mie mi se par de neatins in conditiile ramanerii in categoria quality newspaper [..] Am ales sa demisionez” spune Cristian Tudor Popescu pentru Mediafax si Realitatea.

Tolo are un text frumos despre cum s-a ajuns in situatia de fata.

»   «

15 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

  • Napster

    Era si timpul. Multi duc presa de rapa prin refuzul de a adopta lucruri noi si de a avea o gandire de perspectiva.

    Raspunde · link
  • fanel

    A imbatranit cainele si nu mai poate sa muste:))

    Raspunde · link
  • Nicolescu

    E atat de usor sa lansezi niste afirmatii, dar e atat de greu sa te pui in pielea unor personaje si sa vezi adevarata latura a situatiei, Napster.
    Eu cred ca presa se duce de rapa din cu totul alte motive. Pentru ca tinerii din ziua de azi nu au citit nicio carte la viata lor, hi5 et. co. fiind lucruri mult mai interesante, pentru ca jurnalismul adevarat a fost uitat iar Libertatea e cel mai citit ziar din Romania.
    Da, libertatea a adoptat lucruri noi si gandeste in perspectiva. Dar calitatea? Unde e calitatea?
    Calitatea a ramas cu ai batrani si mi-e frica ca va intra cu ei in mormant.

    Raspunde · link
  • what4

    eu sunt curios de unde ai dedus tu ca este incompetent! Spui ca a ajuns la capat de linie… eu afirm contrariul, cred ca mai are multe de spus. Din postarea ta nu deduc decat o invidie nemarginita, tipica oamenilor mici. Pacat, credeam ca esti altfel decat “turma”!

    A, si altceva:”Amuzant e ca nu vrea sa recunoasca ca ar fi si gresit pe undeva: ““Dl. Sarbu doreste pentru anul 2008 un set de parametri de performanta pentru ziar, care mie mi se par de neatins in conditiile ramanerii in categoria quality newspaper ”

    nu iti inteleg logica… omului i se cereau niste rezultate, a crezut ca nu le poate realiza, si-a dat demisia… mi se pare de bun simt!

    “omul se lauda ca nu stie sa foloseasca calculatorul, refuza cu incapatanare modernitatea, iar asta l-a adus incet, dar sigur, aproape de capatul de linie”… ce mai pot sa spun decat un hohot de ras:)… am inteles ca ai terminat jurnalistica, nu pot sa cred ca nu stii ce inseamna munca intr-o redactie, probabil ai facut sau ar fi trebuit sa faci practica intr-o redactie… pot sa scriu un articol si pe papirus, exista tehnoredactori care mi-l aseaza in pagina…

    Dar hai ca m-ai distrat suficient!

    PS incerca sa aduci si argumente pt care il vezi terminat, nu faptul ca nu foloseste windows vista:)))… tolo nu face toata treaba, emite si tu o opinie:)

    Raspunde · link
  • danmesser

    E de discutat construcţia paragrafului doi: nu cred că deschiderea faţă de modernitate şi abilitatea în a folosi calculatorul l-ar fi făcut un jurnalist mai bun. Pînă la urmă, se dovedeşte doar că e un manager foarte prost şi, eventual, un conservator. Are calitatea scrisului vreo legătură cu asta? Înclin să cred că nu.
    Probabil că a refuzat să bage un CD în fiecare luni sau să lipească taloane răzuibile în fiecare week-end :)

    Raspunde · link
  • fanel

    @ nicolescu: Nu mai fi asa pesimist…lumea mai citeste si am vazut-o si la generatia asta mai mica…pe hi5 n-o sa gasesti oameni citind…cat despre batrani, am incredere ca si noi ne vom depasi ‘profesorii’.

    Raspunde · link
  • de ce?

    danmesser: nu am sustinut ca l-ar fi facut un jurnalist mai bun

    what: ce varza trebue sa fie in capul tau daca asa ai inteles.

    Nicolescu: nu moare calitatea, nu se duce online razboiul intre creatorii de content si hoti? :)

    Raspunde · link
  • what4

    [adim edit: go home!]

    Raspunde · link
  • BABILONUL IMOBILIAR

    ..Totusi, omul asta a “construit” cateva ziare, a invatat meserie pe atatia jurnalisti…, ca si Cristoiu. Nu vedeti ce batalie e pentru a-l racola, post-demisie din fruntea ziarului Gandul? E un gazetar, oricum am da-o, care nu s-a indoit in fatza politicienilor, printre cazurile rare din presa romaneasca de dupa ’89, iar articolele sale au fost mai mereu cu impact in presa romaneasca si opinia publica.
    Ca omul are ideile lui de presa si/ sau promovare a unui ziar care nu se mai potrivesc cu ale patronului, asta e…, se intampla oriunde la nivel de manager-patronat. Si e un lucru normal sa se dea omul la o parte, iar daca e bun…o sa-l caute altii imediat; iar CTP-ul nu duce lipsa de oferte, e coada la el ! Deocamdata a ramas la Gandul, ca editorialist, dar cu siguranta va mai fi prezent si in alte locuri din presa scrisa sau audiovizuala.

    Raspunde · link
  • Fallen Angel

    Nu stiu de ce il atacati asa de dur… Eu una sunt fana :)

    Raspunde · link
  • Against-Odds

    ctp-u’ va avea mereu ceva de zis.

    Raspunde · link
  • de ce?

    fallen angel: cine-l ataca dur? :)

    against-odds: dar nu dintr-o pozitie interesanta ca pana acum

    Raspunde · link
  • Mary Fuckin' Poppins

    E bine ca macar nea’ CTP crede ca Gandul este un “quality newspaper”. Imi aduc aminte ca, atunci cand am intrat la facultate imi doream sa ma angajez acolo. Acum, dupa ce am facut abonament (la care am si renuntat), Gandul e… o ultima optiune.

    Raspunde · link

Reactii pe bloguri

  1. Jurnalistii influentati de blog | de ce? blog
    23 ianuarie 2008
  2. Ultra scurte | de ce? blog
    4 aprilie 2008

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog