Comentarii la: 13. Noroc ca a demisionat Cristian Tudor Popescu

De către: Ultra scurte | de ce? blog

Ultra scurte | de ce? blog — Fri, 04 Apr 2008 10:38:02 +0000

[...] in Gandul ca pe mIRC. Daca nu murea Pruteanu si nu zbura CTPul nu cred ca apucam sa vedem asa [...]

De către: Jurnalistii influentati de blog | de ce? blog

Jurnalistii influentati de blog | de ce? blog — Wed, 23 Jan 2008 10:15:48 +0000

[...] e ca studiul a fost citat si de ziarul Gandul tocmai la o zi dupa ce Cristian Tudor Popescu (cel care declara ca nu o sa-si faca niciodata blog) si-a anuntat demisia. Mai mult chiar: [...]

De către: Mary Fuckin' Poppins

Mary Fuckin' Poppins — Tue, 15 Jan 2008 22:01:32 +0000

E bine ca macar nea’ CTP crede ca Gandul este un “quality newspaper”. Imi aduc aminte ca, atunci cand am intrat la facultate imi doream sa ma angajez acolo. Acum, dupa ce am facut abonament (la care am si renuntat), Gandul e… o ultima optiune.

De către: de ce?

de ce? — Mon, 14 Jan 2008 20:03:55 +0000

fallen angel: cine-l ataca dur? :)

against-odds: dar nu dintr-o pozitie interesanta ca pana acum

De către: Against-Odds

Against-Odds — Mon, 14 Jan 2008 20:02:01 +0000

ctp-u’ va avea mereu ceva de zis.

De către: Fallen Angel

Fallen Angel — Mon, 14 Jan 2008 09:14:18 +0000

Nu stiu de ce il atacati asa de dur… Eu una sunt fana :)

De către: BABILONUL IMOBILIAR

BABILONUL IMOBILIAR — Mon, 14 Jan 2008 01:02:45 +0000

..Totusi, omul asta a “construit” cateva ziare, a invatat meserie pe atatia jurnalisti…, ca si Cristoiu. Nu vedeti ce batalie e pentru a-l racola, post-demisie din fruntea ziarului Gandul? E un gazetar, oricum am da-o, care nu s-a indoit in fatza politicienilor, printre cazurile rare din presa romaneasca de dupa ’89, iar articolele sale au fost mai mereu cu impact in presa romaneasca si opinia publica.
Ca omul are ideile lui de presa si/ sau promovare a unui ziar care nu se mai potrivesc cu ale patronului, asta e…, se intampla oriunde la nivel de manager-patronat. Si e un lucru normal sa se dea omul la o parte, iar daca e bun…o sa-l caute altii imediat; iar CTP-ul nu duce lipsa de oferte, e coada la el ! Deocamdata a ramas la Gandul, ca editorialist, dar cu siguranta va mai fi prezent si in alte locuri din presa scrisa sau audiovizuala.

De către: what4

what4 — Sun, 13 Jan 2008 23:24:19 +0000

[adim edit: go home!]

De către: de ce?

de ce? — Sun, 13 Jan 2008 23:09:42 +0000

danmesser: nu am sustinut ca l-ar fi facut un jurnalist mai bun

what: ce varza trebue sa fie in capul tau daca asa ai inteles.

Nicolescu: nu moare calitatea, nu se duce online razboiul intre creatorii de content si hoti? :)

De către: fanel

fanel — Sun, 13 Jan 2008 22:35:40 +0000

@ nicolescu: Nu mai fi asa pesimist…lumea mai citeste si am vazut-o si la generatia asta mai mica…pe hi5 n-o sa gasesti oameni citind…cat despre batrani, am incredere ca si noi ne vom depasi ‘profesorii’.

De către: danmesser

danmesser — Sun, 13 Jan 2008 22:33:01 +0000

E de discutat construcţia paragrafului doi: nu cred că deschiderea faţă de modernitate şi abilitatea în a folosi calculatorul l-ar fi făcut un jurnalist mai bun. Pînă la urmă, se dovedeşte doar că e un manager foarte prost şi, eventual, un conservator. Are calitatea scrisului vreo legătură cu asta? Înclin să cred că nu.
Probabil că a refuzat să bage un CD în fiecare luni sau să lipească taloane răzuibile în fiecare week-end :)

De către: what4

what4 — Sun, 13 Jan 2008 22:31:02 +0000

eu sunt curios de unde ai dedus tu ca este incompetent! Spui ca a ajuns la capat de linie… eu afirm contrariul, cred ca mai are multe de spus. Din postarea ta nu deduc decat o invidie nemarginita, tipica oamenilor mici. Pacat, credeam ca esti altfel decat “turma”!

A, si altceva:”Amuzant e ca nu vrea sa recunoasca ca ar fi si gresit pe undeva: ““Dl. Sarbu doreste pentru anul 2008 un set de parametri de performanta pentru ziar, care mie mi se par de neatins in conditiile ramanerii in categoria quality newspaper ”

nu iti inteleg logica… omului i se cereau niste rezultate, a crezut ca nu le poate realiza, si-a dat demisia… mi se pare de bun simt!

“omul se lauda ca nu stie sa foloseasca calculatorul, refuza cu incapatanare modernitatea, iar asta l-a adus incet, dar sigur, aproape de capatul de linie”… ce mai pot sa spun decat un hohot de ras:)… am inteles ca ai terminat jurnalistica, nu pot sa cred ca nu stii ce inseamna munca intr-o redactie, probabil ai facut sau ar fi trebuit sa faci practica intr-o redactie… pot sa scriu un articol si pe papirus, exista tehnoredactori care mi-l aseaza in pagina…

Dar hai ca m-ai distrat suficient!

PS incerca sa aduci si argumente pt care il vezi terminat, nu faptul ca nu foloseste windows vista:)))… tolo nu face toata treaba, emite si tu o opinie:)

De către: Nicolescu

Nicolescu — Sun, 13 Jan 2008 22:30:58 +0000

E atat de usor sa lansezi niste afirmatii, dar e atat de greu sa te pui in pielea unor personaje si sa vezi adevarata latura a situatiei, Napster.
Eu cred ca presa se duce de rapa din cu totul alte motive. Pentru ca tinerii din ziua de azi nu au citit nicio carte la viata lor, hi5 et. co. fiind lucruri mult mai interesante, pentru ca jurnalismul adevarat a fost uitat iar Libertatea e cel mai citit ziar din Romania.
Da, libertatea a adoptat lucruri noi si gandeste in perspectiva. Dar calitatea? Unde e calitatea?
Calitatea a ramas cu ai batrani si mi-e frica ca va intra cu ei in mormant.

De către: fanel

fanel — Sun, 13 Jan 2008 22:25:20 +0000

A imbatranit cainele si nu mai poate sa muste:))

De către: Napster

Napster — Sun, 13 Jan 2008 21:03:57 +0000

Era si timpul. Multi duc presa de rapa prin refuzul de a adopta lucruri noi si de a avea o gandire de perspectiva.