DECEBLOG3 live

Blog > Tehnica >

DECEBLOG3 live

28 martie 2008 - 5:26

A treia tema de deceblog e vie si gata de lupta. Stiu ca ma laudasem ca o lansez la apa fix acum 2 saptamani, dar timpul nu mi-a (mai) permis.

Mai am cateva datorii, dar si cateva conturi pentru Themes Club (in plus) de dat. Primii care-si dau cu parerea despre noua infatisare si nu au facut-o si data trecuta primesc restul de conturi. Nu mai stiu exact cate mi-au ramas sa fiu sincer :))

Design

Am luat in considerare sugestiile primite in lansarea beta a temei si am adjustat pe ici pe colo pana a iesit super! :) Am incercat sa o fac diferita de precedenta, dar sa mearga pe formula obisnuita totusi. E o schimbare in bine sper eu.

Ce aduce nou ca functionalitate tema?

Clipul zilei in dreapta.
Blogrollul revine in prima pagina, pe coloana din mijloc.
Forma comentariilor recente se schimba un pic – folosesc un alt plugin.
Comentariile au si gravatar. Cine nu si-a asociat inca adresa de mail cu care comenteaza pe bloguri cu un gravatar sa se duca fuguta sa o faca (dap, i-am furat imaginea standard de “lipsa gravatar” lui zoso pana reusesc sa-mi fac eu una).
~~Au aparut si cele mai comentate articole, organizate lunar. Acolo o sa mai apara imbunatatiri ca nu sunt multumit.~~
Ultima Replica a zilei si ultimul banc alterneaza tot in sidebarul drept.
Pagina de post s-a schimbat un pic si inca o sa mai primeasca ceva imbunatatiri.
Tot in pagina de post sunt ultimele articole aparute pe blog afisate in sidebar.
O noua pagina de 404 error. exemplu.
Meniul principal e format din cele mai populare taguri.
Arhivele sunt altfel organizate. Cele pe luni si ani inca nu sunt (foarte) accesibile pentru ca mai au nevoie de imbunatatiri.

Nu stiu cu ce sa mai laud tema noua.. ca mor de somn.

Subiecte: deceblog, Design, Schimbari pe blog

Cand se stinge lumina » « A murit George Pruteanu

31 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

Vlady
alta treaba .. parca e mai atractiva :D
28 martie 2008 · 7:27 · Raspunde · link
Guitz
super noua tema. bravo
28 martie 2008 · 9:13 · Raspunde · link
aprozarnet
mie imi place mai mult cum se vede cand dai “citeste in continuare” pe un articol; adica cu pagina pe care e art mai lata si o coloana din mijloc mai ingusta; am zis ca ai intrebat:)
28 martie 2008 · 9:39 · Raspunde · link
Viorel
Sunt mult mai puţine lucruri care nu-mi plac de data asta… :)

Ştiu că ai stabilit să ai trei culori plus negru, dar încearcă să faci toate link-urile de o culoare, toate titlurile de o culoare şi toate artificiile grafice (numerele comentariilor) de o culoare, să diferenţiezi şi aşa elementele. Altfel, prima pagină mi se pare destul de anarhică.

Mai menţionez vertical rythm-ul (exemplu şi calculator de ritm), dar poate că e doar o chestie de gust, chiar dacă ţin foarte mult la ea.

În rest, nice job! :)
28 martie 2008 · 9:46 · Raspunde · link
Viorel
Mai e ceva – în 404, încearcă să pui şi-un searchbox, e puţin mai util aşa.

(da, ştiu, ţi-am dat mult de citit :D )
28 martie 2008 · 9:51 · Raspunde · link
Piticul Cinabru
Evident, e treaba ta cu ce-ti imbraci blogul. Totusi, stiam ca web 2.0 inseamna SI ceva simplu, usor de urmarit. Observ ca tot mai multi bloggeri (buddha, tu etc.) adoptati layouturi din ce in ce mai tabloide, prea colorate, supersolicitate cu linkuri, culori, boxuri etc. Problema este ca atunci cind gasesti un articol care te intereseaza si te apuci sa-l citesti, incep sa te doara ochii de la toate briz-brizurile colorate, animate din jur.
28 martie 2008 · 10:01 · Raspunde · link
Cristi
Arata bine..ai acum organizate sidebar .. misto… urmez si eu sa imi schimb tema. astept parerea ta cand voi finaliza :) Bafta !
28 martie 2008 · 11:26 · Raspunde · link
Clover Shaped Screwdriver
Coloana cu text din stanga mi se pare cam ingusta, dar in rest arata bine.
28 martie 2008 · 11:47 · Raspunde · link
marian
imi place … e mai simpla si mai usor de utilizat :)
28 martie 2008 · 12:01 · Raspunde · link
de ce?
viorel: Nu am inteles ce ai cu numerele comentariilor. Sunt toate de o culoare (doar ca la video sunt inversate). Prima pagina pare anarhica din cauza bannerului neogen care e mult prea colorat. Cat despre spatiile pe verticala, poate le mai maresc :)

piticu cinabru: e greu cand ai mult continut pe care-l vrei afisat sa faci totul simplu :)

marius: eh, mai latata de atata nu se face, era si mai ingusta in prima varianta

all: mersi
28 martie 2008 · 12:15 · Raspunde · link
Viorel
Ai inţeles greşit… :)

N-am absolut nimic cu numerele comentariilor, îmi plac aşa cum sunt. Dar cele trei culori ar trebui distribuite secvenţial către elemente de design.

Vreau să spun că vreau ca toate link-urile să fie roşii, nu şi roşii şi gri şi verzi şi albastre.
Toate headline-urile roşii, nu şi albastre şi gri şi verzi.
Şi aşa mai departe.
Dacă nu aloci fiecărui element o culoare unitară, care să nu se schimbe pe tot întregul site-ului, derutezi şi induci în eroare. Sunt prea multe riscuri pentru un color coding făcut la repezeală. Asta e tot.
28 martie 2008 · 14:16 · Raspunde · link
KillerINC
in sfarsit …foarte tare dane
28 martie 2008 · 16:02 · Raspunde · link
Dan
E relativ ok. Nu prea cred ca e o idee buna sa ai meniul principal alcatuit din cele mai populare tag-uri :)
28 martie 2008 · 17:02 · Raspunde · link
de ce?
eu zic ca da, avand in vedere ca tagurile alea sunt cel mai des folosite :)
28 martie 2008 · 17:10 · Raspunde · link
Dan
Deasemenea ar fi interesant ca link-ul de pe pagina 404 sa te duca pe pagina anterioara si nu pe Home. Coloana stanga (continutul) de pe pagina home este putin prea ingusta (nu poti afisa bannere de 468 intre articole). Din pacate blocul de bannere 125×125 de pe Home nu cred ca va arata foarte ok (va obosi ochii vizitatorilor) cand toate acele spot-uri vor fi inchiriate. Cred ca sugestia de anarhie de pe Home este datorata diferentei de contrast si locului liber dintre blocuri.
Sunt curios la ce vei folosi locul liber (din stanga poll-ului).
28 martie 2008 · 17:15 · Raspunde · link
de ce?
cred/sper ca am scapat de impresia de anarhie a primei pagini :) Erau un pic atfel colorate cateva elemente azi dimineata cand remarca viorel.

E adevarat ca acum cititorii vechi sunt un pic de tot derutati de prima pagina, dar sper eu ca nu foarte rau

Cat despre bannere – nu stiu inca, urmeaza sa vad. Se vand toate in cateva zile.

Iar 468-ul din home nu cred ca sufera f tare un advertiser daca are un spatiu custom :)
28 martie 2008 · 17:22 · Raspunde · link
that boy next door
ahh .. asa mai merge :)
Versiunea beta mi se parea la momentul ala cam corporatista, nu de blog ingrijit si sustinut din hobby :)
28 martie 2008 · 17:53 · Raspunde · link
A.Faith
îmi place mai mult decât varianta beta. are un look “lăptos”, indiferent cât de ciudat ar suna asta :)) mi se pare mie sau e cam monotonă?
oricum, pe o scară de la 1 la 10, ar merita un 9.
28 martie 2008 · 18:56 · Raspunde · link
Dan
Sfat pentru a mai economisi niste spatiu.
28 martie 2008 · 20:15 · Raspunde · link
de ce?
Dan: adevarul e ca mai mic scriptul decat jquery-ul care ruleaza acum pentru acelasi lucru :)
28 martie 2008 · 20:26 · Raspunde · link
WhiteWolf
Fac si eu o intrebare. Si am sa subliniez ca nu vreau cont pe nicaieri :)
De ce vi se pare util sa va orientati spre template-uri si skin-uri on 3 columns ?
In majoritatea timpului, una ramane short si aproape inutila, chestia cu pay per click pe tot mai fumata si vrand-nevrand, atunci cand lucrezi pe 3 coloane, cea dedicata strict textului nu doar ca se pozitioneaza mult spre stanga dar se si ingusteaza obligatoriu. Rezulta un scroll-ing obositor si care, nu de putine ori, te determina sa nu te mai duci pana jos; omul e tot mai grabit, tot mai plictisit….
Si acum strict pe subiect :)
1. Daca se aplica inca regula de aur , daca “first impression in a few seconds” inca se aplica, daca inca este valabila chestia cu navigarea usoara, cat mai neobstructiva pentru utilizator si calitatea continutului care trebuie sa primeze, de ce ma …ucizi cu bannerul de reclame imediat sub header ? De ce ingustezi spatiul dedicat continutului real si care se chiar poate sa ma intereseze pentru a castiga spatiu pentru coloana de advertise ?
2. Prima impresie este ca, mai nou, incerci sa “vinzi” ceva. Si daca tot este asa, de ce nu o si spui cu glas tare, Dane ?
3. Scripturile si typografy-ul sunt super ok; ochii se simt si ei relaxati pe culorile tale, meniurile sunt excelente. Daca ne-ai promite si un nou look orientat pe latime, zau, m-as declara fericit
29 martie 2008 · 14:23 · Raspunde · link
de ce?
am multe chestii pe care vreau sa le prezint, dar spatiul e limitat, am incercat sa balansez contentul cu sideurile – intr-o oarecare masura zic ca am reusit. contentul primei pagini e ingustat din cauza ca-mi doream videoul ala si altundeva nu intra.

partea cu bannerul ala de sub meniu – e deranjant datorita primei imagini care e mult prea colorata, sper eu ca o sa se schimbe zilele astea, ca arata ca nuca’n perete la momentul actual.

la mult continut (plus divers) nu stiu cum se poate obtine un look orientat pe latime, zau :)
29 martie 2008 · 14:31 · Raspunde · link
Viorel
WhiteWolf, dacă textul are 54-78 de caractere în măsură, e cel mai uşor de citit. Al lui Dan are puţin peste 78, adică 80-81, şi mi se pare foarte OK. Deci lăţimea părţii textuale e justificat de mare, nu are nevoie să fie mai lată.

Şi legat de punctul trei, tipografia mai are mult până să ajungă “super OK”, dar în momentul ăsta are un nivel acceptabil, şi i-am semnalat şi lui Dan chestia asta.

Spre exemplu, Dan, as future steps, pe lângă baseline grid-ul ăla fără de care eu nu mai fac design sub nici o formă, aş micşora cu minim un punct font size-ul şi aş păstra leading-ul, sau l-aş micşora cu 30%.

Plus că, legat de măsura menţionată mai sus, micşorând font-size-ul o să ai mult mai multe caractere pe rând, şi atunci ai putea compensa cu nişte padding, care e elementul care îţi lipseşte cel mai tare din layout în momentul ăsta. Sufocarea de care pomeneau mai mulţi, inclusiv eu, e cauzată de lipsa de padding pentru containere. Acum mi-a picat fisa, deşi şi până acum ştiam că e ceva în neregulă cu ea, dar nu conştientizam. :P

P.S.
O să ai şansa unei revanşe, că am 3-4 layout-uri în lucru, 2 din care sunt de blog. :)
29 martie 2008 · 15:15 · Raspunde · link
WhiteWolf
Viorel, multumim de vorba buna
Sunt convins ca si tu (la fel ca si mine) ti-ai exprimat o parere pentru ca totul sa devina mai nice and smooth pe aici; nicidecum in spiritul unei polemici inutile. Remarcile tale sunt corecte, nu am de ce le comenta insa, in ceea ce priveste tipografia, depide de ceea ce considera fiecare comfortabil pentru ochiul sau.
Sigur, exista reguli si reguli, opiniile sunt diverse si asa si trebuie sa fie insa, de la o varsta incolo (si functie de cate ore stai in fata monitorului) un anumit size sau font iti pot parea mai odihnitoare sau, din contra, obositoare
In rest, daca voi spuneti ca e ok un scroll ce tinde spre infinit, zau, I rest my case
Chiar daca totul se invarte si se va invarti in jurul lui “make it simple”, la o adica, am un script killer si un resize pentru fonturi :)
Sa auzim de bine si vesel
29 martie 2008 · 15:21 · Raspunde · link
de ce?
viorel: am mai modificat ieri un pic dimensiunea fontului primei pagini: de la 13px la 12px.

Si da, s-ar putea sa ai dreptate, paddingul pe latime cam lipseste, s-ar putea sa dau ceva margin pe padding (mere pe pere, alea) :p
29 martie 2008 · 15:26 · Raspunde · link
Viorel
Din punctul meu de vedere mai bine măreşti lăţimea întregului blog cu 20px şi pui padding cel puţin la fel de mare ca margin-ul dintre elemente peste tot. Deşi de la 990px la 1010px nu e o trecere prea fericită.

Alternativa ar fi pur şi simplu să pui padding mai mare şi atât. Mai ales la coloana din stânga, de conţinut.

Şi stai liniştit, WhiteWolf, nu-mi plac polemicile aiurea, era – în mod evient – doar o opinie. :)
29 martie 2008 · 15:50 · Raspunde · link
de ce?
viorel: ti-am facut cumva pe plac cu paddingul primei pagini la content, desi acum practic e si mai mica coloana :D
29 martie 2008 · 17:43 · Raspunde · link
Viorel
I like it! :)
29 martie 2008 · 20:11 · Raspunde · link
Dan
Intr-adevar, acum parca e mai ok.
Eu as mai separa trackback-urile de comentariile normale si as mai modifica acel link cu “Continua sa citesti…” ca sa duca catre articolul complet nu catre zona unde se termina excerptul.
29 martie 2008 · 21:38 · Raspunde · link
WhiteWolf
Dane, zic sa mai astepti putin. Tocmai au dat drumul la 2.5-ul stabil si chiar daca e mai mult pe admin modifications orientated, sunt ceva modificari si prin tabele. Nu cred sa fie asa mari sa genereze conflicte prin teme dar, totusi… asteapta o tzarica
Testeaza o tzaricã, zic
Si mai vezi dupa :)
Bag sama te-ai chinuit degeaba cu partea de gravatars; acum se ofera suport nativ
30 martie 2008 · 2:51 · Raspunde · link