Comentarii la: DECEBLOG3 live

De către: Deceblog.net valideaza! | de ce? blog

Deceblog.net valideaza! | de ce? blog — Wed, 16 Jul 2008 20:26:23 +0000

[...] cand am pus facut tema asta noua am avut o problema constanta cu validarea din cauza videoului de youtube vesnic in sidebar (un [...]

De către: WhiteWolf

WhiteWolf — Sun, 30 Mar 2008 00:51:04 +0000

Dane, zic sa mai astepti putin. Tocmai au dat drumul la 2.5-ul stabil si chiar daca e mai mult pe admin modifications orientated, sunt ceva modificari si prin tabele. Nu cred sa fie asa mari sa genereze conflicte prin teme dar, totusi… asteapta o tzarica
Testeaza o tzaricã, zic
Si mai vezi dupa :)
Bag sama te-ai chinuit degeaba cu partea de gravatars; acum se ofera suport nativ

De către: Dan

Dan — Sat, 29 Mar 2008 19:38:46 +0000

Intr-adevar, acum parca e mai ok.
Eu as mai separa trackback-urile de comentariile normale si as mai modifica acel link cu “Continua sa citesti…” ca sa duca catre articolul complet nu catre zona unde se termina excerptul.

De către: Viorel

Viorel — Sat, 29 Mar 2008 18:11:12 +0000

I like it! :)

De către: de ce?

de ce? — Sat, 29 Mar 2008 15:43:48 +0000

viorel: ti-am facut cumva pe plac cu paddingul primei pagini la content, desi acum practic e si mai mica coloana :D

De către: Viorel

Viorel — Sat, 29 Mar 2008 13:50:08 +0000

Din punctul meu de vedere mai bine măreşti lăţimea întregului blog cu 20px şi pui padding cel puţin la fel de mare ca margin-ul dintre elemente peste tot. Deşi de la 990px la 1010px nu e o trecere prea fericită.

Alternativa ar fi pur şi simplu să pui padding mai mare şi atât. Mai ales la coloana din stânga, de conţinut.

Şi stai liniştit, WhiteWolf, nu-mi plac polemicile aiurea, era – în mod evient – doar o opinie. :)

De către: de ce?

de ce? — Sat, 29 Mar 2008 13:26:18 +0000

viorel: am mai modificat ieri un pic dimensiunea fontului primei pagini: de la 13px la 12px.

Si da, s-ar putea sa ai dreptate, paddingul pe latime cam lipseste, s-ar putea sa dau ceva margin pe padding (mere pe pere, alea) :p

De către: WhiteWolf

WhiteWolf — Sat, 29 Mar 2008 13:21:49 +0000

Viorel, multumim de vorba buna
Sunt convins ca si tu (la fel ca si mine) ti-ai exprimat o parere pentru ca totul sa devina mai nice and smooth pe aici; nicidecum in spiritul unei polemici inutile. Remarcile tale sunt corecte, nu am de ce le comenta insa, in ceea ce priveste tipografia, depide de ceea ce considera fiecare comfortabil pentru ochiul sau.
Sigur, exista reguli si reguli, opiniile sunt diverse si asa si trebuie sa fie insa, de la o varsta incolo (si functie de cate ore stai in fata monitorului) un anumit size sau font iti pot parea mai odihnitoare sau, din contra, obositoare
In rest, daca voi spuneti ca e ok un scroll ce tinde spre infinit, zau, I rest my case
Chiar daca totul se invarte si se va invarti in jurul lui “make it simple”, la o adica, am un script killer si un resize pentru fonturi :)
Sa auzim de bine si vesel

De către: Viorel

Viorel — Sat, 29 Mar 2008 13:15:06 +0000

WhiteWolf, dacă textul are 54-78 de caractere în măsură, e cel mai uşor de citit. Al lui Dan are puţin peste 78, adică 80-81, şi mi se pare foarte OK. Deci lăţimea părţii textuale e justificat de mare, nu are nevoie să fie mai lată.

Şi legat de punctul trei, tipografia mai are mult până să ajungă “super OK”, dar în momentul ăsta are un nivel acceptabil, şi i-am semnalat şi lui Dan chestia asta.

Spre exemplu, Dan, as future steps, pe lângă baseline grid-ul ăla fără de care eu nu mai fac design sub nici o formă, aş micşora cu minim un punct font size-ul şi aş păstra leading-ul, sau l-aş micşora cu 30%.

Plus că, legat de măsura menţionată mai sus, micşorând font-size-ul o să ai mult mai multe caractere pe rând, şi atunci ai putea compensa cu nişte padding, care e elementul care îţi lipseşte cel mai tare din layout în momentul ăsta. Sufocarea de care pomeneau mai mulţi, inclusiv eu, e cauzată de lipsa de padding pentru containere. Acum mi-a picat fisa, deşi şi până acum ştiam că e ceva în neregulă cu ea, dar nu conştientizam. :P

P.S.
O să ai şansa unei revanşe, că am 3-4 layout-uri în lucru, 2 din care sunt de blog. :)

De către: de ce?

de ce? — Sat, 29 Mar 2008 12:31:12 +0000

am multe chestii pe care vreau sa le prezint, dar spatiul e limitat, am incercat sa balansez contentul cu sideurile – intr-o oarecare masura zic ca am reusit. contentul primei pagini e ingustat din cauza ca-mi doream videoul ala si altundeva nu intra.

partea cu bannerul ala de sub meniu – e deranjant datorita primei imagini care e mult prea colorata, sper eu ca o sa se schimbe zilele astea, ca arata ca nuca’n perete la momentul actual.

la mult continut (plus divers) nu stiu cum se poate obtine un look orientat pe latime, zau :)

De către: WhiteWolf

WhiteWolf — Sat, 29 Mar 2008 12:23:40 +0000

Fac si eu o intrebare. Si am sa subliniez ca nu vreau cont pe nicaieri :)
De ce vi se pare util sa va orientati spre template-uri si skin-uri on 3 columns ?
In majoritatea timpului, una ramane short si aproape inutila, chestia cu pay per click pe tot mai fumata si vrand-nevrand, atunci cand lucrezi pe 3 coloane, cea dedicata strict textului nu doar ca se pozitioneaza mult spre stanga dar se si ingusteaza obligatoriu. Rezulta un scroll-ing obositor si care, nu de putine ori, te determina sa nu te mai duci pana jos; omul e tot mai grabit, tot mai plictisit….
Si acum strict pe subiect :)
1. Daca se aplica inca regula de aur , daca “first impression in a few seconds” inca se aplica, daca inca este valabila chestia cu navigarea usoara, cat mai neobstructiva pentru utilizator si calitatea continutului care trebuie sa primeze, de ce ma …ucizi cu bannerul de reclame imediat sub header ? De ce ingustezi spatiul dedicat continutului real si care se chiar poate sa ma intereseze pentru a castiga spatiu pentru coloana de advertise ?
2. Prima impresie este ca, mai nou, incerci sa “vinzi” ceva. Si daca tot este asa, de ce nu o si spui cu glas tare, Dane ?
3. Scripturile si typografy-ul sunt super ok; ochii se simt si ei relaxati pe culorile tale, meniurile sunt excelente. Daca ne-ai promite si un nou look orientat pe latime, zau, m-as declara fericit

De către: de ce?

de ce? — Fri, 28 Mar 2008 18:26:25 +0000

Dan: adevarul e ca mai mic scriptul decat jquery-ul care ruleaza acum pentru acelasi lucru :)

De către: Dan

Dan — Fri, 28 Mar 2008 18:15:50 +0000

Sfat pentru a mai economisi niste spatiu.

De către: A.Faith

A.Faith — Fri, 28 Mar 2008 16:56:41 +0000

îmi place mai mult decât varianta beta. are un look “lăptos”, indiferent cât de ciudat ar suna asta :)) mi se pare mie sau e cam monotonă?
oricum, pe o scară de la 1 la 10, ar merita un 9.

De către: that boy next door

that boy next door — Fri, 28 Mar 2008 15:53:29 +0000

ahh .. asa mai merge :)
Versiunea beta mi se parea la momentul ala cam corporatista, nu de blog ingrijit si sustinut din hobby :)

De către: de ce?

de ce? — Fri, 28 Mar 2008 15:22:22 +0000

cred/sper ca am scapat de impresia de anarhie a primei pagini :) Erau un pic atfel colorate cateva elemente azi dimineata cand remarca viorel.

E adevarat ca acum cititorii vechi sunt un pic de tot derutati de prima pagina, dar sper eu ca nu foarte rau

Cat despre bannere – nu stiu inca, urmeaza sa vad. Se vand toate in cateva zile.

Iar 468-ul din home nu cred ca sufera f tare un advertiser daca are un spatiu custom :)

De către: Dan

Dan — Fri, 28 Mar 2008 15:15:06 +0000

Deasemenea ar fi interesant ca link-ul de pe pagina 404 sa te duca pe pagina anterioara si nu pe Home. Coloana stanga (continutul) de pe pagina home este putin prea ingusta (nu poti afisa bannere de 468 intre articole). Din pacate blocul de bannere 125×125 de pe Home nu cred ca va arata foarte ok (va obosi ochii vizitatorilor) cand toate acele spot-uri vor fi inchiriate. Cred ca sugestia de anarhie de pe Home este datorata diferentei de contrast si locului liber dintre blocuri.
Sunt curios la ce vei folosi locul liber (din stanga poll-ului).

De către: de ce?

de ce? — Fri, 28 Mar 2008 15:10:57 +0000

eu zic ca da, avand in vedere ca tagurile alea sunt cel mai des folosite :)

De către: Dan

Dan — Fri, 28 Mar 2008 15:02:05 +0000

E relativ ok. Nu prea cred ca e o idee buna sa ai meniul principal alcatuit din cele mai populare tag-uri :)

De către: KillerINC

KillerINC — Fri, 28 Mar 2008 14:02:36 +0000

in sfarsit …foarte tare dane

De către: Viorel

Viorel — Fri, 28 Mar 2008 12:16:49 +0000

Ai inţeles greşit… :)

N-am absolut nimic cu numerele comentariilor, îmi plac aşa cum sunt. Dar cele trei culori ar trebui distribuite secvenţial către elemente de design.

Vreau să spun că vreau ca toate link-urile să fie roşii, nu şi roşii şi gri şi verzi şi albastre.
Toate headline-urile roşii, nu şi albastre şi gri şi verzi.
Şi aşa mai departe.
Dacă nu aloci fiecărui element o culoare unitară, care să nu se schimbe pe tot întregul site-ului, derutezi şi induci în eroare. Sunt prea multe riscuri pentru un color coding făcut la repezeală. Asta e tot.

De către: de ce?

de ce? — Fri, 28 Mar 2008 10:15:43 +0000

viorel: Nu am inteles ce ai cu numerele comentariilor. Sunt toate de o culoare (doar ca la video sunt inversate). Prima pagina pare anarhica din cauza bannerului neogen care e mult prea colorat. Cat despre spatiile pe verticala, poate le mai maresc :) piticu cinabru: e greu cand ai mult continut pe care-l vrei afisat sa faci totul simplu :) marius: eh, mai latata de atata nu se face, era si mai ingusta in prima varianta all: mersi

De către: marian

marian — Fri, 28 Mar 2008 10:01:22 +0000

imi place … e mai simpla si mai usor de utilizat :)

De către: Clover Shaped Screwdriver

Clover Shaped Screwdriver — Fri, 28 Mar 2008 09:47:43 +0000

Coloana cu text din stanga mi se pare cam ingusta, dar in rest arata bine.

De către: Cristi

Cristi — Fri, 28 Mar 2008 09:26:46 +0000

Arata bine..ai acum organizate sidebar .. misto… urmez si eu sa imi schimb tema. astept parerea ta cand voi finaliza :) Bafta !