Home / Blogging / Discutie: Cantitate vs calitate pe blog

Discutie: Cantitate vs calitate pe blog

21 Martie 2008 15:47

Desi pare stupid sa intrebi pe cineva ce prefera: calitatea sau cantitatea, daca ne referim la bloguri intrebarea nu are un raspuns chiar previzibil si este viabila (daca nu suntem ipocriti, bineinteles). Vorbim de bloggingul cu scop, stilul ala de blogging in care autorului ii pasa de cititorii sai. Chiar si un autor de blog pur personal e fericit sa vada cifre mari pe statistici…

Problema a fost abordata recent in doua locuri, pe de o parte pe forumul blogoree, unde se vorbea tocmai despre calitate versus cantitate, iar pe de alta, pe problogger despre cum sa reusesti sa ai o frecventa ridicata a posturilor - ori o frecventa constanta.

Reguli de blogging

blogging__.jpg
Image: Lugubre

Se stie ca daca e sa faci blogging la un nivel un pic mai ridicat decat cel de jurnal online pentru o mana de prieteni si/sau familie e nevoie sa ai o frecventa de postare, o anumita constanta care sa dea cititorilor (fideli) motive sa revina, sa creeze o obisnuinta. Frecventa aia poate sa creasca ori sa scada in timp, dar important e ca trecerea sa se faca lent.

Cititori fideli

Sufletul blogurilor sunt cititorii fideli, cititorii care comenteaza, cei care se implica afectiv - indiferent ca sunt de acord cu autorul sau nu (eu am cativa oameni care comenteaza si ma contrazic constant, uneori chiar foarte interesant, un exemplu ar fi Geo), iar acei cititori fideli revin pe blog in stilul in care au fost obisnuiti. Daca apare cate un articol la fiecare 2 zile ei vor reveni pe blog in fiecare zi - sa vada comentarii noi intr-o zi si posturi noi in alta.

Daca brusc frecventa se schimba, scade brusc la un articol pe saptamana (sa zicem), ori nu mai apare o buna bucata de vreme nimic nou, o parte se vor plictisi sa vada acelasi lucru in fiecare zi (doar asa au fost obisnuiti sa intre), vor uita sa mai intre sau chiar se vor dezabona de la feed. Sunt bloguri si siteuri cu care suntem obisnuiti si intram acolo chiar daca le avem si in feedreader ca sa nu ratam nimic nou.

Statistici

Desi intr-un sondaj realizat acum vreun an (cand existau mai putini cititori experiementati de blog) primul loc in topul pacatelor care duc la dezabonarea de la feed il ocupa “Continutul devine neinteresant”. Pentru mine principalul motiv a fost si atunci, ca si acum, schimbarea frecventei.

De ce cantitate?

Ar fi frumos sa scriem in fiecare zi posturi lungi, complexe, bine documentate, de calitate sa zicem, dar in momentul in care ti-ai obisnuit cititorii cu 2 articole pe zi ce te faci cand nu ai inspiratie? Cand nu ai subiecte de analizat si dezbatut? Pentru a pastra cititorii trebuie sa apara ceva nou in maniera obisnuita.

Un cititor nu va sanctiona prea tare autorul daca acesta nu e in cea mai buna forma, dar cand nu are ce sa citeasca e clar ca nu are pentru ce sa intre pe blog. Lipsa de forma continua va fi sanctionata in mod evident.

Ii spuneam si doamnei Carmen Coman - s-ar putea sa-i fie greu la un moment dat sa mentina ritmul crescut cu care a inceput blogul: un post pe zi (lung, mare, cheltuitor de timp).

Exagerari

Deci cantitatea conteaza! Mult! Cantitatea raportata la obisnuinta creata. Nu trebuie dusa discutia pe panta “sa pui 10 filmulete de pe trilu pe zi” sau cea a sufocarii cititorilor: numaram pe degetele de la 2 maini toate blogurile din Romania care au o frecventa (constanta, nu accidentala) de peste 1 post/zi cu continut original.

Mai mult, cantitatea nu presupune renuntarea deliberata si totala la calitate, pentru ca tot timpul apare exagerarea asta in comparatie, ci doar servirea cititorilor in mod constant. Scaderea calitatii generale este rea, fara doar si poate, dar abordarea in momente de criza (lipsa de timp sau inspiratie) a unui subiect usor sau intr-o maniera usoara nu va fi un pacat prea mare.

Discutie

Sunt convins ca se vor gasi multi oameni care sa ma contrazica, dar eu unul ma simt chiar vinovat cand nu scriu nimic o zi intreaga ori cand e deja dupa-masa si nu am aparut cu nimic nou. De ce? Pentru ca mi-am creat o obisnuinta sa scriu 3-4 posturi pe zi in timpul saptamanii si 2-3 in weekend. Sora-mea radea “parca ai fi angajat al blogului” - uneori asa ma simt. :)

Taguri:

Poti sa mai citesti...

De ce te dezabonezi? » « Banc: Steaua - Rapid

15 Opinii · Spune-ti parerea

  • Marian 16:06 21 Martie 2008

    poi eu intru de vreo 3 ori pe zi in blogul tau … cand imi citesc toate blogurile ce le am la blogroll , eu scriu 2-3 articole pe zi si asa sunt obijnuiti si cititorii ;) tratez subiecte diverse si asta multora le place insa incerc sa mentin cat pot de mult termenul de “blog personal” dar tratez si subiecte cum ar fi politica life & style , unele stiri si zic parerea mea despre ele , multi sunt multumiti , multi ma spameaza si multi citesc si nu zic nimic ;) blogul tau mi se pare ok … de aia l-am pus si la mine in blog la blogroll

  • Draqos 17:37 21 Martie 2008

    sunt deacord cu tine, frumos articolul :)

  • Cetin 17:43 21 Martie 2008

    ai fost atat de adanc…:)))

  • kraft 17:50 21 Martie 2008

    La modul ideal toti am dori sa oferim numai calitate zilnic, insa din diverse cauze (timp, lipsa idei) e imposibil. Despre raportul calitate/cantitate se poate discuta mult. Exista blogger-i (in engleza) care scriu zilnic doua-trei posturi anemice, fara continut si le merge bine, unora chiar foarte bine. Altii scriu 2-3/saptamana si vor calitate iar drumul asta e mai greu. Ai dreptate ca nu poti scrie mult, foarte bine documentat in fiecare zi. Si eu mai ofer cantitate insa aceasta nu depaseste 15-20% ceea ce, cred eu, e rezonabil. Blogul meu fiind de nisa (IT) lucrurile sunt mai complicate caci nu pot scrie ce-mi trece mie prin cap cum este posibil pe alte segmente!
    Una peste alta fiecare face cum doreste! Pe net circula o gramada de pareri! Subiecul poate fi discutat si rasdiscutat fara a se putea trage o concluzie clara!

  • wassup 17:52 21 Martie 2008

    eu tot sustin idee de calitate, adica mai importante articolele interesante decat sa pun in fiecare zi ceva. sunt de acord cu tine in proportie de 70% .. pentru ca minim la ~2 zile, ar trebuie un articol.

  • alexandru savu 18:53 21 Martie 2008

    Uite există o categorie unde calitatea primează cantității. Și anume photoblog-ul.
    Dacă n-ai content calitativ nu postezi :) Simplu.

  • de ce? 19:10 21 Martie 2008

    Alexandru: uite ca la asta nu ma gandisem :) da, e o f buna observatie

  • KillerINC 19:56 21 Martie 2008

    dane ..dar cu tema aia noua ce se mai aude ?

  • Dan 21:48 21 Martie 2008

    Continutul de calitate va atrage intotdeauna abonatii. Eu spre exemplu stau abonat la X bloguri/site-uri doar pentru ca am gasit acolo 2-3 articole care ma intereseaza si vreau sa fiu la curent, atat de bune au fost acele articole !
    Depinde de autor cat timp are, cat timp e dispus sa investeasca. Eu personal, daca as putea as scrie de nu m-as mai opri, fiindca imi place :) Asta e si ideea nu ?
    As zice ca 1-2 articole la doua zile este relativ suficient. Nu-i sufocant, nu-i plictisitor, e ok. In acest timp ai si tu timp sa-ti ordonezi ideile, sa te documentezi, etc. Fireste ca nu iau in calcul articolele < 5 randuri.

  • De ce te dezabonezi? | de ce? blog 21:52 21 Martie 2008

    [...] ce te dezabonezi? Taguri: Blogging, Sondaj 21 Martie 2008 21:52 Ca tot vorbeam in postul anterior despre dezabonarea de la feed si un sondaj similar facut acum un [...]

  • bimus 22:12 21 Martie 2008

    apropo am gasit si geeksaresexy.net/2008/02/14/10-reasons-why-bloggers-hate-blogging/

    un post in care da 10 motive pentru care bloggerii urasc bloggingul

  • Geo Atreides 6:42 22 Martie 2008

    Jesus Christ, NU TE CONTRAZIC CONSTANT!!1!oneone

    Ai dreptate cu frecventa. Internautii sufera in majoritate de (induced) ADD si au nevoie de posturi mici, care sa nu le ia mai mult de 3 minute.
    Pe de alta parte, posturile mari, atent documentate (krossfire e un excelent exemplu), aduc vizitatori via google. In plus, un asemenea post impresioneaza si 1) poate convinge pe cei ce ajung via google sa-ti rasfoiasca si restul blogului, 2) creeaza o anumita imagine despre acel blogger si blog.
    Personal cred ca un blogger ar trebui sa alterneze posturile lungi (documentare, editoriale) cu cateva mici (linkdumps, short news, short ideas etc).
    La urma urmei, un blogger trebuie sa se intrebe cine il citeste: oameni care fac research la un subiect, sau corporatisti la o pauza de cafea? Probabil a doua categorie. Idee de Social Optimization: sincronizat posturile noi cu orele de pauza ale corporatistilor.

    G.

  • Tomata cu scufita 18:06 22 Martie 2008

    Adevarul e ca si eu cam sufar cand n-am post pentru o zi. Si de multe ori imi e greu sa aduc o idee originala, sa scormonesc prin cap, prin idei ce as putea sa spun despre un anumit subiect. De multe ori mi se intampla insa sa ma insel asupra felului in care va fi primit postul. Zic despre unele dupa ce le scriu: “mama, sa vezi ce rup gura targului cu ideea asta” si cand ma uit la comentarii, abia daca se strang 10 (fara al meu), iar cand scriu despe ceva in graba si mi se pare ca n-o sa placa cititorilor, curg comentariile de parca nu stiu ce adevar as fi descoperit.

  • A.Faith 1:42 23 Martie 2008

    oho… nota 10 pentru articolul ăsta!
    e greu într-adevăr să te decizi care e frecvenţa cu care publici. spre exemplu, dacă mă uit în ograda proprie, pot spune că au fost şi zile în care am scris mai mult de 4 însemnări pe zi, dar şi săptămâni în care noutăţile au venit cu pipeta. începând însă cu 2008 ( mai exact cu noaptea de revelion ) am apelat la o şmecherie numită “scheduled post”. scriu acu’ şi public peste câteva zile. aşa combat eu momentele în care n-am timp sau inspiraţie. ce-i drept e că în felul ăsta nu poţi prinde niciodată chestiile “virale”, dar ce-ţi vor aduce ăstea? Doar crap addicts care au descoperit recent google.
    în opinia mea, cred că cei care se simt vinovaţi că nu postează în fiecare zi, se încadrează foarte bine în descrierea făcută prin următorul termen : Blog addict. ah, să nu uit să dau şi eu cu subsemnatu’ acolo. Blog addict too.

  • Cele mai bune fotografii - Selecţia 4 | Blogul lui Viorel 17:19 23 Martie 2008

    [...] de câteva zile oameni care discută despre cantitate şi calitate pe blog, şi-mi dau seama că eu n-aş putea să ţin pasul cu ei. Sau dacă aş putea, aş face asta doar [...]

Cum comentezi?


PCFun
Hale metalice
viata de cacat
Publicatie IT gratuita
Spatiu de inchiriat
Spatiu de inchiriat

Taguri