Jurnalul National - un pic mai inghesuit

Home / Diverse / Jurnalul National - un pic mai inghesuit

Jurnalul National - un pic mai inghesuit

11 Aprilie 2008 10:43

Ar fi o rautate sa spunem ca noua fata jurnalului National este urata, ca nu este intuitiva, ca nu are niciun element grafic, ca fonturile sunt prost alese si culorile sunt jenante. Apoi, sa spunem ca e prost structurat, ca are mai multe categorii decat articole pe prima pagina, ca subtitlurile nu se folosesc in halul ala pe internet si ca dpdv HTML e un mare zero, ar fi chiar prea de tot.

Pagina JN nu este urata, este foarte urata, dar nu asta conteaza la un ziar, ci modul cum se citeste. Ei bine - intre prost si foarte prost, tot continutul e inghesuit, neclar si fara cursivitate.

Judecand dupa structura am o vaga banuiala ca layoutul trebuia sa fie pe trei coloane, dar s-a trezit unu’ mai destept sa spuna ca parca ar mai trebui un Cristoiu, un Tudor Octavian si alte chestii speciale varate undeva. Eh. Noi sa fim sanatosi (si cititorii lor).

Oare inainte de redesignul unui site, nu se orienteaza nimeni dupa trenduri? The Guardian, The Times, MSNBC si alte siteuri de stiri - sunt chiar frumoase, desi au o gramada de informatie afisata. Poate la noi se “joaca” impotriva trendurilor.

Taguri:Design, Jurnalul National

Poti sa mai citesti...

Injuratura cu capra (7)

Ei (nu) sunt primii (8)

The New Blogoree (4)

Povesti de succes: Smashing Magazine (1)

Jurnalul National si varza stricata (14)

Sigiliul de incendiu » « Parodie reclama MacBook Air

6 Opinii · Spune-ti parerea

1 maryusyk 8:55 11 Aprilie 2008

aici ai dreptate…e mult prea inghesuit si ingreuneaza foarte mult o “citire libera”…
si bineinteles ca ei au vrut sa fie “originali” si a iesit ce a iesit :)
2 femeia simpla 13:31 11 Aprilie 2008

hai ca m-ai facut sa ma uit de 7 ori la jurnalul nostru vs gardianul lor. ca sa inteleg de ce, daca sunt identice ca format (ambele -4 coloane, cu poze pe a treia; principala diferenta apare la header, care la JN e ocupat de reclama aia aberant de enervanta), sunt totusi atat de diferite ca impresie :).
3 Napster 14:17 11 Aprilie 2008

Stati ma chill, cred ca n-au uploadat CSS-ul inca :)
4 Dumi 10:57 12 Aprilie 2008

uitati-va de cine e facut noul Jurnal… de acceasi firma de desig care s-a ocupat de 1001romania (mai bine s-ar fi numit 1001spam) la care eu din prea mult zel le-am descoperit 1001 de bug-uri unele din ele foarte aiurea (puteai accesa interfata de administrare cu ochii inchisi, puteai injecta cod in comentarii sau chiar articole, etc.)

Daca cineva are curiozitatea sa piarda vremea va descoperi ca si noul jurnal este plin de astfel de buguri…
5 WhiteWolf 11:28 14 Aprilie 2008

W3C CSS Validator results for http://www.jurnalul.ro/ (CSS level 2): errors (8) - warnings (102); una dintre cele mai constant prezente erori suna la modul “You have no background-color set (or background-color is set to transparent) but you have set a color. Make sure that cascading of colors keeps the text reasonably legible.” :)
Si daca asta vine de la validatoarele (si nu de la noi) care mai spun si ca “Check the markup (HTML, XHTML, …) of Web documents: Failed validation, 147 Errors - This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!, putem concluziona ca, aproape ca intotdeauna, internautii si bloggerii sunt niste “rai” in timp ce noua prezenta on line a celor de la J.N. este mult mai putin eronata decat precedenta
Si chiar daca noul look a costat mai mult, reuseste sa ramana , de departe, una dintre cele mai urate abordari ale unei publicatii romanesti din mediul on-line.
In opinia mea, cata vreme forumul isi pastreaza aceeasi linie 100% nemoderata unde tot felul de personalitati multiple se cloneaza la infinit pentru a face spam si a deschide acelasi subiect pe toate topicurile (”BAG P0ULA IN EMIGRANTI”) nimic nu e pierdut :) :)
6 ISRdesign 23:59 14 Aprilie 2008

Daca “are” uameni ce scrie