• 1 psaico 20:44 26 Iunie 2008

  

  in principal nu se ofera nimic in plus ;)

  

• 2 Vlad 21:05 26 Iunie 2008

  

  Cred ca intre bloggeri e linistea de care ziceai tu mai sus, dupa ce citesc postul asta. Fiecare are cumva o identitate conturata… totusi nu suficient incat sa fie diferit. nici eu nu sunt… Nisele nu sunt inca burdusite la noi, deci loc ar fi.

  

• 3 Arhi 21:07 26 Iunie 2008

  

  eu sunt unic si irepetabil:D

  

• 4 fl0o 21:17 26 Iunie 2008

  

  Nu toate blogurile ofera acelasi numar de raspunsuri la subiecte

  

• 5 DeBlog 21:38 26 Iunie 2008

  

  In afara de blogurile de nişă sau de SEO spam, şi-a propus vreun blogger să ofere ceva în plus sau pur şi simplu să ţină un jurnal personal online?

  

• 6 Garcya 21:39 26 Iunie 2008

  

  Blogurile sunt diferite prin felul cum iși câștigă existenta, fiecare o face in felul lui, unii mai bine altii mai… deloc.
  Majoritatea, 95 %, se încadrează la partea cu “deloc”.

  

• 7 alleks 21:52 26 Iunie 2008

  

  în principiu, un blog e unic prin felul în care autorul abordează subiectul articolelor, cum îl gândeşte, cum îl compune etc. puţini sunt cei care o fac bine.

  

• 8 Blegoo 22:08 26 Iunie 2008

  

  Quote:
  “Extinzand problema, ma intreb acum: ce anume diferentiaza blogurile in Romania?”
  Raspuns:
  Personalitatea autorului.

  

• 9 Anamari 2:03 27 Iunie 2008

  

  hmm, eu credeam ca blogurile sunt doar o metoda virtuala de a ne da cu parerea. Ca si forumurile, doar ca blogul ne da posibilitatea sa ne intindem peste tot - sa ne aratam frumusetea si desteptaciunea in toate dimensiunile.
  Ca toti suntem frumosi si destepti si unici…

  and e vorba de o companie care vrea sa faca bani, insa, lucrurile stau putin altfel

  

• 10 de ce? 2:31 27 Iunie 2008

  

  anamari: nu am inteles ce vrei sa spui, dar ideea era simpla. tu ai un text pe care-l vrei expus la cat mai multi cititori, ce ai diferit fata de altii care expun texte?

  

• 11 hurri 8:43 27 Iunie 2008

  

  Pai nah…stirile is aceleasi, evenimentele de multe ori aceleasi. Dar asta e tot. Adica, diferenta intre blog-uri o face fiecare din noi, de la tema aleasa si pana la modalitatea in care hotaraste sa prezinte un eveniment sau o stire. Bineinteles ca asta nu se aplica in cazul celor care copiaza posturi si le pun la ei, caci se sting destul de repede.

  

• 12 macabroo 8:49 27 Iunie 2008

  

  Numarul de litere si modul in care sunt aranjate ele.

  

• 13 Vlad 8:54 27 Iunie 2008

  

  Cum a spus si Blegoo, personalitatea autorului este ceea ce face diferenta. Felul in care scrii, in care interpretezi faptele sau tratezi o problema te fac diferit. Multi expun texte, dar doar o parte sunt populari, pentru ca stiu sa scrie.

  

• 14 neagrigore 8:55 27 Iunie 2008

  

  “ce ofera blogurile noastre in plus unele fata de celalalte? Ca toate sunt un talmes-balmes de tot felul…” … pai vad ca deja te-ai hotarat. Oricum, eu unul, le diferentiez prin ceea ce a facut omul inainte de a avea blog, daca il stiam de pe forumuri, daca e scriitor, jurnalist, etc. In al doilea rand ar fi tonul, deja stiu la ce sa ma astept cand il citesc pe X si pe Y, nu stiu daca este bine, dar cred ca as trece cu succes un test de a ghici cine a scris ce, ok, nu chiar 100%, dar peste 70%. Si ca sa nu bat campii prea mult, subiectele pe care si le alege*, steluta reprezentand surpriza, placuta/neplacuta, atunci cand vad ca isi baga nasul unde nu ii fierbe oala. Deja m-am intins …

  

• 15 FuckYouTovarasi.blogspot.com 9:18 27 Iunie 2008

  

  Un blog ar trebui sa reflecte personalitatea autorului sau. Iata-le pe cele care imi plac cel mai mult: 1. http://www.dono.ro ; 2. http://www.2SmartCherries.blogspot.com ; 3. http://www.FuckYouTovarasi.blogspot.com :D

  

• 16 ipo 11:34 27 Iunie 2008

  

  Blogurile sunt expresia (mai mult sau mai putin exacta) a oamenilor din spatele lor. Blogul e ceea ce e autorul sau, sau ceea ce vrea el sa fie. Deci diferentele intre bloguri sunt aceleasi ca diferentele intre oameni: fiecare unic in felul sau, dar pana la urma foarte asemanatoare. Cat despre exceptii, ele sunt foarte rare si unele sunt descoperite (sau ma rog, citite de noi toti) iar altele nu.

  

• 17 Alex 12:12 27 Iunie 2008

  

  Al meu va ofera informatii pe care cu greu le gasiti in alte parti.. iar unele le gasiti exclusiv acolo..

  

• 18 dalethion 16:47 27 Iunie 2008

  

  Cred ca ipo a spus exact ce voiam eu sa comentez, asa ca nu pot decat sa il aprob.

  

• 19 Anamari 19:57 27 Iunie 2008

  

  “tu ai un text pe care-l vrei expus la cat mai multi cititori”

  cred ca punctul meu de vedere este ca tu pleci de la o prezumtie gresita.
  Cei mai multi autori de bloguri pleaca de la ideea ca ei au ceva important de spus pentru ca sunt unici. De aceea incep un blog , si apoi tot spun, si spun, si spun…

  Desigur sunt si exceptii. “Bloggeri” care fie incerca sa “vanda” un produs sau un serviciu, fie au in vedere cititorii potentiali cand aleg informatia pe care o expun (asemeni companiei din post). Dar si in acest caz cred ca nu trebuie sa asumam ca scopul autorului e sa-si expuna ideile la “cat mai multi cititori”. Un autor poate avea un anumit tip de cititor in vedere pentru blogul lui si, din aceasta perspectiva, unic e definit ca fiind unic pentru cititorul cu pricina.( in marketing diferenta e intre “target marketing”/”niche marketing” si “mass marketing”).

  

• 20 otto 5:10 28 Iunie 2008

  

  în principiu, un blog e unic prin felul în care autorul abordează subiectul articolelor, cum îl gândeşte, cum îl compune etc. puţini sunt cei care o fac bine.

  

• 21 otto 5:12 28 Iunie 2008

  

  sunt niste
  

  ghilimele

  @ alleks

  

• 22 Nicole 10:52 28 Iunie 2008

  

  Deja ai primit raspunsurile cu care sunt si eu de acord , blegoo si ipo au punctat foarte bine… Blogul este o extensie a personalitatii posesorului!

  

• 23 Nicole 10:53 28 Iunie 2008

  

  p.s. de ce problema unicitati si nu cea a diversitati ?

  

• 24 Nicole 10:54 28 Iunie 2008

  

  *personalitati

  

• 25 FuckYouTovarasi.blogspot.com 10:57 28 Iunie 2008

  

  UP DATE -> … a personalitatii si a experientei de viata (mi-ar placea sa citesc un blog al lui Tiriac senior sau al … Regelui Mihai).

  

• 26 maao 15:10 28 Iunie 2008

  

  Ce anume diferentiaza blogurile? Pai, nevoia cumplita de comunicare naste monstri. Am si argumente. De cele mai multe ori, atunci cind vei cere cuiva sa astearna citeva rinduri pe o coala de hirtie vei descoperi o alta persoana, o alta matrice de comunicare. Oamenii, atunci cind doresc sa comunice in spatiul public, se schimba. Nu, blogul nu este extensia personalitatii titularului. Blogul este proiectia personala a gradului de expectanta pe care fiecare si-l stabileste pentru sine insusi. Nu vreau sa par pretios, nu doresc sa vorbesc din carti. Trebuie doar sa va analizati. Atunci cind esti la tine pe blog, vrei sa fi singur si sa-ti cerni gindurile. Ai senzatia ca cineva iti va aproba gindurile sau opiniile. Vrei si-ti doresti sa ai parte de confirmare. Cit de trist este cind nu gasesti, chiar dupa 48 de ore, nici un comantariu la ultimul tau post. Sigur, exista si oameni care-si seteaza propria platforma publica in speranta ca vor reusi sa incaseze si ceva leuti din toata aceasta poveste. Unii reusesc, dar, sincer, acolo este vorba de mult, mult marketing. In general, se vinde ceea ce se doreste a se cumpara. Ca atare, un blog de succes - cu zeci de mii de vizitatori lunar - va atrage publicitate, dar contentul este mult sub pragul decent al exprimarii personale. Vreau sa spun ca opinia de calitate zace ascunsa, asemenea trufelor, la radacina unor personalitati puternice, accentuate. Acele personalitati care nu scriu pe propriile bloguri ceea ce doresc altii sa citeasca. Acesta este motivul pentru care unii reusesc sa capitalizeze pe propriile bloguri reputatie, iar altii doar trafic. Mai devreme sau mai tirziu, comunicarea va primi rasplata cuvenita, iar publicul va fi selectat in detaliu. Mai departe, in acelasi sens, pretul unui banner - CPM - pe un blog cu trafic de 100000 de unici lunar va fi de 10 ori mai ieftin decit daca acesta va rula pe un blog de nisa, cu doar 3000 de unici lunar. Ei bine, acei 3000 de unici vor fi intotdeauna mai importanti decit ceilalti 100000. Motivul este unul simplu. Blogul are reputatie si clientela selectata in detaliu. Motiv pentru care pretul este pe masura, mai ales ca se comunica din ce in ce mai targetat. Restul este poveste. Sa fiti cuminti!
  PS. Nu unicitatea trebuie analizata. Este mai interesant de discutat despre notorietate si reputatie ca vectori de comunicare. Apoi, daca am avea si timp, am evalua cele doua concepte functie de incasarile generate. Dar…poate altadata!

  

• 27 ciops 2:19 29 Iunie 2008

  

  Singurele care adauga un adaos de informatie internetului sunt cele non-personale, zic eu :).

  

• 28 FuckYouTovarasi.blogspot.com 2:29 29 Iunie 2008

  

  Zici prost.

  

• 29 Carcotasu 10:41 29 Iunie 2008

  

  Corecteaza “inpotmolit”. ;)

  

• 30 ciops 15:46 29 Iunie 2008

  

  Argumenteaza FYT, te rog :). Explica-mi de ce cineva care scrie pe blogul lui unde s-a mai scarpinat azi aduce valoare internetului.

  

• 31 FuckYouTovarasi.blogspot.com 16:27 29 Iunie 2008

  

  Informatie aduce si un blog personal. De exemplu cand povesteste unu cum a patit el un incident cu politia rutiera si cum l-a rezolvat conform legii in favoarea sa. Ti-am dat cel mai simplu exemplu.

  

Cum comentezi?