Blog > Opinie > Statul vrea sa ne violeze

Statul vrea sa ne violeze

17 Iulie 2008 - 16:29

Motto: Dragoste si bine cu forta se numeste viol

Statul imi vrea binele asa ca imi pune poze monstruoase pe pachetele de tigari, cica asa nu as mai fuma si sanatatea mea ar fi mai .. grozava. Tot pentru ca imi vrea binele mareste prohibitiv pretul la tigari o data pe trimestru. Tot pentru ca imi vrea binele da o lege care sa imi interzica sa fumez in tren, in spatii publice si in principiu pe oriunde as fi avut chef sa fumez in mod normal. Marfa.

Stau acum si ma gandesc acum: de ce imi vrea binele asta si de ce mi-l baga pe gat cu forta? Pai pentru accize… La pretul tigarilor se adauga accize constant care se duc direct in buzunarul lui larg. Deci statul ma violeaza ca sa-mi ia banii.

Pai daca tot are chef de violuri si de imbogatire, de ce doar jumatate de tara? Sa violeze toata tara. Sa ii puna accize pe aer si vecinei de la trei care ma injura cand fumez pe balcon. Fundul ei, pardon, banii ei nu sunt la fel de buni?

Si inca una: daca mi-a pus pozele alea tampite pe pachete si ma trezesc eu intr-o zi ca nu mai am chef de fumat ce o sa mai accizeze? Si daca dintr-o data jumatate de tara se trezeste ca nu mai are chef de fumat? Se duc dracului cateva milioane de RON zilnic? Se duc. Sa-mi puna naibii inca un impozit la salariu si sa imi pupe… nu sa-mi vrea atata bine.

»   «

Citeste mai departe

33 comentarii · Comenteaza »

  • cezar

    Asta ar fi sfarsitul lumii. Sa nu mai aiba statul pe ce sa ceara bani.

  • escu

    Statul nu iti vrea binele. Tu poti sa fumezi pana nu mai poti, dar fumul de tigara deranjeaza persoanele care nu fumeaza. Astfel eu kre nu fumez nu sunt obligat sa trag in piept fumul de la tigara ta. Mi se pare o idee buna, deoarece eu nu fumez!

  • de ce?

    pai si tu escule nu esti la fel de contribuabil ca mine? de ce eu sa platesc taxe in plus? :))

    o sa revin pe subiectul cu fumul, ca si acolo e de discutat

  • WhiteWolf

    Am si io o durere mai veche, nene.
    care cum vrea un ban in plus, la bugetul ala sarac da la fix de bun cand e vorba sa isi innoiasca parcu’ de masini golanii de isi zic guvernanti, mai pune o marire de acciza la mia de tigari, mai freaca o scumpire, mai baga o taxa in plus la impozitari.
    Ca, deh, fumegantele se produc si se vand legal ! Iar pe contrabandisti ii trazneste legea. Da?
    Ei, daca toata afacerea e super legala si timbrata tot de onor statul roman pe deasupra, daca deja fumegantele costa aproape cat in tarile civilizate si tot vrem noi sa fim primii care speriem oamenii in loc sa facem educatie si prevenire inca de la categoria prunci de curand ridicati pe picioarele din spate, de ce dracu’ nu se reduc taxele, impozitele, accizele si chiar pretul per pachet ori carton cata vreme ne sperie ? Chiar asa, ne violeaza FOR FREE ?

  • Ciobby

    n-ai inteles ce vroia sa spuna escu. daca tu vrei sa fumezi de nebun, n-ai decat. baga in tine pana-ti crapa plamanii. problema e ca daca fumezi in tren/autobuz/sala de cinema/…(locuri publice), ma obligi si pe mine sa fumez. s-a incercat sistemul cu increderea in bunul simt al fumatorilor si n-a prea functionat. inteleg ca tu ai nevoie de tigari, ca periodic tre’ sa fumezi, dar eu cum pot sa-mi desfasor activitatile zilnice normale departe de fumul tau ? am vazut o varianta interesanta intrun bar din sala sporturilor din Resita. un bar de vreo 100 mp cu loc pentru fumatori si nefumatori. mai precis, aproape tot barul pentru fumatori si un fel de coteţ de 2/2 inconjurat de termopane (fara nicio aerisire!!!) pentru nefumatori. imi dadeau impresia ca vroiau sa faca un fel de acvariu pentru a-i studia ca pe niste ciudati

    cat despre taxe, din nou fumatorii ies bine. adica nu pot spune ca fumatorii ies bine, dar sigur nefumatorii ies rau. e adevarat ca taxele reprezinta +70% din pretul tigarilor, dar, daca tinem cont de doar de banii cheltuiti de stat pentru a-i trata pe cei care s-au imbolnavit din cauza fumatului, atunci observam ca ar fi cazul sa se mai mareasca taxele

    romanului nu poti sa-i faci bine decat cu forta

  • hurri

    Pai statul nu vrea sa te lasi de fumat. Si asta intrucat 60-70% din valorea unui pachet merge la stat, ca sa faca asociatii unde ajuta cetatenii sa scape de viciu si campenii anti-tutun. Bineinteles ca ies bani buni si din motivul asta nu o sa se chinuie nimeni prea tare sa opreasca fumatul.

  • Alexandru Petras

    E buna ideea Dane .. ce s-ar face statul daca ne-am lasa asa subit de fumat… iti dai seama ce gaura ar fi :)
    din pacate rationamentul tine usor de domeniul fantasticului (pt simplu motiv ca nu se poate realiza).
    Acum am sa ma pun oleaca in rolul avoc. diavolului (diavo= statul roman:) ) … ce te face sa crezi Dane ca statul nostru vrea sa ne violeze? din cate am obs eu si din ce mai stiu violul vine de sus – de la Europa. Nu vreau sa dau vina pe ea dar odata aliniati la normele europene ele trebuie respectate .

  • whiteWolf

    Ciobby, la fel ca si escu, nu prea faci fata distractiei, omule. :)
    La fel ca (mai) intotdeauna, Dan a deschis subiectul mai in gluma, mai inserios; pe o chestie care, in realitate, chiar exista. Lasand loc de comentarii, opinii personale si de ceea ce, in general, se numeste dialog.
    Adica, chestia aia in care talibanismul nu ajuta chiar deloc ci, doar strica !
    Pe vremea comunistilor, taranii ii invidiau pe oraseni , profesorii pe ingineri, ofiterii pe universitari ; si viceversa sau… tot asa. In vremurile moderne, pe langa cele vechi se adauga si rahaturi de genul fumatori versus nefumatori. Si unii si altii vin si zic ca au drepturi , ei, ca au obligatii ceilalti. Asa o fi. Dar nu ti se pare putin stramb ?
    Sigur, e o chestie europeana si chiar foarte globalista sa te sumetzesthi ca si anti-fumator, ca si luptator pentru verde si sanatatea ta sau a planetei. Nu zic ca ar fi ceva rau insa, intr-o tara ca a noastra, cu atatea strambe, incorecte, prost administrate si gestionate, fumatul si cate vesti nune sau rele sau cei din media chiar sa fie cel mai important ?
    In plus, atat fumatorii cat si nefumatorii platesc taxe si impozite care, in general, sunt cheltuite aiurea sau incorect, incoerent, fara prea multa gandire logica, mai mult in interes personal si de grup decat in interes general. Asa ca, despre ce polemizam, despre ce vrei sa polemizam, de fapt ?
    Pana cand ne vom tot da in cap si la glezne , reciproc, romanii versus romanii ?
    Ce sens are sa lansezi chestii de genul “fumatorii ies mai bine pentru ca statul cheltuie bani cu tratarea lor, bani (din taxa si impozitul tau)” cand, in realitate, la fel ca si cei care nu fumeaza, fumatorul plateste si el asigurari medicale ?
    Sa fim seriosi, facutul binelui la roman doar cu forta e o chestie aproape nazista
    Binele real il faci, asa cum am spus mai sus, prin educatie.
    Educatie reala nu din cea cu “e” mic; prin prevenire si prin campanii educative care sa inceapa de la varste mici si sa fie cat se poate de “pe bune” si de durabile
    Nu prin scutieri, bulane de melitian in cap si capete de mort si plamani scarry afisati pe pachetele de tigari.
    Scot tigarile din pachet, le pun in tabachera sau , pur si simplu ma apuc de pipa
    Si atunci, cam cat se justifica banii care se cheltuie pe tiparirea mizeriilor alora pe pachetul de tigari si pe care, mai apoi, ii regasesc in pretul pachetului cumparat ?
    Ma trimiti in pivnita sa nu te mai deranjez in activitatile zilnice (cum zici) si statul ala pe care il iubesti asa mult continua sa te otraveasca cu apa nasoala la robinet, cu noxele din orice oras mare, cu toate uzinele care polueaza, cu din ce in ce mai putin spatiu verde. Si intr-o buna zi ai sa disperi si ai sa iesi la meeting
    Atunci m-ai vrea iesit din pivnita si alaturi de tine, indiferent ca sunt fumator, doar ca sa fim mai multi ? Sau nu ?

  • de ce?

    Ciobby, mergand tot pe rationamentul tau, nu ar trebui ca statul sa puna taxe in plus pentru cei care fac sex? Aia care o freaca la rece nu pot face sida :))

    Pentru ca statul da din nou bani pentru bolnavi (tot aceasi cantitate enorma pe care o da si pentru bolnavii de cancer, ca de aia se fac atatea strangeri de fonduri gen Anca Parghel).

    :))

    c’mon, get real

  • Mihnea

    TI’L BAGA CU FORTA PT CA ESTI UN COPIL MIC SI RASFATAT SI ALTCEVA NU MERGE, asa ca iti da bataita la fund

  • Ciobby

    @whiteWolf şi/sau de ce? – se pare că noi doi avem sisteme de valori total diferite. pentru mine sunt importante şi unele detalii, nu doar lucrurile fără de care viaţa nu ar fi posibilă. nu-mi spune că tu şi Dan şi toţi ceilalţi fumători nu v-aţi fi apucat dacă nişte inşi pe care îi vedeai sau/şi îi vezi ca fiind total neinteresanţi ţi-ar fi spus mai des să nu te apuci de fumat, ok?

    eu consider că fumatul este un moft, nu o necesitate (poate prinzi diferenţa faţă de cazul relaţiilor sexuale). fă-ţi mofturile în aşa fel încât hainele mele să nu pută la 5 minute de la intrarea întrun bar/club.

    nu mă pun să comentez partea cu “bulane de melitian in cap” pentru că te-ai dus departe pe arătură şi n-am chef să vin după tine şi să-ţi arat “calea”. drum bun!

  • Blegoo

    Ce-i aicea, bre, galagia asta?

    @escu: haida moshule, nu-ti place tigara mea, da-te mai incolo, nu? Daca mie nu-mi place cum puti, ma dau mai akana … hai ca e loc pentru toata lumea, ce dracu’ … :) Si da mai incet maneau aia, ca ma poluezi fonic.

    @Alexandru Petras: Asa, vezi … asa e! Ca de cand suntem la “comunitate”, pla mea, nu mai avem loc de legi, regulatii si minoritati colorate … si nu ma refer la Cabral aici.

    @Ciobby: Ma lashi? Rahat, iti put hainele … Ia sa vedem, daca vreau, am voie legal sa deschid bar doar pentru fumatori? Nuuu… ca e discriminatie … pla mea, alea. Relatiile sexuale… o necesitate? Ia-ti-o la tranta, vere, si te calmezi … daca nu stii cum, da un serci si afli. Ori fa dus cu apa rece, nu? Cum zice si de ce? alde noi, fraierii, platim si impozitele pe tigari, si asigurarea medicala, in vreme ce alde tine, tragi bani din impozitul nostru. Si ca tot vorbim de relatii sexuale… daca ti-o tragi la namol, ar trebui sa platesti ceva impozit mai gras, ca esti factor de risc, nu? Ori aia e discriminare?
    Si la fel cu cancerosii … de ce sa se duca banii din impozitul pe tigari la alea cu cancer la sani? Sanii … poti si fara, nu?
    CITAT:
    “…romanului nu poti sa-i faci bine decat cu forta…”
    Mdah, facere de bine, futere de mama, cum zice un vechi proverb chinezesc.

    @White Wholf: Jupane, nu vezi ca n-ai audienta dotata cu neuroni proprii? Alde Ciobby gandeste cu mintea altora … de unde nu e, nici statul roman nu cere. Si uite-asa ajungem sa-i fortam pe romani (unii) sa gandeasca cu mintea altora.

  • Blegoo

    Erata:
    “Sanii … poti si fara, nu?” … a se citi “tzatze”. Da, bah, se poate si fara, ca cica e mai higienic cu sticlutza, d-aia de cumperi de la pravalie, si mai lasati-ma sa cant (de Gherase Dendrino) cu frectii gen “…vai, dar cum poti sa spui asa ceva…” alea. Daca tu imi faci bine cu sila, ia sa vedem cum e sa fac si eu bine cu sila. Uite-asa se rezolva problema cancerului mamelifer mondial … cum incep sa creasca … hatz! Si mai am niste idei de facut bine cu forta …

  • Blegoo

    cum ar fi, bunaoara, sa rezolv eficient problema “necesitatilor” sexuale ale lui Ciobby – operatie simpla, rezultate garantate, nu mai ai nevoi in viata ta.

  • Ciobby

    “Ia-ti-o la tranta, vere, si te calmezi … daca nu stii cum, da un serci si afli.”
    nu stiu care dintre noi doi e mai nervos, dar, daca e sa ne luam dupa limbaj, s-ar putea sa pari putin cam stresat…

    daca-mi explici tu cum de ai ajuns tu la concluzia ca sexul este o problema… in fine, fiecare cu viziunea lui despre viata

    vezi lumea in doar doua culori. ai o problema mare.

  • dalethion

    In alte tari ale lumii nici macar nu ai voie sa arati pachetele de tigari in vitrina, sunt acoperite cu un raft negru. Si aia nu se mai plang. Dar ma scot din sarite ca nu se plang.
    Sunt atatea si atatea vicii…si se trezesc sa mareasca pretul incontinuu la tigari. Ca tigara este de vina pentru incalzirea globala, numarul mare de cazuri de SIDA, prabusirea nenumaratelor economii si in general orice alt cataclism care afecteaza umanitatea…
    Sunt de acord ca, de exemplu, sa nu fumezi in locuri publice, sa fie locuri separate in baruri pentru fumatori si nefumatori si alte consecinte ale “asa-zisei” democratii, dar nu sa platesc in plus pentru ceva doar pentru ca ai ajuns tu la concluzia ca imi face rau. E sanatatea mea, nu deranjez pe nimeni, fumez la mine acasa, intre prietenii mei fumatori.
    Asa sa puna accize si pe margarina, si pe chipsuri si pe ciocolata. Ca pe termen lung doar fac rau.

  • Blegoo

    Ciobby -
    Citat:
    “…eu consider că fumatul este un moft, nu o necesitate (poate prinzi diferenţa faţă de cazul relaţiilor sexuale).”
    Cum ziceam, e bine sa gandesti cu mintea ta (aia care e, cu aia defilezi) decat sa gandesti cu mintea “comunitara …
    Si da! Normal ca ma enervez, cand vad oameni care vor sa faca bine cu de-a sila. Cum zicea si de ce?, asa pot si violatorii sa zica ca ei vor sa faca bine …

    @dalethion: asa e, nene, cum spui: Ar trebui sa facem o lista cu chestii d-astea care “pe termen lung, dauneaza”… social vorbind.

  • Sebah

    Oameni buni… legile astea anti-fumat le-am supt ( tot ) de la americani. Si ca orice lege idioata luata de la idioti e post pusa in practica! Incearca sa calatoresti cu trenul in Austria, de exemplu, si ai sa observi ca poti sa cumperi bilet la vagon de fumatori si respectiv nefumatori. Asta mi se pare fair-play! Sunt un fumator, chiar unul inrait, iar in momentul introducerii legii anti-fumat in tren mi-a picat fata : ” cum adica… si eu sunt om, am aceleasi drepturi ca oricare dintre noi si mi se interzice sa-mi practic un ‘hobby’ pe o distanta de 1000 si ceva de km ( oradea – costinesti )?” De ce nu interzice ( statul asta americanizat ) barurile infecte, pe care le gasim la fiecare colt de strada, care distrug si ultima bucata din tine ( referire fac aici la vodka pe care o poti cumpara cu 40 de bani sau cat o fi ). De ce nu interzice parcarea masinilor pe trotuare ( sau ma rog sa ia vreo masura in privinta asta )? De ce nu interzice poluarea fonica ( despre manele vorbesc pentru cei care nu s-au prins )? De ce nu interzice stirile de ora 5? De ce nu scoate cenzura, care la fel am supt-o de la americani si care la fel e pusa prost in practica? De ce… de ce… si iar de ce! Sunt prea multe ‘de ce-uri’ mult mai importante decat fumatul. Iar pentru ala care vorbea de inhalatu’ fumului de catre un nefumator : esti liber sa parasesti incaparea sau sa te dai mai incolo ca doar traim intr-o tara democrata ( si asta tot de la americani si nici p’asta n-am inteles-o bine :) ).

    P.S. : Dane… la cate ‘de ce-uri’ am mentionat mai sus presupun ca sughiti la greu acum :P!

  • skin

    statul castiga mai mult daca nu plateste spitalizarea fumatorilor directi sau indirecti…pierde la venituri directe
    dar isi reduce cheltuielile de sanatate

  • tapetshop

    statu iti vrea binele cum iti vreau eu rau :)

  • Ciobby

    “Mdah, facere de bine, futere de mama, cum zice un vechi proverb chinezesc.”
    Un proverb te ajută doar dacă îl foloseşti pe cel potrivit, în situaţia potrivită. Pentru asta îţi trebuie (foarte) puţină minte, dar aia trebuie să funcţioneze bine. Dacă nu, atunci o să dai cu banul pentru a alege dacă trebuie “să nu laşi pe maine ce poţi face azi” sau să ai grijă pentru că “graba strică treaba”.
    Cam asta ar explica aşa-zisa replică pe care ai dat-o.

    explică-mi, folosindu-ţi mintea “necomunitară”, paşii pe care i-ai făcut pentru a trece de la necesitate la problemă

    cum naiba poţi să compari ce încearcă să facă statul implementând acele taxe cu ce fac violatorii …
    cu siguranţă că acolo e ceva ce mă depăşeşte

    ce a făcut de ce ? în titlu reprezintă un simplu joc de cuvinte. nu are nicio legătură cu ce se întâmplă în realitate. crede-mă că fumătorii nu sunt discriminaţi. cel puţin nu în România.

    dacă tot ai adus vorba de discriminaţie, ce posibilităţi le sunt lăsate celor care din naştere au probleme cu plămânii(astmă) sau cu inima? îi băgăm ca-n film în câte un balon?sau, nu-mi spune!… toţi fumătorii îşi sting ţigara când o persoană cu o sănătate mai şubredă este prin preajmă. ah şi noi, nefumătorii, vă marginalizăm. îmi cer scuze

  • serban

    Esti subiectiv, dar nu uita ca fumatul poate cauza impotenta =))

  • WhiteWolf

    @Ciobby, dincolo de generalitatile pe care le azvarli pe post de petarde mai vezi ceva din cauza fumului care il produci neproductiv ?
    Statul ala pe care-l tot trambitezi, este cel mai prost administrator si al mai mare hot al banilor mei si ai tai si ai altora. Si nu in ultimul rand, traieste si prospera la declaratia de avere , an de an, si din afacerea cu tigari !
    Mie nu mi se pare deloc complicat, nene.
    Taxe si impozite plateste si nefumatorul si fumatorul. Cu trenul , asa cum zicea mai sus cineva, calatoreste si fumatorul si nefumatorul. Mai mult decat egalitate, as spune. Si atunci, de ce sesizam tratament diferit ?
    De ce una dintre cele doua categorii este condamnata inainte de a fi macar judecata ?
    De ce sa vorbim de fumatori versus nefumatori ? Pe bune, de ce ?
    De ce sa nu o rezolvam mai simplu; daca pachetul de tigari are poze shocking, sa aiba si margarina si carnea produsa prin ingerarea de prafuri chimice. daca mie, ca fumator, mi se spune zi de zi , prin imagini, ca mor, sa li se spuna si nefumatorilor obisnuiti sa bea rachiu si votca, de exemplu.
    Cat de corect ti se pare asta ?

  • john

    @Ciobby: “crede-mă că fumătorii nu sunt discriminaţi. cel puţin nu în România.”
    Eu zic ca sunt: cand s-a dat legea sa se faca locuri de fumat la serviciu s-au facut, dar ai vazut cum arata? majoritatea sunt amenajate(daca aia e amenajare) langa gunoi sau langa mucegai intr-un colt, in locuri unde patronul nu a fost nevoit sa investeasca bani decat intr-o scrumiera (eventual).
    Intr-un tren de 20 de vagoane, fac pariu ca, jumatate din calatori, cel putin, sunt fumatori, deci se puteau imparti vagoanele in 2: fum. si nefum.
    Sa nu fumez in carciuma sa nu fumez la serviciu numa la colt sa nu fum in tren sa nu …
    Hai sa ne gandim asa: ca tu esti impotriva fumatului si eu pro., din ce am zis mai sus pare sa nu te intereseze(genere astia impotriva fumatului) ca eu sufar ca nu am unde fuma, pai pe mine de ce m-ar interesa ca ai hainele imputite sau ca nu suporti???
    Inca o idee: Nu cred ca daca ne-am lasa toti de fumat(fain ar fi) sistemul sanitar si-ar reveni brusc. Nu cred ca sunt cheltuiti banii altuia sa ma trateze pe mine ca am fumat din doua motive: 1.nu m-am dus la spital never si 2 imi platesc cu varf si indesat asigurarea medicala, asa ca asta cu canceru tratat din banii sarmanilor nefumatori….

  • Sirg

    Eu sunt de acord cu orice masura luata pentru a descuraja fumatul. Cine fumeaza trebuie sa fie informat riscurilor la care se expune si la care ii expune pe cei din jurul sau.

    In Romania se fumeaza enorm oricum. Tu ca fumator ai dreptul sa fi revoltat, dar nu inseamna ca ai dreptate. Mi se pare normal ca banii de pe tigari sa se duca in sanatate, desi ma tem ca nu se duc acolo, dar in fine..

  • Programare Sociala

    Mai în glumă mai în serios acest post.

    Fumatul e un viciu. Viciile se taxează. Pentru că așa vrea statul. Se impozitează fumatul, alcoolul, jocurile de noroc, tot ceea ce statul percepe ca un viciu.

    Taxa este indirectă, statul nu ia banii de la tine, statul ia banii (cotă mare de profit) de la producătorii de țigări. Producătorii de țigări măresc prețurile pentru a nu le scădea profitul.

    Dane, producătorii de țigări cresc prețurile nu statul.

    Acu, mi-a plăcut comparația cu sexul. Îți dai seama dacă ar fi așa ceva, “gap”-ul ar deveni ditamai hău? Îți dai seama că vor fute doar ăia cu bani iar ăia sărăntoci… Deci femeile vor fi văzute de cei nerealizați material, ca niște curve materialiste care și-o trag doar cu ăia cu bani? :D

  • zmeu

    ciobby, tata. bonavii nu ii plateste statul. daca ai un fluturas de salariu la indemana, citeste la rubrica in care scrie cat cotizezi pentru sanatate. so, e double fuck pentru fumatori. eu platesc in fiecare luna statul sa imi asigure la o data fictiva un serviciu pe care oricum il mai platesc odata la fata locului. si atunci daca asta nu e discriminare, ce e?

  • piese auto

    Poate ca sunt fumatori care vor multumii mai tarziu. Nu poate nimeni sa forteze pe nimeni, dar caine ia aminte totusi poate avea de castigat.

  • BANATEANU

    cum ar fi daca nu ar mai exista tigari? s-ar prabusi lumea, am disparea? Nu, asa ca mi se pare normal sa se accizeze si sa existe legi anti-fumat.

  • fiord

    Banc auzit la Radio România Actualităţi, acu vre-o două zile : Unul intra într-o tutngerie şi cere un pachet de ţigări. Vînzătorul îi dă unul pe care era o poza însoţită de un anunţ : “Fumatul te lasă impotent.” Fumătorul se uită şi-i cere vînzătorului : Dă-mi un pachet pe care să scrie “Fumatul produce cancer”.

  • noru

    De ce au interzis fumatul in tren ? De ce nu exista vagoane pentru nefumatori si vagoane pentru fumatori ? Eu pot sa bag 1 pachet pana la Bucuresti si tu te poti relaxa cu aer curat in celalalt capat al trenului (adica in partea din fata, sa nu cumva sa vina fumul …)

  • mausyo

    poate ar trebui sa te lasi de fumat. In principiu nu aduce nimic bun.
    Poate o sa te convingi cand gasesti un pachet cu urmarile ipotentei :))

  • Nelul

    Drept sa spun mie mi se pare incorect si discriminatoriu sa interzici fumatul peste tot si sa nu asiguri fi fumatorilor un coltisor ,ma refer la tren si nu numai. Teoretic intr-o democratie toti ar trebui sa aibe drepturi egale,dar se pare ca asta e doar teorie. Ca sa ne intelegem,nu sunt in mod special pentru fumat,cum nu sunt nici impotriva.Cred ca fiecare are dreptul sa aleaga daca vrea sa faca ceva sau nu.Am fost si eu fumator,dar nu m-am lasat datorita campaniei antifumat,in nici un caz….Am fost constient tot timpul ca fumatul imi poate pune sanatatea in pericol,dar am acceptat riscul.De fumat, am fumat 25 de ani,dar nu m-am lasat pentru ca m-am imbolnavit cumva sau pentru ca m-a convins cineva…ci doar pt ca asa am considerat eu ca vreau.
    In concluzie….fiecare avand drepturi egale,consider discriminatorii masurile luate impotriva fumatorilor,cat timp sunt afectati doar ei de masurile luate.

Comentariul tau

Vezi si ceva reguli de comentarii pe blog.