Comentarii la: Statul vrea sa ne violeze

De către: Nelul

Nelul — Thu, 05 Feb 2009 11:16:15 +0000

Drept sa spun mie mi se pare incorect si discriminatoriu sa interzici fumatul peste tot si sa nu asiguri fi fumatorilor un coltisor ,ma refer la tren si nu numai. Teoretic intr-o democratie toti ar trebui sa aibe drepturi egale,dar se pare ca asta e doar teorie. Ca sa ne intelegem,nu sunt in mod special pentru fumat,cum nu sunt nici impotriva.Cred ca fiecare are dreptul sa aleaga daca vrea sa faca ceva sau nu.Am fost si eu fumator,dar nu m-am lasat datorita campaniei antifumat,in nici un caz….Am fost constient tot timpul ca fumatul imi poate pune sanatatea in pericol,dar am acceptat riscul.De fumat, am fumat 25 de ani,dar nu m-am lasat pentru ca m-am imbolnavit cumva sau pentru ca m-a convins cineva…ci doar pt ca asa am considerat eu ca vreau.
In concluzie….fiecare avand drepturi egale,consider discriminatorii masurile luate impotriva fumatorilor,cat timp sunt afectati doar ei de masurile luate.

De către: mausyo

mausyo — Wed, 30 Jul 2008 16:48:31 +0000

poate ar trebui sa te lasi de fumat. In principiu nu aduce nimic bun.
Poate o sa te convingi cand gasesti un pachet cu urmarile ipotentei :))

De către: noru

noru — Tue, 22 Jul 2008 20:45:50 +0000

De ce au interzis fumatul in tren ? De ce nu exista vagoane pentru nefumatori si vagoane pentru fumatori ? Eu pot sa bag 1 pachet pana la Bucuresti si tu te poti relaxa cu aer curat in celalalt capat al trenului (adica in partea din fata, sa nu cumva sa vina fumul …)

De către: fiord

fiord — Sun, 20 Jul 2008 09:39:57 +0000

Banc auzit la Radio România Actualităţi, acu vre-o două zile : Unul intra într-o tutngerie şi cere un pachet de ţigări. Vînzătorul îi dă unul pe care era o poza însoţită de un anunţ : “Fumatul te lasă impotent.” Fumătorul se uită şi-i cere vînzătorului : Dă-mi un pachet pe care să scrie “Fumatul produce cancer”.

De către: BANATEANU

BANATEANU — Sat, 19 Jul 2008 14:41:03 +0000

cum ar fi daca nu ar mai exista tigari? s-ar prabusi lumea, am disparea? Nu, asa ca mi se pare normal sa se accizeze si sa existe legi anti-fumat.

De către: piese auto

piese auto — Fri, 18 Jul 2008 12:56:01 +0000

Poate ca sunt fumatori care vor multumii mai tarziu. Nu poate nimeni sa forteze pe nimeni, dar caine ia aminte totusi poate avea de castigat.

De către: zmeu

zmeu — Fri, 18 Jul 2008 11:11:32 +0000

ciobby, tata. bonavii nu ii plateste statul. daca ai un fluturas de salariu la indemana, citeste la rubrica in care scrie cat cotizezi pentru sanatate. so, e double fuck pentru fumatori. eu platesc in fiecare luna statul sa imi asigure la o data fictiva un serviciu pe care oricum il mai platesc odata la fata locului. si atunci daca asta nu e discriminare, ce e?

De către: Programare Sociala

Programare Sociala — Fri, 18 Jul 2008 11:05:10 +0000

Mai în glumă mai în serios acest post.

Fumatul e un viciu. Viciile se taxează. Pentru că așa vrea statul. Se impozitează fumatul, alcoolul, jocurile de noroc, tot ceea ce statul percepe ca un viciu.

Taxa este indirectă, statul nu ia banii de la tine, statul ia banii (cotă mare de profit) de la producătorii de țigări. Producătorii de țigări măresc prețurile pentru a nu le scădea profitul.

Dane, producătorii de țigări cresc prețurile nu statul.

Acu, mi-a plăcut comparația cu sexul. Îți dai seama dacă ar fi așa ceva, “gap”-ul ar deveni ditamai hău? Îți dai seama că vor fute doar ăia cu bani iar ăia sărăntoci… Deci femeile vor fi văzute de cei nerealizați material, ca niște curve materialiste care și-o trag doar cu ăia cu bani? :D

De către: Sirg

Sirg — Fri, 18 Jul 2008 09:36:05 +0000

Eu sunt de acord cu orice masura luata pentru a descuraja fumatul. Cine fumeaza trebuie sa fie informat riscurilor la care se expune si la care ii expune pe cei din jurul sau.

In Romania se fumeaza enorm oricum. Tu ca fumator ai dreptul sa fi revoltat, dar nu inseamna ca ai dreptate. Mi se pare normal ca banii de pe tigari sa se duca in sanatate, desi ma tem ca nu se duc acolo, dar in fine..

De către: john

john — Fri, 18 Jul 2008 07:02:46 +0000

@Ciobby: “crede-mă că fumătorii nu sunt discriminaţi. cel puţin nu în România.”
Eu zic ca sunt: cand s-a dat legea sa se faca locuri de fumat la serviciu s-au facut, dar ai vazut cum arata? majoritatea sunt amenajate(daca aia e amenajare) langa gunoi sau langa mucegai intr-un colt, in locuri unde patronul nu a fost nevoit sa investeasca bani decat intr-o scrumiera (eventual).
Intr-un tren de 20 de vagoane, fac pariu ca, jumatate din calatori, cel putin, sunt fumatori, deci se puteau imparti vagoanele in 2: fum. si nefum.
Sa nu fumez in carciuma sa nu fumez la serviciu numa la colt sa nu fum in tren sa nu …
Hai sa ne gandim asa: ca tu esti impotriva fumatului si eu pro., din ce am zis mai sus pare sa nu te intereseze(genere astia impotriva fumatului) ca eu sufar ca nu am unde fuma, pai pe mine de ce m-ar interesa ca ai hainele imputite sau ca nu suporti???
Inca o idee: Nu cred ca daca ne-am lasa toti de fumat(fain ar fi) sistemul sanitar si-ar reveni brusc. Nu cred ca sunt cheltuiti banii altuia sa ma trateze pe mine ca am fumat din doua motive: 1.nu m-am dus la spital never si 2 imi platesc cu varf si indesat asigurarea medicala, asa ca asta cu canceru tratat din banii sarmanilor nefumatori….

De către: WhiteWolf

WhiteWolf — Fri, 18 Jul 2008 00:24:35 +0000

@Ciobby, dincolo de generalitatile pe care le azvarli pe post de petarde mai vezi ceva din cauza fumului care il produci neproductiv ?
Statul ala pe care-l tot trambitezi, este cel mai prost administrator si al mai mare hot al banilor mei si ai tai si ai altora. Si nu in ultimul rand, traieste si prospera la declaratia de avere , an de an, si din afacerea cu tigari !
Mie nu mi se pare deloc complicat, nene.
Taxe si impozite plateste si nefumatorul si fumatorul. Cu trenul , asa cum zicea mai sus cineva, calatoreste si fumatorul si nefumatorul. Mai mult decat egalitate, as spune. Si atunci, de ce sesizam tratament diferit ?
De ce una dintre cele doua categorii este condamnata inainte de a fi macar judecata ?
De ce sa vorbim de fumatori versus nefumatori ? Pe bune, de ce ?
De ce sa nu o rezolvam mai simplu; daca pachetul de tigari are poze shocking, sa aiba si margarina si carnea produsa prin ingerarea de prafuri chimice. daca mie, ca fumator, mi se spune zi de zi , prin imagini, ca mor, sa li se spuna si nefumatorilor obisnuiti sa bea rachiu si votca, de exemplu.
Cat de corect ti se pare asta ?

De către: serban

serban — Thu, 17 Jul 2008 22:17:39 +0000

Esti subiectiv, dar nu uita ca fumatul poate cauza impotenta =))

De către: Ciobby

Ciobby — Thu, 17 Jul 2008 22:01:32 +0000

“Mdah, facere de bine, futere de mama, cum zice un vechi proverb chinezesc.”
Un proverb te ajută doar dacă îl foloseşti pe cel potrivit, în situaţia potrivită. Pentru asta îţi trebuie (foarte) puţină minte, dar aia trebuie să funcţioneze bine. Dacă nu, atunci o să dai cu banul pentru a alege dacă trebuie “să nu laşi pe maine ce poţi face azi” sau să ai grijă pentru că “graba strică treaba”.
Cam asta ar explica aşa-zisa replică pe care ai dat-o.

explică-mi, folosindu-ţi mintea “necomunitară”, paşii pe care i-ai făcut pentru a trece de la necesitate la problemă

cum naiba poţi să compari ce încearcă să facă statul implementând acele taxe cu ce fac violatorii …
cu siguranţă că acolo e ceva ce mă depăşeşte

ce a făcut de ce ? în titlu reprezintă un simplu joc de cuvinte. nu are nicio legătură cu ce se întâmplă în realitate. crede-mă că fumătorii nu sunt discriminaţi. cel puţin nu în România.

dacă tot ai adus vorba de discriminaţie, ce posibilităţi le sunt lăsate celor care din naştere au probleme cu plămânii(astmă) sau cu inima? îi băgăm ca-n film în câte un balon?sau, nu-mi spune!… toţi fumătorii îşi sting ţigara când o persoană cu o sănătate mai şubredă este prin preajmă. ah şi noi, nefumătorii, vă marginalizăm. îmi cer scuze

De către: Sebah

Sebah — Thu, 17 Jul 2008 21:27:39 +0000

Oameni buni… legile astea anti-fumat le-am supt ( tot ) de la americani. Si ca orice lege idioata luata de la idioti e post pusa in practica! Incearca sa calatoresti cu trenul in Austria, de exemplu, si ai sa observi ca poti sa cumperi bilet la vagon de fumatori si respectiv nefumatori. Asta mi se pare fair-play! Sunt un fumator, chiar unul inrait, iar in momentul introducerii legii anti-fumat in tren mi-a picat fata : ” cum adica… si eu sunt om, am aceleasi drepturi ca oricare dintre noi si mi se interzice sa-mi practic un ‘hobby’ pe o distanta de 1000 si ceva de km ( oradea – costinesti )?” De ce nu interzice ( statul asta americanizat ) barurile infecte, pe care le gasim la fiecare colt de strada, care distrug si ultima bucata din tine ( referire fac aici la vodka pe care o poti cumpara cu 40 de bani sau cat o fi ). De ce nu interzice parcarea masinilor pe trotuare ( sau ma rog sa ia vreo masura in privinta asta )? De ce nu interzice poluarea fonica ( despre manele vorbesc pentru cei care nu s-au prins )? De ce nu interzice stirile de ora 5? De ce nu scoate cenzura, care la fel am supt-o de la americani si care la fel e pusa prost in practica? De ce… de ce… si iar de ce! Sunt prea multe ‘de ce-uri’ mult mai importante decat fumatul. Iar pentru ala care vorbea de inhalatu’ fumului de catre un nefumator : esti liber sa parasesti incaparea sau sa te dai mai incolo ca doar traim intr-o tara democrata ( si asta tot de la americani si nici p’asta n-am inteles-o bine :) ).

P.S. : Dane… la cate ‘de ce-uri’ am mentionat mai sus presupun ca sughiti la greu acum :P!

De către: tapetshop

tapetshop — Thu, 17 Jul 2008 21:20:47 +0000

statu iti vrea binele cum iti vreau eu rau :)

De către: skin

skin — Thu, 17 Jul 2008 20:54:35 +0000

statul castiga mai mult daca nu plateste spitalizarea fumatorilor directi sau indirecti…pierde la venituri directe
dar isi reduce cheltuielile de sanatate

De către: Blegoo

Blegoo — Thu, 17 Jul 2008 20:07:38 +0000

Ciobby -
Citat:
“…eu consider că fumatul este un moft, nu o necesitate (poate prinzi diferenţa faţă de cazul relaţiilor sexuale).”
Cum ziceam, e bine sa gandesti cu mintea ta (aia care e, cu aia defilezi) decat sa gandesti cu mintea “comunitara …
Si da! Normal ca ma enervez, cand vad oameni care vor sa faca bine cu de-a sila. Cum zicea si de ce?, asa pot si violatorii sa zica ca ei vor sa faca bine …

@dalethion: asa e, nene, cum spui: Ar trebui sa facem o lista cu chestii d-astea care “pe termen lung, dauneaza”… social vorbind.

De către: dalethion

dalethion — Thu, 17 Jul 2008 19:42:31 +0000

In alte tari ale lumii nici macar nu ai voie sa arati pachetele de tigari in vitrina, sunt acoperite cu un raft negru. Si aia nu se mai plang. Dar ma scot din sarite ca nu se plang.
Sunt atatea si atatea vicii…si se trezesc sa mareasca pretul incontinuu la tigari. Ca tigara este de vina pentru incalzirea globala, numarul mare de cazuri de SIDA, prabusirea nenumaratelor economii si in general orice alt cataclism care afecteaza umanitatea…
Sunt de acord ca, de exemplu, sa nu fumezi in locuri publice, sa fie locuri separate in baruri pentru fumatori si nefumatori si alte consecinte ale “asa-zisei” democratii, dar nu sa platesc in plus pentru ceva doar pentru ca ai ajuns tu la concluzia ca imi face rau. E sanatatea mea, nu deranjez pe nimeni, fumez la mine acasa, intre prietenii mei fumatori.
Asa sa puna accize si pe margarina, si pe chipsuri si pe ciocolata. Ca pe termen lung doar fac rau.

De către: Ciobby

Ciobby — Thu, 17 Jul 2008 19:07:21 +0000

“Ia-ti-o la tranta, vere, si te calmezi … daca nu stii cum, da un serci si afli.”
nu stiu care dintre noi doi e mai nervos, dar, daca e sa ne luam dupa limbaj, s-ar putea sa pari putin cam stresat…

daca-mi explici tu cum de ai ajuns tu la concluzia ca sexul este o problema… in fine, fiecare cu viziunea lui despre viata

vezi lumea in doar doua culori. ai o problema mare.

De către: Blegoo

Blegoo — Thu, 17 Jul 2008 18:40:20 +0000

cum ar fi, bunaoara, sa rezolv eficient problema “necesitatilor” sexuale ale lui Ciobby – operatie simpla, rezultate garantate, nu mai ai nevoi in viata ta.

De către: Blegoo

Blegoo — Thu, 17 Jul 2008 18:37:41 +0000

Erata:
“Sanii … poti si fara, nu?” … a se citi “tzatze”. Da, bah, se poate si fara, ca cica e mai higienic cu sticlutza, d-aia de cumperi de la pravalie, si mai lasati-ma sa cant (de Gherase Dendrino) cu frectii gen “…vai, dar cum poti sa spui asa ceva…” alea. Daca tu imi faci bine cu sila, ia sa vedem cum e sa fac si eu bine cu sila. Uite-asa se rezolva problema cancerului mamelifer mondial … cum incep sa creasca … hatz! Si mai am niste idei de facut bine cu forta …

De către: Blegoo

Blegoo — Thu, 17 Jul 2008 18:27:19 +0000

Ce-i aicea, bre, galagia asta?

@escu: haida moshule, nu-ti place tigara mea, da-te mai incolo, nu? Daca mie nu-mi place cum puti, ma dau mai akana … hai ca e loc pentru toata lumea, ce dracu’ … :) Si da mai incet maneau aia, ca ma poluezi fonic.

@Alexandru Petras: Asa, vezi … asa e! Ca de cand suntem la “comunitate”, pla mea, nu mai avem loc de legi, regulatii si minoritati colorate … si nu ma refer la Cabral aici.

@Ciobby: Ma lashi? Rahat, iti put hainele … Ia sa vedem, daca vreau, am voie legal sa deschid bar doar pentru fumatori? Nuuu… ca e discriminatie … pla mea, alea. Relatiile sexuale… o necesitate? Ia-ti-o la tranta, vere, si te calmezi … daca nu stii cum, da un serci si afli. Ori fa dus cu apa rece, nu? Cum zice si de ce? alde noi, fraierii, platim si impozitele pe tigari, si asigurarea medicala, in vreme ce alde tine, tragi bani din impozitul nostru. Si ca tot vorbim de relatii sexuale… daca ti-o tragi la namol, ar trebui sa platesti ceva impozit mai gras, ca esti factor de risc, nu? Ori aia e discriminare?
Si la fel cu cancerosii … de ce sa se duca banii din impozitul pe tigari la alea cu cancer la sani? Sanii … poti si fara, nu?
CITAT:
“…romanului nu poti sa-i faci bine decat cu forta…”
Mdah, facere de bine, futere de mama, cum zice un vechi proverb chinezesc.

@White Wholf: Jupane, nu vezi ca n-ai audienta dotata cu neuroni proprii? Alde Ciobby gandeste cu mintea altora … de unde nu e, nici statul roman nu cere. Si uite-asa ajungem sa-i fortam pe romani (unii) sa gandeasca cu mintea altora.

De către: Ciobby

Ciobby — Thu, 17 Jul 2008 17:36:19 +0000

@whiteWolf şi/sau de ce? – se pare că noi doi avem sisteme de valori total diferite. pentru mine sunt importante şi unele detalii, nu doar lucrurile fără de care viaţa nu ar fi posibilă. nu-mi spune că tu şi Dan şi toţi ceilalţi fumători nu v-aţi fi apucat dacă nişte inşi pe care îi vedeai sau/şi îi vezi ca fiind total neinteresanţi ţi-ar fi spus mai des să nu te apuci de fumat, ok?

eu consider că fumatul este un moft, nu o necesitate (poate prinzi diferenţa faţă de cazul relaţiilor sexuale). fă-ţi mofturile în aşa fel încât hainele mele să nu pută la 5 minute de la intrarea întrun bar/club.

nu mă pun să comentez partea cu “bulane de melitian in cap” pentru că te-ai dus departe pe arătură şi n-am chef să vin după tine şi să-ţi arat “calea”. drum bun!

De către: Alexandru Petras

Alexandru Petras — Thu, 17 Jul 2008 16:55:14 +0000

E buna ideea Dane .. ce s-ar face statul daca ne-am lasa asa subit de fumat… iti dai seama ce gaura ar fi :)
din pacate rationamentul tine usor de domeniul fantasticului (pt simplu motiv ca nu se poate realiza).
Acum am sa ma pun oleaca in rolul avoc. diavolului (diavo= statul roman:) ) … ce te face sa crezi Dane ca statul nostru vrea sa ne violeze? din cate am obs eu si din ce mai stiu violul vine de sus – de la Europa. Nu vreau sa dau vina pe ea dar odata aliniati la normele europene ele trebuie respectate .

De către: Mihnea

Mihnea — Thu, 17 Jul 2008 16:52:57 +0000

TI’L BAGA CU FORTA PT CA ESTI UN COPIL MIC SI RASFATAT SI ALTCEVA NU MERGE, asa ca iti da bataita la fund