Comentarii la: Intrebare: ce faci cu chestiile vechi de pe internet?

De către: Tentatia stirilor

Tentatia stirilor — Mon, 27 Oct 2008 08:14:30 +0000

[...] Si daca tentatia stiri e prea mare si bloggerul nu-i poate rezista, exista informatii care nu apar pe celalalte canale mediatice la care accesul este inca mai larg decat cel la internet, cum ar fi stirile din internet. Cata lume a scris despre disparitia PLM de exemplu? Si cati amici (oameni informati) luati la intamplare din lista de messenger ar cunoaste deja “stirea”. Pentru cati ar reprezenta ea o informatie veche? [...]

De către: A.Faith

A.Faith — Fri, 24 Oct 2008 22:21:43 +0000

uite un exemplu pentru ceea ce ai scris tu aici: http://tinyurl.com/6ecwdx

De către: dAImon

dAImon — Fri, 24 Oct 2008 18:40:46 +0000

mda, am lista de linkuri, dau din cand in cand sa le deschida pe toate browserul, si gata. chiar nu am de gand sa incep sa-mi fut timpul citind chestii care nu ma intereseaza, doar pentru ca “trebuie sa fiu informat”.

si am invatat de pe forumuri o chestie: indiferent cat de vechi e un subiect de discutie (topic), se mai gaseste cate un om care sa-l reia, raspunzand unui oarecare mesaj. asa fac si eu la articole si insemnari: comentez indiferent de vechime, daca am ceva de spus. nu stii niciodata cine mai trece pe-acolo.

De către: Alina

Alina — Fri, 24 Oct 2008 00:10:15 +0000

Am stat fara acces la reader 7 zile si, la sosire, imi numarase +1000. Nu am avut ce face, am dar mark all as read, altfel si acum mai citeam pe ele…

Vechimea nu o penalizez, informatia e tot informatie, dar depinde, desigur, si de informatie.

p.s. La tine m-am abonat la blog, deci readerul numara zilnic.;)

De către: A.Faith

A.Faith — Thu, 23 Oct 2008 13:43:12 +0000

WebMonkey Land, dacă s-ar putea citit tot prin feed…
Dan De Ce: tu îl promovezi pe ăla de anul viitor :D ?

De către: Fluture

Fluture — Thu, 23 Oct 2008 10:42:22 +0000

la mail-uri nu se pune problema, raspund cat mai repede.

la feed-uri… in general le parcurg repede. Sunt abonat la vreo 15 bloguri, deci volumul e mic. Prea multa informatie omoara informatia… nu stiu cine a zis asta, sigur nu eu:-) In rest, imi place sa ma duc din link in link.

Bine, eu am si mult timp liber. Insa am observat ca nu am rabdare sa citesc posturi lungi. Desi ar merita.

De către: palconi

palconi — Thu, 23 Oct 2008 08:01:24 +0000

pai inca nu folosesc nici un reader, citesc blogurile intrand direct in ele si comentez ce imi place chiar daca este vechi sau nou.
referitor la mailuri citesc tot sau cel putin il deschid si ma uit peste el sa vad cat de important este.

De către: Monica

Monica — Thu, 23 Oct 2008 05:36:57 +0000

eu le marchez. dupa care ma framant ca am pierdut ceva important si ma apuc sa rascolesc. si nu mai stiu ce am sters si pierd timp. asa ca nu am facut bine ca am sters??

De către: WebMonkey Land

WebMonkey Land — Thu, 23 Oct 2008 04:47:31 +0000

Ma bucură faptul că în feedreader pot vizualiza 300 de caractere. Aşa că arunc un ochi să văd despre ce e vorba, dacă îmi place ce citesc atunci îl deschid pe tot, dacă nu trec la următorul post!

De către: de ce?

de ce? — Thu, 23 Oct 2008 00:16:35 +0000

andrey91: sa vezi pe blog ce a aparut in ziar? greu. ziarul e mijlocul de informare in care ajunge ultima informatia, nu blogul

De către: de ce?

de ce? — Thu, 23 Oct 2008 00:15:22 +0000

adrian: 2 ore nu sunt de ajuns sa afli toate noutatile aparute pe internet intr-o singura zi.

sunt convins ca pot sa-ti dau o multime de linkuri maine, cu stiri de ieri pe care nu le-ai citit daca punem asa problema :)

oricum, un mare bravo pentru ca reusesti sa tii pasul cu informatia

De către: de ce?

de ce? — Thu, 23 Oct 2008 00:09:34 +0000

a.faith: si ce daca a trecut? mini-bannerul tot bine arata :)

De către: SwissBoy

SwissBoy — Wed, 22 Oct 2008 22:40:32 +0000

Eu cred ca fiecare email,sau mesaj e important in felul sau. Eu dau atentie la tot. Nu stiu daca fac bine sau nu dar nu las nimik in urma. O zi buna la toata lumea

De către: andrey91

andrey91 — Wed, 22 Oct 2008 22:24:30 +0000

ce vezi azi pe un blog nu iti mai aduce aminte ca a fost publicat si acum cateva zile in ziare

De către: adrian boioglu

adrian boioglu — Wed, 22 Oct 2008 22:17:27 +0000

eu am ajuns sa petrec cel putin 2 ore parcurigind feedreaderu zilnic. asa ca nu prea am articoe vechi. cele care sunt mai lungi sau merita atentie deosebita, fie le tin in reader (in cazul meu outlook 2007), fie le pun in folderul “de revenit” din bookmark-urile firefox. am acolo vo 20 de articole vechi si lungi. dar care nu sunt old news ci articole bine documentate si oarecum atemporale.

rar se intimpla sa nu ajung 2 zile pe net. atunci, posturile vechi le trec in revista doar la nivel de titlu. doar 5% dintre ele le deschid si in browser pt a le citi.

poate si de aia ma distreaza cind vad in roblogosfera, in ziare sau la tv stiri vechi de 3-4 zile. sau cind prietenii imi dau cite un link pe mess si le spun… am citit sau am scris despre asta acu 3 zile…

De către: A.Faith

A.Faith — Wed, 22 Oct 2008 22:04:21 +0000

şi apropos de chestii vechi: vezi că a trecut webstocku’ :P

De către: A.Faith

A.Faith — Wed, 22 Oct 2008 22:03:31 +0000

aceiaşi întrebare mi-am pus-o şi eu de curând, când am văzut că din 70 de draft-uri, vreo 5 fac referire la evenimente din trecut. le-am lăsat pe mai târziu la vremea aia, până am uitat complet de ele.