dece? blog

64 comentarii · Comenteaza »

• Napster 27 Noiembrie 2008 15:19 link

  

  Tu te gândeşti doar la vizitatori dar abonaţii la feed sunt extrem de importanţi pentru un blog. Vizitatorii nu îi ai întotdeauna, abonaţii sunt de-ai casei şi te poti baza pe ei.

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 15:22 link

  

  care daca nu interactioneaza cu ce scriu eu… nu ma incanta prea tare.

  de aia e blogging si nu publishing

  Raspunde

• adormitu 27 Noiembrie 2008 15:24 link

  

  eu in locul tau as aborda metoda de excerpt… ca asa macar stiu din mare peste ce am sa dau.. nu ca la extrasul de feed in care nu prea multe poti intelege… ca doar “prologul” il surprinde…

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 15:26 link

  

  nu ti-am inteles punctul de vedere

  Raspunde

• adrianp 27 Noiembrie 2008 15:27 link

  

  salut.

  “Imi doresc sa-mi fie citit blogul, nu textele in general.” … nu inteleg, pe blog citesc mai mult decat as citi in reader (daca ai opta pentru fullfeed)? gandita la rece, problema de continut e aceiasi; ca o citesc pe blog sau ca o citesc in reader.

  acuma, eu vad lucrurile asa: daca vrei bani din reclamele de pe blog, vrei sa aduci mai multa lume sa le vada, implicit pui feed taiat. te intereseaza sa iti raspunda cei care au ceva de raspuns si nu toti care intra (si daca tot au intrat lasa si un “comment” ca-i la moda), lasi banii deoparte, si pui feed full.

  mie de exemplu imi e mai comod sa citesc din reader pentru ca si asa am tone de pagini deschise zilnic (web design…) si chiar nu vreau sa mai caut si un blog printre altele. sunt subiectiv, stiu, nu tre` sa fie toti ca mine :) nici nu vreau asta.

  Raspunde

• caramel 27 Noiembrie 2008 15:30 link

  

  Am avut si eu o opinie despre asta pe blog . Feedul full “te ajuta” cateodata sa nu mai intre vizitatorii sa citeasca a doua oara postul in browser.

  Raspunde

• adormitu 27 Noiembrie 2008 15:30 link

  

  @DeCe: uita de exemplu feedul meu, folosesc excerpt la articol… http://feedproxy.google.com/acrudulceag … doar in varianta in care intri pe pagina aceasta, caci in reader am pus sa puna feedul intreg… dar ceva de genul zic…

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 15:39 link

  

  @adormitu: pai si cu ce m-ar ajuta? eu tocmai zicam ca nu pun feed intreg :)

  @adrianp: in reader citesti posturi, de multe ori la gramada daca esti abonat la multe – identitatea blogurilor se pierde, in reader nu-mi citesti blogul.

  blogul e siteul asta, cu header, sidebar si footer, blogroll, taguri, arhive, posturi, comentarii si interectiune, cu design si forma – ce primesti tu in reader e doar un text scris de mine :)

  Raspunde

• adormitu 27 Noiembrie 2008 15:45 link

  

  dar eu ziceam ca doar in pagina respectiva (pe feedproxy) am pus excerpt (acolo e ex concret)… dar tu poti pune ca si in reader sa fie tot excerpt… :)

  Raspunde

• A.Faith 27 Noiembrie 2008 15:50 link

  

  Dane, să vezi ce mişto e să intri să citeşti un blog de pe mobil în timp ce mergi cu tramvaiul, autobuzul sau metro-ul si sa ti se ceara sa incarci o pagina ca sa vezi finalul articolului. cam frustrant, nu crezi? sa nu mai vorbim de costuri, daca nu ai un pachet de date activ.

  Eugen s-a raportat la o perioadă de 3 luni. Tu la una de o săptămână şi ceva. Eu votez pentru feed-ul întreg. acum.. rămâne la latitudinea ta dacă vrei să ai cititori sau vizitatori.

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 15:52 link

  

  pai tot in post spuneam ca excerptul automat e o porcarie si ca e o alternativa proasta la feedul intreg. de ce?

  excerptul autmat scoate orice formatari de text, scoate imagni, scoate taguri, linkuri, etc. si de cele mai multe ori o limita de cuvinte nu se potriveste la toate textele, tot de asta dadeam si link la pluginul care imi permite sa-mi formatez feedul exact cum vreau.

  Raspunde

• adrianp 27 Noiembrie 2008 15:53 link

  

  @dece: :) voi fi subiectiv din nou. pentru ca pe mine ma intereseaza continutul, eu citesc articolul si daca am ceva de spus nu ma dor degetele sa mai dau un scrollclick si sa comentez. citind zilnic, nu vreau sa vad arhiva, nu vreau reclame (poate am vazut prea multe, ma deranjeaza gif-urile animate sau flash-uri facute sa-ti fure ochiu), vreau sa citesc si daca vreau neaparat sa caut un post mai vechi intru si rasfoiesc prin arhiva.

  nu vad blogurile ca fiind o sursa de venit. cantitatea nu inseamna neaparat si calitate cand e vorba de vizitatori care comenteaza. eu vad chestia asta cu stransul de vizite pe blog pur interesul reclamelor. cui ii place vine oricum, cui nu-i place oricum face pe trollu` (nu cel din avatarul meu, lol) sau nu vine, si cine intra doar sa citeasca si comenteaza rar sau deloc citeste in feed.

  eu nu am blog, eu am un mic loc unde se pot uita prietenii ce mai fac (aia care sunt departe), si poate vad lucrurile altfel din cauza asta..

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 15:54 link

  

  @A.Faith: cititori ai blogului.

  si daca tot pomeneai de mobil – o sa fac CSS si o versiune pentru mobil, sa nu mai fie nici probleme de incarcare :D

  Raspunde

• A.Faith 27 Noiembrie 2008 15:58 link

  

  Gândeşte-te la următoarea situaţie:

  eu, cititorul x, mă abonez la feed din diverse motive. Pentru că-mi place ceea ce citesc, pentru că îmi plac subiectele abordate, pentru că aşa mi se scoală mie un gând.

  şi folosesc Opera Mini pe mobil şi mă abonez la feed, ca să-l citesc în loc de bălăriile ălea de ziare care costă şi sunt pline de căcaturi. Şi surpriză, nu primesc dimineaţa ceea ce vreau pe ecranul mobilului. primesc un o jumătate de text, iar pentru a vedea finalul trebuie să intru pe blog.

  povestea asta e povestea mea cu câteva feed-uri pe care le citesc de pe mobil dimineaţa în general. când am acces la internet “full size”, intru şi comentez sau să citesc reacţiile. Deci, din cititor de feed devin şi vizitator, intrând în statistici.

  Ce au de câştigat acei bloggeri? Un cititor fidel şi un vizitator în plus în statistici. Graţie feed-ului complet. Crezi că dacă m-ar constrânge cumva să intru pe site aş face-o? poate, o dată, de două ori, dar nu la infinit.

  Raspunde

• A.Faith 27 Noiembrie 2008 16:02 link

  

  @de ce?: tot n-ai înţeles unde bat. ca să citesc feed-ul lui zoso spre exemplu, fac un trafic de ~10KB / încărcare. ca să intru pe site-ul lui, fac cel puţin 100 KB de trafic. de 10 ori mai mult. şi nu-mi convine când sunt la cost control. oricum, în feed de pe mobil n-am acces la clipuri, poze şi toate cele şi pentru asta, intru şi pe blog.

  mă pot considera cititor de blog în cazul ăsta, nu?

  Raspunde

• adormitu 27 Noiembrie 2008 16:04 link

  

  păi dom’le eu nu ziceam de excerpt automat…

  Raspunde

• nihasa 27 Noiembrie 2008 16:15 link

  

  eu zic ca mai important e sa transmiti un mesaj decat sa faci trafic sau bani cu mesajul ala … apoi asta e blogging.

  Ce zici tu in post este pro blogging. Si sa stii ca si la pro blogging merge full feeds – un exemplu local e zoso.

  Raspunde

• Eugen 27 Noiembrie 2008 16:17 link

  

  Dan, fiecare are modul lui de a privi problema si ale noastre, cel putin, sunt diametral opuse. Pe mine ma intereseaza ca mare parte dintre cei care intra pe blogul meu sa gaseasca rezolvarea la o problema sau alta sau ca aceea abonati la feed sa aiba ceva util si interesant de citit. Nu imi pasa nici de numarul de vizitatori, desi as fi chiar ipocrit sa spun ca nu as vrea sa fie mai multi, nici nu am reclame care sa fie clickaite sau regii de publicitate care sa fie cu ochii pe statisticile vizitatorilor. Nu fac misto, ma stii, doar clarificam cum sta treaba, asta e intr-un fel jobul tau si sursa de venit, poate nu chiar principala, dar apreciabila.

  Eu am vorbit, pur si simplu, din ipostaza celui care citeste un blog si atat. De aceea ce imi doresc eu de la ceilalti ofer primul.

  Stii cat de aiurea e sa citesc o parte din feedul tau pe telefon si apoi sa trebuiasca sa astept doua minute pana se incarca restul, daca ma intereseaza cu adevarat? Bun, nu pui feedul complet, dar tema pentru device-urile mobile? E super simplu de implementat, stii si tu asta.

  Raspunde

• nihasa 27 Noiembrie 2008 16:19 link

  

  Ah btw … cum frate sa nu dai comentarile pe email .. trebuie sa intru aici de fiecare data cand un agarici se gandeste sa comenteze… FAIL

  Raspunde

• A.Faith 27 Noiembrie 2008 16:21 link

  

  Şi se pare că nu sunt singurul care citeşte bloguri de pe mobil..

  Raspunde

• A.Faith 27 Noiembrie 2008 16:21 link

  

  @nihasa: eu zic să facem revoltă şi să mergem să-l căutăm pe Dan DeCe cu furci şi cu topoare :D old style

  Raspunde

• nihasa 27 Noiembrie 2008 16:24 link

  

  Nu e vorba de mobil .. e vorba de maximizarea timpului … ca doar timpul inseamna bani. Am sute de bloguri de citit in fiecare zi si nu am timp sa dau intru pe fiecare site sa vad ce a scris. De comentat comentez daca am ceva de zis si as face-o si din reader si de pe site.

  Si oricum dane .. inainte de toate suntem oameni .. hai sa nu ne batem joc de cei care ne citesc.

  Raspunde

• neagrigore 27 Noiembrie 2008 16:26 link

  

  nu cred ca sunt multi care spun, daca tot am intrat, hai sa si comentez, asa cum am facut eu de data asta :) .

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 16:29 link

  

  @A.Faith: am demonstrat empiric ca nu e asa. potentialii vizitatori dispar, se rezuma la a citi feedul. da? iti mai dau exemple daca vrei.

  uite, postul asta a strans 60 de vizitatori online in minutul imediat urmator publicarii, nu strangea atatia daca era full in feed.

  apoi feedul a fost inventat pentru a nu mai fi nevoit sa intri pe site si daca nu s-a publicat nimic. ei, tocmai de asta, eu vreau sa intrii pe site daca s-a publicat. e simplu

  feedul e o facilitate, un instrument ajutator, nu esti obligat sa te abonezi. in plus te-ai abonat la feedul blogului, deci vrei sa stii ce se mai publica pe blog.

  probabil o sa se inventeze si siteuri (sau cum sa le numesc?) care sa publice exclusiv prin feed, fara componenta de browser, eu nu imi doresc asta de la blogul meu. sau nu acum.

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 16:35 link

  

  @nihasa: ne batem joc de cititori? cred ca te duci cam departe. :)

  timpul inseamna bani, corect. daca bani tai conteaza ai mei de ce sa nu conteze? eu petrec mai mult timp scriind un text decat petreci tu citindu-l.

  daca as fi catigat bani din afiliere, da, nu conta ca nu am vizitatori pe componenta de browser.

  @Eugen: da, facem si pt mobile, ziceam si mai sus

  Raspunde

• nihasa 27 Noiembrie 2008 16:38 link

  

  Dan .. deci totul faci pentru bani?

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 16:38 link

  

  si revenind: normal ca vorbesc din perspectiva mea – nu am de ce sa vorbesc la modul perfect general.

  iar comparatia cu zoso e futila, el publica mult mai succint. si eu las posturile scurte integrale

  Raspunde

• A.Faith 27 Noiembrie 2008 16:39 link

  

  Da Dane, înţeleg chestia asta, dar ce te faci cu cei 60 de cititori de feed care au intrat pe blog în primul minut, cu înjurătura pe buze? 60 de cititori de feed care au intrat, dintre care câţi au comentat?

  o întrebare: îţi pasă de ceea ce cred cititorii tăi?

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 16:40 link

  

  @nihasa: desigur, deja am baut o bere de pe comentariile de aici :))

  hai sa nu trecem in extreme totusi

  Raspunde

• nihasa 27 Noiembrie 2008 16:42 link

  

  Atunci de ce nu facem un mic pas spre binele cititorilor si sa trimitem pe email si comentariul integral si nu doar linkul ca a aparut unul nou.

  Raspunde

• de ce? 27 Noiembrie 2008 16:47 link

  

  @nihasa: e o buba veche, nu am avut timp sa o rezolv

  Raspunde

• Alinush 27 Noiembrie 2008 17:21 link

  

  DIn nou, parerile sunt impratite.

  Raspunde

• Eugen 27 Noiembrie 2008 17:56 link

  

  @de ce?: Dane, un amarat de plugin pe care il configurezi in maxim 15 minute. Asta daca faci si customizare css eventual, asa ca nu prea tine scuza ta.

  Da, ok, am zis ca te inteleg ca vrei vizitatori, dar cred ca tu esti cel care o da un pic in extreme, nu noi.

  eu zic ca mai important e sa transmiti un mesaj decat sa faci trafic sau bani cu mesajul ala … apoi asta e blogging.

  Oh, da, cat adevar aici.

  Raspunde

• Eugen 27 Noiembrie 2008 17:58 link

  

  @Alinush: Amice, fa pe comentatorul sau analistul blogosferic sau ce te doresti a fi tu in alta parte, te rog frumos!

  Raspunde

• Neagrigore 27 Noiembrie 2008 18:45 link

  

  Depinde de ce parte a baricadei te situezi, din punctul de vedere al bloggerului este un instrument de promovare a blogului, dar din punctul de vedere al cititorului este un instrument care iti face viata/munca mai usoara. Cei care au un numar mai mare de bloguri in reader, vor prefera postul intreg, pe cand cei care urmaresc doar cateva bloguri, nu vor avea vreo preferinta specifica. Sper sa ma scuze Eugen pentru incoerenta, dar scriu cu Vadim pe fundal si m-am pierdut. Ma duc sa sting televizorul.
  Din punctul meu de vedere, nu este nici o problema, nu vad vreo intentie rea din partea bloggerului care prefera feedul partial. Pot sa imi dau seama si singur ce trebuie sau nu trebuie sa fac/unde sa dau clic.

  Raspunde

• seba18 27 Noiembrie 2008 20:51 link

  

  “Eu zic ca nu, exact ca mp3-urile primite pe messenger – “Track 15″ – sunt misto, dar nu stii cine canta sau cum sa mai gasesti ceva asemanator.”

  Solutie, se aplica in winamp: dai click pe “Track 15″, apoi Alt+3 si click pe “Autotag” si in 2-3 secunde ai informatiile ID3tag complete, precum si titlul complet in lista :)

  referitor la feed, nu cred ca cei care vin din reader prea dau click pe reclame…cat despre comentarii, tind sa iti dau dreptate…e mai usor sa comentezi cand citesti articolul direct de pe site

  Raspunde

• aprozarnet 27 Noiembrie 2008 22:13 link

  

  Stiu ca dau cu bata-n balta, da`…cum/unde pot sa vad cine e abonat la feed? ..sa vad daca am si io vreunu:)

  ps: bun txt-u ala, cu “generetia ratatilor”…mi-ai adus aminte; bv pt el inca o data

  Raspunde

• aprozarnet 27 Noiembrie 2008 22:31 link

  

  ps: Eugen, ba spune-le tu la oameni ce sa faca, in alta parte! :)

  (in legatura cu comentariul tau pt Alinush…pe care nu-l cunosc:) )

  Raspunde

• wassup 27 Noiembrie 2008 22:48 link

  

  dece: nu se poate ca la acest plugin sa nu fie neaparat introdus pentru a taia articolul doar in feed si nu si pe pagina principala? De exemplu eu vreau ca pe pagina principala sa fie full article si pe feed doar pana unde as vrea eu.
  Merci.

  Raspunde

• hoinaru 27 Noiembrie 2008 22:51 link

  

  well.. multumim ca ai incercat :) apreciez gestul. n-a fost sa fie :)

  Raspunde

• Blegoo 27 Noiembrie 2008 23:48 link

  

  Am comentat si la Eugen. Unde eu nu intru pe sait, deobicei, fiindca m-am abonat pe email.

  …Cred ca vorbim de 2 grupuri de cititori(bloggeri).

  Numaru’ 1 e reprezentat de nihasa&co (aia care citesc in metrou ori troleibuz) fie in drum spre slujba (cu ochii carpiti) ori in drum spre casa (cocoshati de oboseala). Mi se pare corect protestul lor vehement, contra feed-ului partial.
  Chiar simpatizez cu ei; oamenii n-au timp, dar au interes pt prostiile pe care le scriu eu. Poate ei nu citesc mai mult de primele 2 paragrafe din feed-ul complect si isi dau seama daca ii intereseaza sau nu (si eventual trec la feed-ul urmator) – eu nu ma supar. Dar cred ca merita sa le dau tot… fiindca da, e agasant sa dai doar teaserul. In definitiv… s-au abonat fiindca in timp li s-a parut ca merita sa stie ce GANDESTI TU despre frecatul mentei. Deci, nitel respect se impune. Da-le tot ce vor sarmanii… cum zice cantecu’.

  Grupul alalalt (No2) e alde DeCe? si cei ca el. Cei care GANDESC blogul ca fiind un intreg, o combinatie de continut de texte, layout si poze/filme. Acolo sunt si eu… cumva. Eu, bunaoara… gandesc pagina mea ca un poster, un afis pe care il vezi pe strada… si chiar ma gandesc serios unde si cum sa pun aia cu “more->”…
  Asadar… CONTINUTUL fara FORMA nu are acelasi impact ca FORMA+CONTINUT. Evident, forma fara continut e un kka… un exercitiu in estetica anti-zen. Dar Dan, ca si mine, ca si altii, gandim VIZUAL.

  Totusi, imi exprim parerea ca depinde si de specificul blogului. Zoso, sa zic, nu schimba tema (vizual vorbind) ca pe ciorapi… odata pe saptamana. Dan o schimba – dar la el e si parte din meserie… Eu nu o schimb din alte motive (desi asta ma forteaza sa stau cu o versiune rasuflata de wordpress). Eugen o schimba… dar la el forma e cumva independenta de continut. Cabral nu are acelasi impact citit pe feed versus citit la el pe sait. Pe de alta parte… la Dono nu conteaza… dar la Manafu CONTEAZA.

  Ar fi mishto, cred, sa poti sa dai feed complect cui vrea… si la restul… da-le taiat. Da’ asta e ceva de domeniul fanteziei, zic.

  Ashea… deci: are dreptate nihasa (“… da bah, feedul, ca n-am timp de cioacele tale grafice, io mai si muncesc, si mai imi vine si o gagica in juma’ de ora…”) dar are dreptate si Dan (“…pai… daca nu comentati, daca nu va uitati… atunci parca simt ca vorbesc/muncesc de unu’ singur?” + “Oh, traffic, my traffic… where art you?”)

  Tragand linia… zic ca facem fiecare ce vrea altii. C-asa e in tenis. :)

  Raspunde

• de ce? 28 Noiembrie 2008 0:17 link

  

  @Eugen: extrema era sa las doar titlul, ca ziarele, ori poate doar sa-ti dau un ping, structura actuala e departe de extrema.

  la orice post intelegi despre ce e vorba ori vezi daca te intereseaza si din primele paragrafe.

  sau hai sa punem si altfel problema: eu scriu pentru ca imi place, tu citesti pentru ca iti place, eu primesc niste bani pentru ca le place altora cum scriu. de ce sa fac in asa fel incat sa nu mai primesc bani, doar pentru a-ti face tie pe plac, daca tu nu-mi faci pe plac intrand pe site? e simplu.

  mai mult, discutia e superficiala. daca blogul asta sau blogurile pe platforma de wordpress ar fi fost cu feed intreg de la facerea lor, iar eu veneam acum sa tai bucuria oamenilor – intelegeam razvratirea, dar asa?

  de abia daca exista de cateva luni posibilitatea feedului complet. eu imi scriu blogul in acelasi stil – cu feed taiat la tagul “more” de peste 2 ani si jumatate, de unde atata revolta?

  Raspunde

• adrian boioglu 28 Noiembrie 2008 0:34 link

  

  hehe, ma bucur ca ai ajuns la concluzia asta pina la urma. eu cind am scris ca raman la feed partial lumea a zis ca sunt nebun si impotriva “curentului”…

  Raspunde

• Buddha 28 Noiembrie 2008 1:52 link

  

  Deci am avut dreptate :) Case closed!

  Raspunde

• andrey91 28 Noiembrie 2008 3:08 link

  

  nu se compara cand intri pe un blog si cand citesti in FEED

  Raspunde

• Taci 28 Noiembrie 2008 9:11 link

  

  Cum stam cu CSS-ul pentru mobile ?

  Raspunde

• add 28 Noiembrie 2008 9:14 link

  

  gandeste-te asa: daca te am in feed si nu-mi dai sa citesc tot, sunt 90% sanse ca informatia pe acre o scri tu sa nu ajunga la mine, fa abstractie de vizite ca oricum nu dau click pe reclame. i’m ad blind.

  daca vrei numere, tine feed-ul partial, daca vrei cititori, da-mi sa citesc.

  Raspunde

• add 28 Noiembrie 2008 9:22 link

  

  *scrii, ffs

  Raspunde

• vlad gidea 28 Noiembrie 2008 13:12 link

  

  Depinde de la caz la caz in parerea mea.
  Cel mai ok mi se pare cu o bucatica mica… daca ii ofer totul pe paine cu ce ma difer de un newsletter ?

  Raspunde

• de ce? 28 Noiembrie 2008 13:19 link

  

  @add: eu iti dau sa citesti si nu-ti cer altceva decat sa-mi vizitezi siteul, chiar e prea mult?

  eu propun sa nu mai intram pe siteuri, sa asteptam sa ne vina absolut toata informatia de care am avea nevoie direct prin feed…

  Raspunde

• antimiorita 28 Noiembrie 2008 14:35 link

  

  pe eugen il bagi in feed pentru ca nu stai sa intrii zi de zi pe blogul lui sa vezi ce a mai aparut nou cu wp sau ce descoperire geniala a mai facut el ..

  Raspunde

• de ce? 28 Noiembrie 2008 16:27 link

  

  @Eugen @nihasa: gata, rezolvat cu comentariile prin mail

  Raspunde

• A.Faith 28 Noiembrie 2008 17:02 link

  

  cred bă Blegoo a dat cea mai bună soluţie: atât feed parţial, cât şi feed full. Dane, te provoc să faci o chestie gen ZF. Feed full contra unei sume de bani. 1$, 1€, o bere, o chestie, o … ceva.
  sau, să laşi feed parţial, fără reclame şi feed full cu reclame. adică să împaci şi capra şi varza.

  Raspunde

• de ce? 28 Noiembrie 2008 17:12 link

  

  @A.Faith: e amuzanta ideea, desi la o adica nu stiu daca nu o sa apara lume care sa o puna in aplicare.

  Raspunde

• A.Faith 28 Noiembrie 2008 18:15 link

  

  @de ce?: întreabă-l pe Victor Kapra despre cifrele ZF cu privire la succesul pe care l-a avut treaba asta. o să rămâi surprins. dacă tu îţi iei angajamentul că o să te ţii de treabă, eu plătesc abonamentul pentru o lună. a doua lună, mai plătesc dacă mi-a plăcut sau nu. :)

  Raspunde

• de ce? 28 Noiembrie 2008 18:21 link

  

  @A.Faith: nu cred ca pot face chiar asa, mi se pare ca as abuza de cititori…

  Raspunde

• A.Faith 28 Noiembrie 2008 18:23 link

  

  @de ce?: fă-o la modul benevol :)

  Raspunde

• Sirg 3 Decembrie 2008 12:50 link

  

  Tu ai un blog interesant, dar unul din motivele pentru care il citesc mai rar este feed-ul incomplet, pentru ca pt mine este enervant sa deschid fiecare articol pe care vreau sa il citesc pana la sfarsit. Una din gaselnitele tale este de a trunchia bancurile si crede-ma ca daca citesti bloguri prin feedreader sau google reader, este cat se poate de enervant.

  Scriu din perspectiva unui om care are timp limitat pt a citi bloguri. Eu inteleg pozitia ta, pana la urma tu vrei bani din acest blog. Aici sunt de acord cu Arhi, care incearca sa iti fure un comentariu si sa creeze o mica comunitate de vizitatori fideli, pe langa cei ocazionali. Defapt cei care comenteaza petrec cel mai mult timp pe blog si pe langa asta, de regula revin la posturile unde au comentat, ca sa vada ce s-a mai scris. Deci cei mai probabili clickeri pt banerele tale sunt comentatorii.

  Nu vreau sa ma dau specialist sau ceva, pur si simplu am descris preferinta mea personala. Eu prefer feed complet, nu imi place cand simt ca sunt momit sa intru pe blog pt altceva decat as vrea eu, iar feedul incomplet este tocmai o momeala.

  Raspunde

• dorutz 4 Decembrie 2008 1:24 link

  

  io zic să treci la feed complet pt că eu citesc blogurile si de pe telefon si nu pot accesa blogul tau de pe tel

  Raspunde

Reactii pe bloguri

1. nu stiu daca ar fi cazul sa incerc si eu …
   27 Noiembrie 2008
2. Distragerea atenţiei în blogosferă » zoso's blog
   28 Noiembrie 2008
3. Full feed sau partial feed? » ARHI
   28 Noiembrie 2008
4. Fluxul RSS complet - Arena IT - Publicatie online de IT&C
   29 Noiembrie 2008
5. Feed complet - Feed partial. Rezolvarea
   9 Ianuarie 2009