Nici bine nu s-a terminat concursul ebu, nici bine nu s-au anuntat castigatorii, ca au aparut aia mici si multi care sa injure (sunt totdeauna mici si multi pentru ca altfel nu au spor – daca se intreba cineva de ce?). Sunt numai vreo 3-4 pana acum, dar o sa se mai adune, sigur.
Am fost in juriu, am votat, rezultatele voturilor au fost cat se poate de transparente (linkul e mai sus). Ce poti dori mai mult? Poate sa stii de ce am votat cum am votat? OK, simplu de explicat.
Cum am jurizat
Au fost 83 de “reviewuri” participante, extrem de multe, in mare parte cu texte lungi (blogatu avea un post de peste 13.000 de caractere, spre exemplu – de ce spera el ca voi avea rabdare sa-l citesc pe tot nu stiu). Nu am fost atat de bine platit incat sa dau cate o nota in parte fiecarui participant – asta pentru ca se plangea un anonim de topul final din “doar” 6 bloguri.
Am deschis cate 25 de bloguri in taburi noi si am eliminat in primul rand spamul-posturile si porcariile de 3 randuri.
Am citit printre randuri si am gustat textele in functie de ce mi-a sarit in ochi, incercand sa pastrez cat mai putine bloguri in sesiunea deschisa.
Le-am eliminat pe toate cele care semanau intre ele si care contineau sfaturi caraghioase de gen “ar trebui sa puna filtrele 2 pixeli mai la dreapta”. Daca blogul pe care aparea “sfatul” era de design – era interesant si relevant, altfel nu.
Ca mai toata lumea a incercat sa fragmenteze textul, sa puna intertitluri, bolduri si imagini – a fost bine, dar avand in vedere ca s-a mers pe originalitate.. nu au mai fost interesante reviewurile identic structurate (design, navigare, etc).
Cu greu am ramas la un numar total de 25 de bloguri care pareau ok. Poate au primat cele deschise primele – dar nu am pus eu pe nimeni sa se inscrie in ultima zi.
Ultimele 15
Mi-am propus sa le reduc la 12. Regula a fost simpla “orice review contine expresia imi place zboara din lista”. De ce? Ala nu e review. E o parere a unui neavizat care nu ma intereseaza si de care nu-mi pasa (asta in cel mai bun caz). Tot ramaneau 15, pe asta din urma le-am citit cu atentie.
Ca nota statistica: mi-a luat vreo ora si niciun text nu avea peste 7000 de caractere (lungimea aproximativa a unui reportaj de o pagina in ziar).
Am ajuns la doritul numar 12 dupa ce am eliminat reviewurile cu fraze construite prosteste. Ce a mai ramas de facut? Un top 3 temporar cu care sa le compar pe restul.
Al 4-lea e mai bun decat vreunul din astea?
Nu.
Ramane acolo.
Dar al 5-lea?
Da.
Mai bun decat primul?
Nu.
Mai bun decat al doilea?
Da.
Devine numarul 2, iar fostul ajunge numarul 3. etc.
Am ramas cu un top 6 clar:
De ce 073.ro pe primul loc? Pentru un video-review bestial, dar prea putin pus in valoare.
PS: pentru cine nu a fost de acord cu persoanele care au jurizat ori stilul de jurizare… trebuia sa nu participe, a stiut de la bun inceput cine hotaraste ce e bun si ce nu e. :)
16 comentarii · Comenteaza »
Reactii pe bloguri
3 Aprilie 2009