Rezultate
Vodafone-ul s-a comportat foarte bine, download la 1021 Kbps, ratand cu 3Kbps (cifra neglijabila) viteza maxima de download promisa de abonament, dar cu o nesperata viteza de upload – 215 Kbs!

La capitolul rezultate am fost amandoi surprinsi de Zapp, avand in vedere ca EvDo Revision A nu este disponibil in Timisoara, deci nu beneficiam de viteza maxima. Download la 1824 Kbps, dar cu un upload de doar 125Kbps, cu 3Kbps mai mic decat cel pormis.

Ping-ul pentru ambele terminale a fost in schimb ingrijorator de mare – peste 200ms, asta avand in vedere ca pe acelasi calculator, cu o conexiune terestra de la RDS/RCS ping-ul era sub 10ms constant (dar si viteza de peste 24000Kbps).
Softul Zapp mai are o jucarie in plus. Se poate conecta si la o retea de viteza mai mica (pe CDMA adica), indiferent de acoperirea de viteza mare disponibila. Am testat deci din Timisoara cam cum s-ar misca internetul oferit de Zapp pe camp intre Craiova si Bucuresti de exemplu, unde acoperirea de EvDo nu e disponibila.
Imbucurator din nou. Nu viteza maxima promisa (153), dar un 135 Kbps buni pentru download, de vreo 2 ori si jumatete mai rapid decat Vodafone-ul care cu semnal GPRS are o viteza maxima teoretica de 53 Kbps (desi eu in tren nu reusesc sa depasesc 48Kbps).

Ping-ul de peste o secunda nu am stiut cu cel sa-l compar, neavand posibilitatea de a testa internetul mobil de la Vodafone in aceleasi conditii, pe GPRS. Nu ar face pe nimeni fericit oricum timpul de raspuns asa de mare.
Concluzii
In orasele mari ambele solutii mobile par rezonabile, avand in vedere si pretul platit (9 euro fara TVA), Zapp-ul avand un plus, mai ales in zonele cu acoperire EVDO Rev A, unde ar fi de circa 3 ori mai rapid decat Vodafone-ul, asta pentru o valoare de abonament egala.
Am considerat ca traficul de 1GB oferit de Vodafone, respectiv 1,5GB Zapp, nu face o mare diferenta daca vorbim de browsing moderat, deci pentru o conexiune mobila cu laptopul. Cui nu-i ajunge 1GB nu o sa-i fie nici cei 500MB trafic in plus prea folositori.
In schimb, in afara oraselor, solutiile mobile nu mai par roz. Depasesc dial-up-ul la viteza, dar au o latenta de cel putin 3 ori mai mare (un dial-up de Romtelecom scoate un ping mediu pe .ro de 200-300ms). Zapp-ul pare din nou in avantaj prin viteza dubla a CDMA-ului fata de GPRS (tehnic vorbind – trebuia sa vorbim de aceleasi cifre, dar Vodafone are o limitare), dar pierde la acoperire, existand zone cu zero semnal.
Exista si antene care pot fi atasate modemurilor, dar nu prea vad pe nimeni cu laptopul in brate si o antena pe post de coif in varf de munte ori la bunici la sat…

70 comentarii · Comenteaza »
Reactii pe bloguri
8 Mai 2009
12 Septembrie 2009