Comentarii la: Sa invatam impreuna: ce e CSS-ul si ce NU este el

De către: Citatul zilei despre CSS - dece? blog

Citatul zilei despre CSS - dece? blog — Wed, 15 Apr 2009 13:24:34 +0000

[...] CSS-ul fiind Cascading style sheets… Taguri:CSS, La misto [...]

De către: Alex

Alex — Wed, 25 Mar 2009 23:45:21 +0000

Eu sunt incepator si sincer atata lucru sitam si eu. Deci budha….chair ca ai dat-o-n balarii

De către: Danyso

Danyso — Fri, 20 Mar 2009 10:49:58 +0000

Dane , de ce nu faci un topic , unde să putem pune întrebări despre internet,softwere etc…
Sau spune-mi Tu care este cel mai bun …în limba română.

De către: nda.ro

nda.ro — Fri, 20 Mar 2009 09:29:58 +0000

se poate spune ca CSS-ul a fost folosit la “SEO” doar daca vorbim de spam: ascunderea de text utilizatorului, text insa vizibil pentru motoarele de cautare, lucru penalizat de ceva vreme oricum.

ps: cat despre tabele vs div-uri, sunt pareri si pareri, insa motivele sunt destul de clare: mai putin cod in sursa cand e vorba de div-uri, si timpul de incarcare a unei pagini e mult mai bun (ma refer aici la IE 6 care nu afiseaza datele unui tabel pana ce nu sunt incarcate toate elementele din tabel -> ai o poza de dimensiuni mari in header, ai rupt-o in fericire). desigur, exista si cei ce nu folosesc tabele nici macar atunci cand chiar sunt folositoare si genereaza tabele din div-uri

De către: Radu

Radu — Wed, 18 Mar 2009 22:05:09 +0000

De la marele maestru Alexandru Negrea citire: “motivul pentru care codarea tabelară a fost înlocuită de codarea bazată 100% pe CSS, este reprezentat tocmai de SEO”

Google se uita, sau ar trebui, dupa anomalii in CSS, gen text pus de aceeasi culoare cu backgroundul dar asta ma indoiesc sincer ca afecteaza in vreun fel rankingul :)

De către: Razvan Pavel

Razvan Pavel — Wed, 18 Mar 2009 11:23:50 +0000

“HTML is structure. CSS is the presentation. JS is the behavior and content is king” dupa cum spunea un mare om.

Unde ai auzit-o pe asta cu CSS-ul influenteaza SEO? :)) :P

De către: Andrei Dutu

Andrei Dutu — Wed, 18 Mar 2009 10:53:28 +0000

Nu sunt un expert, dar in mintea mea “razboiul” este table vs div. CSS-ul putand fi utilizat in ambele cazuri.

De către: de ce?

de ce? — Wed, 18 Mar 2009 04:41:09 +0000

simtul umorului nu implica si intelegerea unor termeni, dar nu strica niciodata sa-l ai :)

poti sa scrii cod curat, semantic, cu accesibilitate maxima, cu flow de informatie perfect, structurat bine etc. care sa faca un deliciu pentru motoarele de cautare si pentru masini in general, dar asta nu inseamna ca trebuie sa aiba si un design sau un CSS atasat. CSS-ul nu va face decat sa dea forma paginii pentru ochiul uman. Nu incurca merele cu perele, te rog.

De către: PB

PB — Wed, 18 Mar 2009 02:57:33 +0000

Eu unul ma amuz :)

Cine nu intelege legatura dintre css si seo, semantica, design, progressive rendering, interactivitate, accesibilitate, cod curat si performanta marita la scris cod… pai fara suparare dar mai are de citit :). Faptul ca nu va dati seama pentru ce e bun nu inseamna ca celalalt e prost sau ca spune prostii.

Hai ma baieti, nu va mai certati. Un lucru e sigur.. CSS nu a aparut pentru **un singur** motiv :) Si daca vreti sa explicati la ce se foloseste, eu zic sa nu explicati intr-un articol mic mic mic :)

Bafta la cod ^_^

De către: BOG

BOG — Tue, 17 Mar 2009 21:59:59 +0000

Eu stiu ca codul trebuie sa fie scris cat mai clar si cat mai scurt! Deci CSS-ul permite realizarea unui layout complex in timp ce mentine codul sursa cat mai lejer cu putinta, lucru care teoretic ar avantaja indexarea!

De către: Buddha

Buddha — Tue, 17 Mar 2009 19:06:27 +0000

Ori voi sunteţi nebuni cu toţii, ori eu. Nu a spus nimeni că google citeste CSS-ul din sursă şi te indexează în funcţie de cât de bun este acesta. WTF? CSS-ul ajută la aranjarea elementelor din pagină (header, footer, continut şi sidebar), într-un mod mult mai bun decât un tabel, acesta fiind modul prin care SEO-ul este îmbunătăţit.
Dane, nu ştiu la ce te-ai gândit când ai scris articolul, dar în mod cert nu l-ai citit destul de bine pe al meu…

De către: de ce?

de ce? — Tue, 17 Mar 2009 18:38:07 +0000

pai nu arata decat ca CSS-ul nu are legatura cu SEO-ul si ca Google te-ar penaliza daca ai vrea sa folosesti CSS-ul altfel decat ar trebui.

De către: Torrent

Torrent — Tue, 17 Mar 2009 18:05:02 +0000

referitor la articol si legatura cu seo … banuiesc ca Google citeste si CSS-ul deoarece daca am face h1 din css cat mai mic posibil , sa facem fontul negru pe background negru si sa bagam keyworduri la greu , dar userul sa vada continut de calitate .. banuiesc ca Google ar penaliza cumva…

De către: Ionut Staicu

Ionut Staicu — Tue, 17 Mar 2009 15:50:57 +0000

Păi asta pentru că nu îşi permiteau să piardă clienţi doar pentru a fi în ton cu moda :)

De către: de ce?

de ce? — Tue, 17 Mar 2009 15:38:56 +0000

siteurile mari, abia dupa 2005 au inceput sa foloseasca CSS.

ca exemplu celebru: amazon a ramas pe tabele, font, color si cod antic pana la sfarsitul lui 2006

De către: Ionut Staicu

Ionut Staicu — Tue, 17 Mar 2009 15:30:44 +0000

Motivul principal al folosirii tabelelor cred că este compatibilitatea fără bătăi prea mari de cap între browsere.
Tabelele sunt interpretate la fel de toate browserele din ultimii zece ani…

CSS a început să prindă teren după 2001-2002, după lansarea – şi răspândirea – lui IE6, care, oricât de înjurat ar fi azi, a fost o adevărată revelaţie la momentul aparaţiei, fiind cel mai capabil browser. Să nu uităm că se bătea cu IE5.5, Safari 2, Opera 6 (sau 7) şi Netscape 4. Firefox-ul urma să apară câţiva ani mai târziu.

De către: Alex

Alex — Tue, 17 Mar 2009 15:12:20 +0000

Mi-e placut la culme postul. Intradevar css-ul este doar o optiune a designerului, nu un mod obligatoriu de a coda.