Blog > Internet > Ubix.ro – un alt agregator de succes

Ubix.ro – un alt agregator de succes

20 Mai 2009 - 12:06

Saptamana trecuta s-a lansat un alt agregator in spatiul carpato-danubiano-pontic – Ubix.ro (pana acum l-a laudat doar manafu). Ce are mai special Ubix asta? Pai e bazat pe Zelist si e facut tot de TreeWorks. Da? Bun.

Cum anume functioneaza si de ce ar fi mai special – nu scrie cam niciunde, dar am citit pe blogul TreeWorks o chestie interesanta:

Ce vrem cu ubix asta?[..]
- sa filtram junkul
- sa-i promovam pe cei mici care scriu de placere pe o tema care le place
- sa ne jucam cu volume mari de informatie si sa scoatem ceva din ea

Nu stiu cum suna pentru altii, dar mie partea cu filtrul de junk imi placea pana in momentul in care am vazut pe sectiunea de internet ca din 25 de articole 10 suntde pe stiri-itc.ro, un (alt) site care fura cu nesimtire feeduri de pe unde apuca ca sa le republice.

Asa functioneaza filtrarea aia de junk si promovarea ‘celor mici’? Hmm, mersi de agregator atunci, nu vreau sa ajunga si stiri-itc.ro mari.

»   «

Articole recomandate

12 reacţii · Comenteaza »

  • vlad gidea

    Raporteaza-l :)

    De http://www.stiri.it ce parere ai? :D

  • Catalin Tenita

    Salutare,

    Tocmai d-aia exista raporteaza: spui de unde fura unul sau altul si la 3-4 abateri dispare for ever.

    Eu nu pot porni de la premiza ca X fura pana nu reclama Y (se poate reclama chiar daca Y nu e cel furat)

  • Anna

    Suna interesant.

  • ProBlogger

    Asa e in Romania se lauda ca fac multe si nu fac acest lucru. Eu zic ca e mai bine sa promiti mai putine si sa faci ceea ce promiti. Nu?

  • Arhi

    mi s-a acrit de atatea afaceri care pornesc agregand continutul altora. bleax

  • Catalin Tenita

    @ProBlogger – noi nu ne-am laudat cu nimic. doar am spus ca am facut o chestie. Si cinstit vorbind mai avem mult de imbunatatit. BTW, numele imi pare cunoscut :)

    @Arhi – Tu nu esti un acru, esti un dulce, asa ca nu ai cum sa te acresti. Maxim sa te stafidesti. :)) Cat priveste agregarea, filtrarea, organizarea, structurarea etc, mie mi se par businessuri legitime atata timp cat aduc valoare pentru ambele parti (utilizatori si producatori de continut, si ofera sanse de monetizare superioare producatorului). Pana la urma asta e modelul folosit de piete, librarii, agentii de stiri, burse, motoare de cautare, etc

  • Buddha

    @Catalin Teniţa – Vezi ce faci cu RSS-urile blogurilor cu muzică la download, de pe acest UBIX. Ce promovăm aici? Piraterie? :)

  • Catalin Tenita

    Alex, intr-adevar aici o un subiect de discutie.
    Eu nu sunt ipocrit si recunosc ca am si muzica de pe torrente pe ipod si vreo 200 de DVD-uri originale acasa cumparate de la amazon.

    Intrebarea care se pune apoi e de ce sa nu scoatem si clipurile de pe trilulilu si pe youtube. E intr-adevar complicat. In general, regula internationala este ca responsabil este cel care posteaza linkul/gazduieste continutul.

    Complicat dar ne gandim cum sa facem sa impacam si capra si varza. Parerea mea e ca adevarul e pe la mijoc: daca X are un blog doar ca sa puna linkuri la piraterii atunci va fi sters. Daca cineva are un blog si pune link la o melodie one time, ca exemplificare atunci nu as numi asta piraterie (sau daca o numesti razi 90% din bloguri)

  • Buddha

    @Catalin Teniţă – Stai bre aşa, că avem o problemă gravă în cazul ăsta. Şi eu am în calculator muzică de pe tot felul de site-uri dubioase, dar e de pe vremea când nu ştiam ce înseamnă să îţi vezi munca călcată în picioare. Eu îmi cumpăr muzică acum şi chiar nu glumesc. Ok, sunt mulţi ce piratează muzica, dar ăsta nu e un motiv destul de bun pentru a-i lăsa să supravieţuiască, sau mai rău de atât, pentru a-i promova.

    Legat de ce fac alte agregatoare, nu prea mă interesează. Eu vorbeam de ubix şi de grămada de “download x-ulescu ultimul album” din categoria de muzică. Chiar nu se pot şterge?

  • Catalin

    @Buddha – Blogurile care incalca repetat drepturile de autor (linkuri de download catre filme, muzica, soft) vor fi eliminate. Chiar facem in momentul acesta o lista cu ele. Apoi vom astepta si raportari din partea utilizatorilor.

    Eu spuneam bre ca nu ne vom apuca sa vedem care e situatia juridica a posturilor ocazionale care contin linkuri/embedduri catre youtube, trilulilu sau alte site-uri similare.

  • Dojo

    Fara nicio suparare, nu vad ce valoare aduceti voi, copiind textele altora. Is eu mai incuiata si tin la continutul meu probabil, dar nu vad utilitatea pentru mine, “facatorul” de articole. Si, daca imi mai dati pe la nas idei cu “digg’ si genul, va reamintesc ca acolo multi promoveaza ei insisi articolele, nu li se “fura’ continut (in limite de nus’ cate caractere, sa fie la limita legalitatii).

  • Catalin

    Dojo, valoarea pe care dorim sa o aducem este similara cu ceea ce face Google News pentru zona de presa online.

    Cu alte cuvinte, sa organizam continutul generat de blogger de asa maniera incat sa fie usor accesibil de oamenii interesati de un topic (ex: Teatru, Evenimente culturale, Auto-Moto, Muzica) sau de un subiect si mai specific (Salman Rushdie, WV Golf, Victor Rebenciuc, Phoenix).

    Cum am scris si aici (http://www.zelist.ro/blog/?p=99) impresia mea este blogosfera este perceputa de marea masa (95% din oamenii online) ca o chestie neserioasa pe partea de informare/comentariu obiectiv. Noi incerca sa schimbam asta: sa captam in fiecare zi ceea ce se scrie pe subiectele majore si sa le oferim publicului. Esenta e filtrarea tematica.

    Daca facem o treaba buna (adica vom avea un sistem relevant si vom reusi sa facem suficienta publicitate ca UBIX sa fie un punct de intrare in “miniblogosferele tematice”) atunci asta s-ar traduce printr-un plus de vizitatori pentru un bloggeri.

    Cam asa e faza si cum Google News pana la urma, nu? Stii ca acolo sunt stirile zilei, stii ca sunt grupate dupa importanta si subiecte, intri iti alegi ce te intereseaza si sari pe site-ul publisherului. Eu folosesc destul de des Google News si pot sa iti spun cu mana pe inima ca am ajuns pe tot felul de site-uri de publicatii locale pornind de acolo (site-uri pe care altminteri sigur nu ajungeam – publicatii locale din USA, Canada, UK, India etc).

    Cam asta e ideea noastra. Daca o sa o facem bine, blogurile dintr-o anumita zona tematica vor avea un plus de vizibilitate. Daca o sa o facem prost (adica nerelevant), atunci va ramane situatia actuala. Iar daca un blogger nu vrea sa se asocieze cu UBIX sau cu alti bloggeri in mintea cititorului, sau are orice alt motiv, e suficient sa dea un email si va disparea din UBIX in max 48 de ore. Sau poate sa puna o linie in robots.txt prin care sa baneze botul Zelist (cel care face parsarea) si dispare si din Zelist si din UBIX (daca vrea o solutie self-serviced, ca sa zic asa).

    Sper sa fi raspuns la aceasta intrebare, care cinstit vorbind, nu e deloc triviala. Daca urmaresti, au fost multe dispute intre Google News si diversi publisheri pe subiectul acesta in ultimii 2 ani.

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog