Blog > Internet > Un agregator romanesc aparent de succes

Un agregator romanesc aparent de succes

30 August 2009 - 2:22

Nu-mi place Mircea Popescu, i-am spus-o si lui. Pe langa alte nume capatate online si-a dobandit de curand si porecla de “spammerul tramvaielor”, asta dupa ce a impanzit statiile de tramvai cu afise lipite cam ilegal (din ce spune legea) cu print screenul blogului lui si adresa scrisa cu litere de-o schioapa. Nu sunt singurul care nu-l prea iubeste.

Nu-mi place de el pentru ca peste tot vrea sa intre cu forta. Asa a facut si la intalnirea bloggerilor timisoreni. Asa a facut si cu statiile de tramvai. Asa a facut si pe bloguri. Asa face si pe Twitter.

Cu toate astea, trebuie sa recunosc ca e eficient. A inventat un agregator fain@polimedia.us care aduce si vizite.

O fi facut spam, l-or ajuta afisele alea unde toti copchiii i-au scrijelit organe pe fata, l-o fi ajutand concursul pentru userii activi de pe site, numai el stie cat de “pe bune” concurs, naiba stie ce o fi facut, dar cert e ca a facut si a facut ceva bine.

Cu parere de rau pentru FTW.ro si alte agregatoare romanesti care mai exista sau au existat, dar niciunul nu mi-a adus pana acum mai mult de 20 vizite pe zi. In schimb fain-ul lui Popescu a reusit sa-mi aduca peste 50 intr-o singura zi. Nu prea utili, cu cele 19 secunde in medie pe site si bounce-rate-ul urias, dar semnificativi ca numar.

Si print screen-ul de control:

polimedia-referral

Din punctul de vedere al publisherului de rand e cel mai de succes agregator din .ro de pana acum.

»   «

Articole recomandate

74 reacţii · Comenteaza »

  • Cristi

    Mai… eu sunt putin cam sceptic momentan. Am submitat si eu 3 articole pana acuma si am primit peste 100 de vizite la fiecare.
    ei bine nimic neobisnuit pana acuma, insa absolut nici unul n-a dat un click in plus din cei peste 300 pe care i-a trimis. Si ma refer la click prin care sa citeasca un alt articol, sa intre pe home page de pe pagina articolului sau sa citeasca despre mine…sau efectiv sa dea un click din greseala.

    Asa ca…data fiind si reputatia lui, deocamdata sunt tare sceptic ca ceva e necurat.

    • de ce?

      1.24 pagini/vizita zice analytics-ul la mine – un procent mic chiar si pentru un agregator, dar in limitele ok. mai studiem

  • H8r

    am bagat si eu doua articole, sa vedem ce iese …

  • Mircea Popescu

    Las’ mei, nu trebe neaparat sa ne placem toti pe toata lumea ? Unde mai e farmecul atunci ? Dar uite cum blogosfera 2.0 incepe incet incet sa-si faca aparitia : aparent putem sa nu ne placem si sa ne vedem fiecare de treaba noastra. E ceva.

    Cum zice si Chris mai sus, tu ai primit inca destul de putin, sunt oameni care ma cauta sa-mi spuna ca au primit 1-2-300 de vizite, multi dintre ei incepatori, ala fiind traficul pe toata luna.

  • anonymous

    100% new visits la 51 de unici, asta inseamna ceva.

  • Paul

    Omul va face el vizitele, treaba lui cum, ca sa capete popularitate. Si capata. Eu nu inteleg ce-i asa mare lucru la site-ul ala, bazat pe o platforma pligg si care foloseste tema gratuita Wistie. Practic absolut zero efort din partea lui.

    • de ce?

      dpdv al unui publisher – e ce conteaza pentru a fi folosit

  • H8r

    e manarit agregatoru – am pus 5 linkuri si doua deja primisera un vot in plus, pe urma au disparut brusc trei linkuri si au ramas ultimele doua care nu au niciun vot in plus …

  • Catalin

    Nu-s pe bune vizitele alea. :)

  • Mircea Popescu

    @H8r – Ma bucur nespus ca te-ai gandit sa spamezi ca o [insert choice word]. Daca te mai vad pe acolo, inainte sa citesti regulamentul (din josul fiecarei pagini), vei lua chiar si ban. Spor.

    • H8r

      aha, raspunsul asta clarifica multe lucruri. de fapt nu e agregator, e un site de tip “rromanesc” care are un administrator care s-a si trezit zeu peste propriul domeniu. Domnule Mircea Popescu, nu ai trecut testul meu si ai dat dovada de cel mai crunt romanism posibil. Fii pe pace, nu o sa mai calc pe tarlaua ta care o sa decada in uitare !

      • Mircea Popescu

        Are un Regulament, Gheorghe. Stii ce-i ala regulament ? E asa, o chestie. Care se respecta. De catre toata lumea.

        • H8r

          am inteles nene, ai un regulament – de curiozitate, l-ai conceput chiar tu sau l-ai luat cu copy&paste. Chiar si daca ai un regulament, atunci cand incerci sa lansezi o comunitate care sa sustina un agregator ar trebui sa ai si un “customer care”, pentru ca vizitatorii tai de fapt sunt clientii tai – dar na, vrei sa faci un lucru romanesc, asa ca ia regulamentul ala in brate si spala-te cu el pe cap – eu oricum nu am ce sa-ti fac decat sa nu mai calc pe acolo, pentru ca m-am lamurit – tot manarire se numeste ce faci tu.

          • Mircea Popescu

            Exista asa o categorie de destepti care bas nu reusesc sa priceapa cum poate ceva indrazni sa existe fara permisiunea lor.

            Aia inteleg. De ce vin ei si se dau de “customers”, cand nu-s, si nici nu pot fi, aia nu inteleg. Da’ poate cu timpul.

          • H8r

            eu ma amuz tare, pentru ca exista o ironie evidenta la mijloc: un om catalogat si poreclit ca “spammerul tramvaielor” (cum zice Dan in articol) a sarit de fund in sus cand cineva a pus 5 (cinci) linkuri, culmea culmilor, chiar pe un agregator de linkuri ! gata, m-am oprit. nu meriti alt raspuns din partea mea … sa traiesti mult si bine !

          • Zoly

            @H8r: Ori eşti prost ori eşti prost, scuze că trebuie să ţi-o zic. Ai citit regulamentul? Ai voie să postezi doar 2 articole pe zi de pe acelaşi site(2 articole pe zi de pe acelaşi site de ultizilator, alt utilizator mai poate posta 2 articole de pe acel site în aceaşi zi). Şi în legătură cu modul în care îşi promovează site-ul fiecare este liber să aleagă ce metodă doreşte ;). Numai bine.

            • de ce?

              zoly, fara atacuri asa dure, te rog

              • Zoly

                Ok îmi cer scuze (faţă de tine, NU de H8r), dar când spune omu` că există un regulament, iar tu tot o ţii pe a ta… O seară plăcută tuturor.

  • H8r

    totusi imi permit un sfat, nu neaparat pentru agregatorul de care este vorba aici, care probabil se va simti insultat, ci in general pentru cine vrea sa auda. Inainte de a lansa un site online care incearca sa creeze o comunitate, administratorul ar trebui sa se documenteze si sa afle definitiile urmatoarelor cuvinte: spam, relevanta si integritate.

  • envi

    n-am citit niciun comentariu pana aici, decat articolul in sine si, desi cu siguranta sunt ani lumina intre mine si de ce? in ceea ce priveste experienta si cunostintele, am o oarecare indoiala asupra concluziei exprimate in titlu.

    in primul rand lauzi un spammer. puternic!!! m-a spamuit si pe mine si i-am intors-o. inteleg ideea ca in online, ca si in aproape orice domeniu, trebuie sa mai joci si murdar ca sa razbesti, dar pana si jocul murdar are niste limite.

    in al doilea rand, aici s-ar putea sa ma insel avand in vedere ca nu sunt avizatul provinciei, dar faptul ca ai obtinut 50 de vizitatori cu o medie de 19 secunde pentru mine e egal cu 0. ma gandesc doar ca in bloggingul profesionist conteaza mai mult calitatea, dar eu ii prefer pe acei 20 de pe ftw.ro care sa-mi citeasca articolul macar pe diagonala si poate si cateva din comentarii si sa ii mai starnesc sa-mi citeasca si articolul imediat urmator decat cele 1000 de secunde de pe polimedia.

    inca ceva: ftw.ro a cam ajuns la stadiul de comunitate. ftw are un nucleu puternic de oameni care chiar isi culeg lecturi de acolo si care filtreaza si critica si comenteaza articolele. polimedia e rezultatului unui om pe care tu singur il (aproape) desfiintezi in primele paragrafe.

    punct si de la capat…

    • de ce?

      cuvantul de baza e “aparent” :)

    • Mircea Popescu

      Nea Duda, faptul ca-ti da cineva unfollow pe twitter nu inseamna ca “te-a spamat”. Nu zic de mine, zic asa, pentru cultura ta generala, sa nu te mai agiti degeaba.

      • envi

        serios, tii musai sa ne tiganim si aici? vrei sa vin cu mailul pe care l-ai trimis pe adresa mea de contact? de ce vrei neaparat sa ma jignesti dupa ce eu ti-am prezentat niste fapte reale?! chiar nu are sens sa ne luam la tranta, mai ales tinand cont de faptul ca ai iesi in pierdere: spusele mele sunt reale! nu-ti contest succesul, indiferent de maretia lui, eu iti spun ca pot fara probleme sa-ti demonstrez ce-am zis. punct!

  • zerosaptetrei

    Pe baietii astia ii inteleg, dar cum ramane cu U sau cu Radio Zu, care au umplut intregul oras cu tag-uri exagerat de multe intr-un singur loc?

  • B

    FTW.ro se axeaza pe calitate, nicidecum pe cantitate. Se promoveaza articolele care trec peste un anumit nivel si se promoveaza in limitele bunului simt. FTW.ro nu si-a propus nicioadata sa fie un simplu agregator. FTW.ro este mult mai mult.

    Te invit pe site sa vezi despre ce e vorba: http://ftw.ro

    • Eugen

      Tu mai bine taci din gura si fa-ti treaba de moderator. Abia dupa ce ai scos tot junkul de pe prima pagina vino si te da cocos pe aici, da?

      • B

        Chiar n-ai altceva mai bine de facut? Gen sa-ti vezi de ale tale?

      • raluxa

        Eugen, as aprecia sa NU mai faci ordine pe alte bloguri. Nu de alta, dar nu ai nicio calitate. Sau, ca sa ma exprim in stilul tau, taci din gura si vezi-ti de tutorialele tale. Sau dupa ce ai dezertat din blogoree te crezi sef pe tarlaua lui Dan de imi repezi mie moderatorii??

    • Mircea Popescu

      Lol lasa-ma frate cu calitatea ftw, ce-i asta, ceva ironie prea fina pentru internet ?

  • Eugen

    Dan, nu am idee ce te-a determinat sa scrii articolul asta, dar sa iei partea unui om cunoscut pentru spamul pe care l-a facut prin blogosfera si atitudinea de “In your face, idiots!” nesustinuta pana la momentul de fata de absolut nimic concret, mi se pare cel putin un gest prea impulsiv, ca sa nu zic altele mai grave.

    Daca omul era asa de sigur de succesul sau cu noul agregator poate imi raspunde si mie la doua intrebari simple.

    De ce a incercat sa se implice pe forumulbloggerilor.ro? Normal ca mailurile schimbate intre noi erau in acelasi registru in care trateaza blogosfera romaneasca – voi sunteti niste prosti, am venit eu sa va arat ce si cum. Nu mai spune, maestre!

    Apoi de ce a incercat sa o racoleze pe raluxa ca administrator pe noul lui agregator? Avea nevoie de recunoastere, s-ar fi simtit mai important in eventualitatea in care Bobby ar fi pierdut-o?!

    Orice am spus aici poate fi sustinut cu mailuri, autentice, nu fabricatii si printscreen-uri mincinoase.

    Ca sa nu fie interpretat gresit, nu mai am nicio treaba cu ftw.ro in momentul asta, de mai bine de trei luni nu mai am drepturi de administrator si, sincer sa fiu, nu ma intereseaza cine si ce o sa castige, fie ftw.ro, fie oricare alt agregator. Dar nu mi-a placut niciodata ipocrizia, doar atat!

    • Mircea Popescu

      Deci, Eugen, ti-am spus clar ca urmeaza sa ma implic in zona, si te-am intrebat daca ai ceva de oferit. N-ai avut nimic de oferit, asta este, fac singur, nu-i nici o problema. Am vorbit cu tine strict pentru ca te-a indicat Bobby, caruia eu i-am propus initial sa colaboreze. Se pare ca omu’ s-a gandit ca mai bine nu, ma gandesc ca vom afla in timp daca fu mai bine sau mai rau.

      I-am oferit Raluxei sa se mute din exact acelasi motiv : inainte de-a da foc unei cosmelii, am obiceiul sa intreb proprietarul daca vrea sa se inteleaga, si daca nu vrea, sa ofer oamenilor mai capabili sa se mute ei. De-abia pe urma intru cu buldozerele. Asa-i metoda de lucru.

      Care-i ipocrizia, exact ? Stii si tu cum stiu si eu ca-i o vraiste tot proiectul ala, si ca va pierdeti (sau ma rog, in cazul tau, iti pierdeai) vremea cu el, si cu “managementul” lu’ peste prajit pe care-l aveti acolo.

      • Eugen

        La fel ca orice tampenie pe care ai facut-o online te amagesti singurel ca ne esti superior. Pana si “metoda de lucru” este la fel de aiuristica.

        Nu am idee care dintre noi nu a avut nimic de oferit, dar daca tu ai ramas cu impresia asta ca eu nu as avea cand, de fapt, tu ai inceput scurtul nostru dialog, dracu stie, asa o fi! :))

        Posibil ftw.ro sa fie asa, dar au mai multe atuuri de care tu nu vei beneficia prea curand: experienta de mai bine de trei ani, o baza solida de utilizatori care nu vor disparea peste noapte, oameni care-si pierd vremea, cum zici tu, pe acolo si oameni cu notorietate implicati in proiect.

        A te declara de succes dupa 2 saptamani e extrem de inselator atat pentru tine cat si pentru bloggerasii lui peste ce iti citesc blogul. Stii, mai discutam de al tau agregator cam in 6 luni asa.

        • Mircea Popescu

          Experienta de mai bine de 3 ani ? Din 2006 adica ? Bravo mei. Directorul meu tehnic a participat la efortul de stabilire a standardelor W3C. Sincer iti spun, inteleg ca aici la voi in iaz ati reusit sa va convingeti unu’ pe altu’ ca vai ce extraordinar, dar nu-i. Las-o asa, decat sa-mi vii cu 3 ani de experienta, mai bine taci.

          Discutam cand vrei tu, vezi numa’ sa nu ajungi in pozitia lu’ bietu hater de mai sus, sau a lui Andrei Crivat care de unde cerea luni sa “nu mai intre nicicand articole de-ale lui pe fain” acu ma cauta sa ma lamureasca ca a inteles el gresit.

          In rest, numa’ de bine.

          • Eugen

            Ok, as putea fi troll si as scoate doar un LOOOOOOOOL!

            Dar ca unul care nu vorbeste doar pentru ca ii place sa aiba o parere si stie despre ce naiba e vorba as zice sa nu te mai dai mult prea grozav, mult prea repede.

            Nu ma intereseaza cum reactioneaza mai stiu eu cine, este irelevant pentru discutia noastra, doar ca minunatului tau proiect nu ii dau mai multa speranta de viata decat sfarsitul acestui an. Sanatate, virtute, alea, alea! Pentru mine aceasta discutie inutila se termina aici.

          • anonymous

            Pfoai, si-a gasit Eugen pe unu inca mai aspru (ca sa nu zic badaran) decat el. Si a plecat cu coada intre picioare. Cred c-am vazut tot ce era de vazut pe Internet.

          • andreicrivat

            Mircea, vreau si io ce fumezi tu. Cum puii mei te caut sa te lamuresc ca am inteles gresit ? visezi urat noaptea, sau ce ? Nu mai minti. Adica nu, reformulez: minte linistit, ca nu ma priveste, da’ nu murdari numele meu folosindu-l tu.

      • raluxa

        Chiar daca a intrebat deja Eugen in numele meu, hai sa te mai intreb si eu o data: daca restul agregatoarelor romanesti gen ftw.ro (pentru ca nu o sa dau exemplu polimedia aia a ta) sug atat de rau, de ce incerci sa racolezi oamenii care au grija de ele? Ca siteurile sug din cauza prostiei celor ce le administreaza, de-aia esti tu destept, nu?
        Stii cum esti tu, Mircea Popescu? esti maidanezul ala care a fost trimis cu un sut dorsal inapoi in cusca (vezi seria de emailuri spam in care cereai revizii la articole prin toata blogosfera romaneasca – apropo cate reviewuri platite ai primit?) si acum se intoarce sa muste.
        Lumea te trateaza dupa cum te comporti. Iar polimedia aia a ta nu a dat foc la nicio cosmelie. Noi suntem bine, mersi. Vezi sa nu te impiedici de buldozer!

  • Grim_Cris

    Si mie mi-a adus vreo 100 de vizitatori pentru doua articole pe care mi le pusese cineva din intamplare.

    Pare un agregator bun, partea proasta este ca link-urile sunt nofollow, iar din punct de vedere SEO este egal cu zero

    • Mircea Popescu

      Cam ca si link-urile de pe twitter, de altfel ;)

      • Cristi

        Nuo ca aici ai dat cu bata in balta… :)

      • Grim_Cris

        uite, probabil si asta ma face sa imi placa ftw in mod special. pe mine nu ma intereseaza link-urile de pe twitter, pe mine ma intereseaza link-urile dofollow care vin spre articolele promovate de mine. Cand vine vorba de FTW, fie ca am articolul promovat pe prima pagina sau nu, el are link dofollow, ceea ce inseamna un plus in SERPs.

        In cazul trilemei, primesc eu zeci de vizitatori, sa ma bata Dumnezeu de nu recunosc, dar in SERPs nu cresc deloc, iar vizitatorii sunt eu 80% sigur ca nu revin. Nu stiu cum ai facut, dar m-am trezit cu IP-uri din Anglia si Argentina care imi veneau dupa agregatorul asta. Si nu prea reusesc sa-mi dau seama cum de majoritatea vizitatorilor tai sunt din tarile mentionate mai sus atat timp cat site-ul e in limba romana.

        Oricum, astept sa vad evolutia agregatorului si poate ma voi pronunta mai concret

        • Mircea Popescu

          In SERP nu cresti si nu vei creste pana nu inveti SEO. Daca tu iti inchipui ca ftw.ro are vre-un credit in google, chiar mai ai de invatat. Nu tre’ sa te superi ca-ti spun chestiile astea, tre sa te apuci sa inveti.

          Top 10 pe tari e asa :

          Romania 27,020
          Spain 1,375
          United States 953
          Portugal 654
          United Kingdom 142
          Germany 140
          Canada 101
          France 79
          Australia 63
          Netherlands 36

          Argenitna e pozitia 44 cu 5 vizitatori in total. Nu cred sa fi nimerit toti la tine, sincer sa fiu.

          • Grim_Cris

            Din cate stiu eu, niste reguli SEO spun ca orice link dofollow te creste in SERP. Da, mai am de invatat SEO, dar nu cred ca ma poti tu convinge ca un link nofollow e mai bun decat unul dofollow. E ca si cum mi-ai spune ca roata s-ar invarti mai bine daca ar fi patrata.

            Cat despre IP-uri, eu iti spun ce-mi arata pluginul Wassup pentru Wordpress, n-am stat sa verific mai atent in analytics.

            Oricum, problema mea nu e de unde vin vizitele (bine ca vin) ci de ce nu mai dau si alte click-uri dupa ce au ajuns pe pagina.

          • raluxa

            Parca aveai 51 000 vizite in articolul http://polimedia.us/trilema/20.....-succesul/ – dar btopul tau insumeaza cu indulgenta 30 000, sa inteleg ca diferenta de 21000 merge in celelalte cateva sute de tari de pe mapamond care au intrat pe fain@ in ultimele doua saptamani:?

            Sau aroganta nu trebuie justificata prin cifre?

          • Mircea Popescu

            @Cris : E adevarat ca orice link dofollow te creste intr-o oarecare masura. Dar acea oarecare masura poate fi foarte mica sau foarte mare, functie de un numar de criterii, botezate relevanta, google trust pe pagina, etc etc. Sunt multe. In cazul ftw (ca si in cazul fain, de altfel), valoarea pentru SERP a unui link e minora catre neglijabila.

            Este o discutie mai aprofundata pe tema cu click-urile etc la mine pe blog, daca vrei sa citesti.

            @raluxa : Nu mi-e foarte clar ce-i “btop-ul meu”.

          • raluxa

            o greseala de tastare. asta e tot ce poti? hai ca nimeresti un raspuns la intrebarea din comentariul meu anterior!!

          • Mircea Popescu

            Ce top tu fata ? Despre ce vorbesti ?

            O ioai.

            Realizezi ca nu sunt aceleasi intervale, articolul discutand despre 2 saptamani, de la facere pana la data scrierii, in timp ce topul respectiv era copiat direct din analyticsul curent atunci, adica intervalul 24-31 augusut ?

            Chiar asa greu e ?

  • Mircea Popescu

    Asa in treacat fie zis, ce subiect hot ai nimerit, mei Dane. Nu tin minte de cand n-am mai vazut jde comentarii pe-un articol pe deceblog.

  • spammerul tramvaielor

    http://img17.imageshack.us/img.....aielor.jpg

  • Valy

    ahaha pozele de pe imageshack imi apartin :) Vad ca au ajuns in multe locuri :)

  • newdada

    si reclama negativa, tot reclama e :); lumea ar putea fi curioasa: cine e Mircea asta?; prin urmare, cred ca d-lui ti-e dator cu o bere-dupa care veti deveni cei mai buni prieteni “ever” :)

  • Florin Puscas

    Individul are evident niste abilitati si pute a talent. Insa oricat de mult ai realiza, mai de pret decat un nume bun nu e nimic. De asa ceva duce lipsa nenea Popescu.
    Faza cu afisele din statii a fost nasoala. La blogmeet ce s-a intamplat? Abia in seara asta am ajuns in oras….

  • Sirg

    In Spam Bay e o mica insula botezata de tine.

    De ce nu ai pus harta de la blogmeet? Eu vroiam sa o pun la mine, dar nu am poza.

  • Titus

    565 Visits , 1.66 Pages/Visit, 98.94% % New Visits in 5 zile. de pe fain@polimedia. E dragutel. si nu vin de afara aproape deloc. Mai are de lucrat la average time on site, dar in rest numai de bine :)

  • motanes

    Cam offtopic, dar am şi eu o rugăminte. Am site-ul de stiri http://www.dincalarasi.ro
    Daca site-ul “revista.presei.ro” imi preia continut de genul acesta: http://revista.presei.ro/link_.....20Calarasi
    Traficul se pune la mine ori la el? Eu am o banuiala ca ma cam fura. Cum pot bloca atunci preluarea continutului meu pe site-ul lui? Multumesc.

  • sorin

    In conditiile in care iti vine un vizitator sa citeasca un articol….ar trebui sa stea mai mult. Pe fiecare agregator se posteaza un paragraf, restu sunt pe blog…Sincer, prefer putini, dar care sa citeasca decat multi si sa-mi faca bounce. De la polimedia am ceva vizite si 90% bounce cred…ciudat…

    • raluxa

      corect, sorin. eu am 4 minute avg time on site di ftw.ro.

  • sorin

    De ce? – sincer nu trebuia sa scrii acest post sau nu trebuia sa pui link:)…La ce? Pentru ce?:)

Reactii pe bloguri

  1. Progresam, maria ta pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.
    30 August 2009
  2. Cu drag, de la … | Un blog cretin din .RO
    30 August 2009
  3. Agregatorul de minuni « Marketosaurus
    9 Septembrie 2009
  4. Am o problema. pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.
    12 Septembrie 2009
  5. Aduna trafic pe blog prin cai subtile
    14 Octombrie 2009
  6. Sa disecam pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.
    22 Octombrie 2009
  7. Trilema Buricului Gol : Blegoo
    5 Noiembrie 2009
  8. Irelevanta zelist pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.
    16 Noiembrie 2009
  9. Fain, experiment « dAImon's
    26 Decembrie 2009
  10. Un an pe Trilema - Un blog de Mircea Popescu.
    31 Decembrie 2009

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog