Comentarii la: Sony W290 vs. Canon SX120 – o scurta comparatie

De către: Aproape l-am văzut pe Ștefan Bănică jr.

Aproape l-am văzut pe Ștefan Bănică jr. — Thu, 01 Sep 2011 08:31:42 +0000

[...] poze făcute cu un Canon sx120, un compact foarte bun, fratele mai bătrân(?) al lui SX130 Subiecte: Chisinau, Concert, Moldova, [...]

De către: dan

dan — Tue, 01 Jun 2010 06:26:27 +0000

am deja sx120 un aparat foarte bun dar fotografiile de exceptie au fost obtinute pe manual in interior cind lucrezi cu blitu balansul de alb lucreaza cum vrea el trebuie sa-l treci tot pe manual .Nu-l recomand pt. incepatori cei care stiu sa lucreze pe manual vor fi incintati de aparat

De către: Intalnirea de bloggeri din Arad - noiembrie 2009

Intalnirea de bloggeri din Arad - noiembrie 2009 — Thu, 05 Nov 2009 00:48:18 +0000

[...] pozele nu sunt facute cu noul Canon SX120, ci cu vechiul A550, culmea, [...]

De către: de ce?

de ce? — Sun, 18 Oct 2009 19:22:11 +0000

nu e comparabil

e din clasa Canon A2000, W300 si altele

De către: Zozo

Zozo — Sun, 18 Oct 2009 19:13:57 +0000

Chiar daca e mai scump un pic dar Coolpix P6000 ar fi solutia cea mai buna ;)

De către: sammys

sammys — Sun, 18 Oct 2009 13:29:09 +0000

salut !
eu am un Canon Power Shut A 580 face niste poze superclare, culori, claritate, foarte bune. In schimb camera nu-mi place deloc. Noise sunt din plin, am redus si din ISO am mai pus, nu am ajuns la nici intelegere cu el. Si sunetul la inregistrare e foarte distorsionat.

Canon doar pentru foto.
Probabil pt. video e recomandabil o camera adevarata, nu stiu, am vrut sa particip la un concurs video si cand am vazut cum trage, am renuntat, am cautat si pe forumuri ce sa fac, poate nu stiu sa-l setez (meniu in romana) dar nimic.

De către: kf

kf — Mon, 05 Oct 2009 21:13:24 +0000

N-ai putut focaliza corect la macro pt ca i-ai dat zoom. Aparatul focalizeaza corect de la 1 cm. Canon, parerea mea, are cea mai buna calitate a imaginii, cel mai precis AF, cel mai bun stabilizator de imagine. Restul e discutabil, daca mai conteaza. Exagerand putin, nu poti face poze proaste cu un canon nici daca vrei, iar acest model este unul dintre cele mai reusite din gama. Eu zic Canon, apoi restul.

De către: DragoshI

DragoshI — Sat, 03 Oct 2009 15:12:50 +0000

As alege Canon. Fac poze mult mai bune ca Sony in general, am avut cam 3 pana acum si am si folosit un sx110. Este, cred, una din cele mai bune firme. Sony nu m-a impresionat niciodata, nici culorile, nici claritate. Doar UI-ul este peste Canon.

De către: Livrare prin Nemo Expres in mai putin de 24 de ore

Livrare prin Nemo Expres in mai putin de 24 de ore — Sat, 03 Oct 2009 10:58:12 +0000

[...] am auzit si dubiosenii legate de nemo expres, de asta data sunt fericit cu ei. Au livrat aparatul foto in mai putin de 24 de ore. Ieri pe la pranz am primit email de la emag ca banii au intrat in cont [...]

De către: BlindGirl

BlindGirl — Wed, 30 Sep 2009 19:21:29 +0000

pe la 1000 ron am vazut ca e si nikon P80 :) si ai macro la 1 cm… ceea ce imi aduce aminte de 5400-le meu vechi cu care am fotografiat o buburuza si pe calculator am descoperit ca avea pui…

De către: de ce?

de ce? — Wed, 30 Sep 2009 11:00:07 +0000

pai pentru un point-and-shot e mult sa dai peste 1000 RON

De către: H8r

H8r — Wed, 30 Sep 2009 06:55:24 +0000

sa inteleg ca bugetul era limitat la 1000 RON – ca altfel trebuia sa faci comparatia intre Sony W290 si Canon SX200

De către: haterica ginerica

haterica ginerica — Wed, 30 Sep 2009 06:25:06 +0000

sony fo’ sure

De către: BL0G.RO

BL0G.RO — Wed, 30 Sep 2009 01:52:54 +0000

Eu mi-am luat acum cateva saptamani un Sony la 1200 ron si sunt extrem de multumit de el pana acum, calitatea imaginii super, zoom 15x, stabilizator bestial (am facut poze la 15x, din mana, la ceva miscator fara probleme). Daca nu ai cumparat deja canon-ul dai un ochi si la asta : Sony DSC-H50B

De către: DeMaio

DeMaio — Tue, 29 Sep 2009 21:21:48 +0000

Mi-au trecut multe aparate prin mână, şi entry-level şi profesionale.
Am un singur nume de rostit: CANON.

De către: de ce?

de ce? — Tue, 29 Sep 2009 21:15:00 +0000

ma rog, nu o sa stea mama-mea sa faca macrouri intr-o veselie, ideea era sa poata poza un melc cand are nevoie :)

De către: de ce?

de ce? — Tue, 29 Sep 2009 21:14:11 +0000

da, uite ca la asta nu m-am gandit :)

De către: raducu

raducu — Tue, 29 Sep 2009 20:26:00 +0000

interesant

De către: BlindGirl

BlindGirl — Tue, 29 Sep 2009 20:04:12 +0000

Inca o chestie… acumulatorul propriu nu e chiar asa o chestie misto decat daca schimbi destul de repede aparatele…si cumperi vreo 2 ca in caz ca te duci in excursii pe departe si te lasa bateria… nu gasesti ceva la orice chiosc ca la cele AA…

De către: BlindGirl

BlindGirl — Tue, 29 Sep 2009 19:50:37 +0000

“In acelasi timp, cu Sony-ul se pot face macro-uri de la distanta mai mica, nu stiu daca si mai bune.”

Ai zis bine.. caci avand in vedere:

1. ca de obicei macro il faci la un anume lucru care vrei sa-ti iasa foarte clar si restul sa fie pierdut in fundal, adancimea de camp (DOF-ul) va fi mult mai mare si obiectul se va vedea mai clar la canon. Parerea mea.
De ce? pai mai fain iti iese dof ul cand bagi zoom. Asa vei avea obiectul prins de mai aproape in cadru ( chit ca distanta de acolo e scrisa mai mare) si fara sa te bagi cu camera peste el cat sa il umbresti ;)
Iar la sony nu vei putea sa folosesti zoom caci si asa diafragma este foarte inchisa si din cate stiu eu astia la point and shoot-uri pun lentile de cand bagi un tar de zoom deja ajungi sa incepi de pe la f5… ceea ce e degeaba pt macro. Acum carl zeiss ala e doar cu numele… Asta si cu zgomotul (noise-ul) si nu mi-as lua veci un p&s de la sony.

2 daca mai ai si boala sa faci macro la gazulite si albinute si alte ganganii, atunci rapiditatea in declansare este o necesitate.

Si ar mai fi daca as sta sa le analizez mai bine, nu doar din ce mi-ai zis tu aici.
Ce aparat este in aceeasi categorie cu astea dar de la Nikon? N-am mai studiat de mult piata de compacte foto. Dar stiu ca Nikon aveau boala pe macrouri superbe pe p&s… luminoase, de la distanta foarte mica.. (remember 4500-le aka “king of macro”? pacat ca nu mai gasesc unul nou de cumparat)

Acum alegi si dupa trebuinte, stil de utilizare… pentru melci nu cred ca iti trebe declansare rapida… ca doar nu face melcul tusti :)

(off-topic vezi ca daca tin mouse-ul pe poza imi zice ceva de nokia.. )