<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarii la: Twitterul si filozoful</title>
	<atom:link href="http://deceblog.net/2009/09/twitterul-si-filozoful/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://deceblog.net/2009/09/twitterul-si-filozoful/</link>
	<description>Povestile, parerile si experientele de viata ale unui web developer, absolvent de jurnalism, Dan - Lucian Stefancu</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 13:02:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>De către: krossfire</title>
		<link>http://deceblog.net/2009/09/twitterul-si-filozoful/comment-page-1/#comment-48997</link>
		<dc:creator>krossfire</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 06:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/?p=4872#comment-48997</guid>
		<description>De ce : Am vazut si eu aseara si-mi venea sa-i dau retweet dar aveam laptopul in pat. Vezi, regatul tau pentru un laptop pus aiurea :P

Ioan : Filosofia de balta e cea care rezista in mod ciudat. Daca treci prin lumea filosofiei cu un ochi critic (eu nu pot, dar a avut cine sa o faca pentru mine) realizezi ca si acolo puti usor imparti totul in &#039;&#039;the real deal&#039;&#039; vs &#039;&#039;filosofi de balta&#039;&#039; (cei care-si bazau tezele pe principii cunoscute si le propavaduiau ca pe o noua religie).

Chestia e ca filosofii sunt si au fost o masa aproape inutila de ganditori, printre putinii care nu produc nimic (exceptia au facut-o cei ce au activat in alte stiinte si au descoperit principii reale pornind de la filosofie). Avantajul e ca pe net noi facem un titlu de valoare din glumitele astea si nu ne deranjeaza. Deazavantajul e ca inca mai exista autoproclamati filosofi care considera ca sunt mai aproape de &#039;&#039;ceva&#039;&#039; si ca toti ceilalti sunt zero.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De ce : Am vazut si eu aseara si-mi venea sa-i dau retweet dar aveam laptopul in pat. Vezi, regatul tau pentru un laptop pus aiurea :P</p>
<p>Ioan : Filosofia de balta e cea care rezista in mod ciudat. Daca treci prin lumea filosofiei cu un ochi critic (eu nu pot, dar a avut cine sa o faca pentru mine) realizezi ca si acolo puti usor imparti totul in &#8221;the real deal&#8221; vs &#8221;filosofi de balta&#8221; (cei care-si bazau tezele pe principii cunoscute si le propavaduiau ca pe o noua religie).</p>
<p>Chestia e ca filosofii sunt si au fost o masa aproape inutila de ganditori, printre putinii care nu produc nimic (exceptia au facut-o cei ce au activat in alte stiinte si au descoperit principii reale pornind de la filosofie). Avantajul e ca pe net noi facem un titlu de valoare din glumitele astea si nu ne deranjeaza. Deazavantajul e ca inca mai exista autoproclamati filosofi care considera ca sunt mai aproape de &#8221;ceva&#8221; si ca toti ceilalti sunt zero.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Ioan Bistriteanul</title>
		<link>http://deceblog.net/2009/09/twitterul-si-filozoful/comment-page-1/#comment-48993</link>
		<dc:creator>Ioan Bistriteanul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 06:28:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/?p=4872#comment-48993</guid>
		<description>virusul adică :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>virusul adică :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Ioan Bistriteanul</title>
		<link>http://deceblog.net/2009/09/twitterul-si-filozoful/comment-page-1/#comment-48992</link>
		<dc:creator>Ioan Bistriteanul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 06:28:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/?p=4872#comment-48992</guid>
		<description>E vorba de un alt fel de filozofie. Filozofia de baltă, sau filozofia manea. Exact ca cea cu virulul ce suferă mutaţii :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E vorba de un alt fel de filozofie. Filozofia de baltă, sau filozofia manea. Exact ca cea cu virulul ce suferă mutaţii :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De către: Ionut</title>
		<link>http://deceblog.net/2009/09/twitterul-si-filozoful/comment-page-1/#comment-48984</link>
		<dc:creator>Ionut</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 18:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://deceblog.net/?p=4872#comment-48984</guid>
		<description>Sa nu fie cu suparare, dar nu e filosof? Poate acum de cand cu noile reguli este acceptata si varianta din titlul postarii, dar pe vremea mea se zicea folosof pentru ca e un cuvant gresesc ... filos = iubitor ( ca si in cazul pedofil, zoofil .. toata lumea iubeste) iar sofia = intelepciune, asa ca filosof e cel ce iubeste intelepciunea, cu Z cred ca e ala de-l iubeste pe Zorro! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sa nu fie cu suparare, dar nu e filosof? Poate acum de cand cu noile reguli este acceptata si varianta din titlul postarii, dar pe vremea mea se zicea folosof pentru ca e un cuvant gresesc &#8230; filos = iubitor ( ca si in cazul pedofil, zoofil .. toata lumea iubeste) iar sofia = intelepciune, asa ca filosof e cel ce iubeste intelepciunea, cu Z cred ca e ala de-l iubeste pe Zorro! :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

