Blog > Opinie >

De ce in continuare nu sunt de acord cu campaniile umanitare

19 octombrie 2009 - 15:52

Asta ca o continuare la postul de aici, unde umanitaristii, oamenii de campanie sau cine erau aia de comentau intr-o veselie au luat-o razna. Pe principiul:

rai sunt umanitaristii astia. exista vreun vaccin impotriva infectarii cu umanitarism din ala? mi-e sa nu ma muste vreunu’ – citatul e tot al meu, pe twitter

1. pentru ca in mare parte sunt tepe

Sunt plini internetii de ele. Prin iunie ma contacta o firma care se ocupa la modul business de asa ceva sa le fac un site, i-am dat afara inainte sa apuc sa vars auzindu-le propunerea.

2. pentru ca daca nu sunt tepe sunt mincinoase

Vizavi de postul in care ziceam si de Razvan nu-stiu-cum, prietenul tuturor. De ce era nevoie sa se extinda sensurile cuvintelor pe site? “Campanie sustinuta de Vodafone, Orange si Cosmote.” Nu era de ajuns mesajul patetic?

Adica daca o companie de telefonie ofera numere gratis nu inseamna ca acea campanie umanitara dusa pe un numar gratuit e sustinuta de compania de telefonie care a dat numarul. La o adica te-ar putea da si in judecata ca le asociezi brandul cu campania ta grozava.

3. pentru ca sunt proaste

E evident faptul asta doar vazand cat de certate cu limba romana sunt siteurile.

Daca vrei sa faci o campanie desteapta si daca tot prietenul tau (ma rog, ce ti-o fi) are nevoie de recuperare, sustii infiintarea unui centru de recuperare si strangi bani pentru asa ceva, din convingere sociala, campanie cu care as fi de acord, desi nici pe aia n-as sustine-o cu prea mult entuziasm.

4. pentru ca sunt meschine

Daca nu esti de acord cu o campanie de genul, organizatorii iti sar in cap ca esti nesimtit si lipsit de suflet, argumentul suprem fiind “daca i s-ar intampla unui prieten de-al tau, n-ai cersi si tu?”. Nu, ba, n-as cersi, repet pentru a mia oara, poate-poate intra cuiva in tartacuta, si nu, nu are de ce sa-mi pese foarte tare de prietenul tau, serios.

Cei care fac campanii de genul asta sunt la fel de nepasatori pe cat sunt si eu, si asta tocmai pentru ca fac campania aia de strans maruntis pentru un prieten. Le pasa de UN prieten, nu le pasa de altii, si daca sustin altceva, mint.

Daca le-ar pasa de ceva cu adevarat (si) de altii ori daca le-ar pasa in general ar face o campanie de strangere de fonduri pentru infiintarea unui centru medical de orice fel ar fi el, iar asta in momentul in care toti prietenii sunt sanatosi.

Daca le-as pasa si mai tare de umanitate ar face voluntariat in Kenya. Mie nu-mi pasa chiar asa de tare, dar macar o recunosc, tocmai de aia nu ma duc in Kenya.

»   «

35 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

  • bloodie

    Eh, nu stă chiar așa problema. Oamenii care „cerșesc” sunt în general oameni presați de timp. Prietenii lor chiar nu au timpul necesar pentru a aștepta construirea unui centru. Ar muri înainte de întabulare, ce să mai vorbesc de construcție, personal de specialitate etc.

    Există și o parte a punctului tău de vedere pe care o consider pertinentă. Cei ce se implică deși nu au o legătură directă cu cel muribund. Aceștia sunt cei care dacă sunt umaniști ar lupta pentru o soluție permanentă și generală, nu pentru un singur caz în parte.

    Sunt agasată frecvent de campanii umanitare de tot felul, dar nu voi spune niciodată că e țeapă… pentru că poate nimeresc să spun asta despre una care face parte din alea 1% care sunt reale… nu mi-aș ierta-o.

    Raspunde · link
    • de ce?

      si daca nu reusesc cu cerseala, mor, iar majoritatea nu reusesc.

      costa mai putin un centru specializat decat toate operatiile pentru care se tot cer bani in parte.

      apoi razvan-prietenul-tuturor nu e presat de timp, are nevoie de refacere – si nici macar nu se spune niciunde lucrul asta pe site – pentru ce sunt banii cersiti. Razvan nu moare, chestie care ii face din start pe toti prietenii lui care ma spameaza meschini si intr-un fel ipocriti.

      Raspunde · link
  • Blegoo

    Sa-nteleg ca n-ai sunat sa donezi cei doi euroi? :))

    Raspunde · link
  • Andreea

    Sincer speram la un moment dat sa fi scris acel articol ca sa ajuti, sa faci cunoscut site-ul lui Razvan. Dar probabil nu asta era scopul, involuntar ai facut-o si sincer sper sa fi avut rezultate in a atrage donatori.

    Povestea lui Razvan este adevarata, pot sa iti zic si eu asta. Si pe-aici prin Timisoara exista oameni care ii sunt prieteni sau cu care a colaborat si care il indragesc sau cel putin il respecta.

    Nu vad unde se minte pe acel site si nu inteleg de ce ii cauti nod in papura. Este un subiect mult prea sensibil incat mi se pare chiar crud felul in care scrii. Dar este blogul tau, intr-adevar, scrii ce vrei si mai ales CUM vrei, pentru ca defapt asta este problema. Poti combate modul de prezentare a site-ului sau o povestii fara sa judeci persoana in cauza sau pe prietenii ei. Razvan are un nume si n-are nevoie de o porecla, mai degraba ar trebui sa-ti pui problema de ce este “prietenul tuturor”, in plus “nu-stiu-cum”-ul ala este foarte sugestiv, avand in vedere ca nu ar fi fost greu sa dai un copy/paste ca sa-i scrii numele corect.

    Pe langa asta de ce judeci persoanele care ajuta? Ca nu fac destul? Ca nu fac si pentru altii? Adica daca eu i-am dat unui copil de pe strada azi o felie de paine ma judeci ca nu lupt pentru o cantina?

    Raspunde · link
    • de ce?

      nu ai inteles nimic.

      dar trecand peste, ai vazut cati bani vrea razvanel-prietenul-tuturor?

      “Suma de care este nevoie pentru ca Razvan sa continue tratamentul in viitoarele luni, este de 150.000 de euro.”

      Raspunde · link
    • Blegoo

      Andreea… cine zice ca povestea NU E ADEVARATA?
      Uite unde se minte pe sait:
      Acolo unde SCRIE ca aceasta campanie este:
      “…sustinuta gratuit,…”
      etc.
      Poate nu e minciuna LEGALA! Dar e inselatoare oricum, nu?
      Adica, sugereaza ca mari companii SUSTIN adunatul de bani pt. Razvan, nu?
      Daca tot nu vezi… pot sa fac un desen… :)

      Problema nu e cu Razvan (eu chiar ii urez insanatosire cat mai rapida… ca dam faliment cu tratamente de 30 de mii lunar)… el habar n-are ce si cum se desfasoara in numele lui… problema e cu cei care ii folosesc numele si cauza.

      Raspunde · link
  • Andreea

    Ok, poate n-am inteles, dar din cunostintele tale despre comunicare, pe care ma gandesc ca le ai: daca utilizezi apelative de genul “razvanel-prietenul-tuturor” nu cumva denota lipsa de respect fata de persoana in cauza?

    Asa o fi cu banii, si ce vrei sa zici cu asta? (ca tot nu inteleg nimic)
    Ma gandesc ca daca ar fi vorba de 10 euro n-ar face site si campanii de strangere de fonduri.

    Raspunde · link
    • Blegoo

      Andreea… vorbim de 150 de mii de euro pt. 5 luni, nu? Asta inseamna 360 de mii pe an, pt. masaj si alte d-astea… cum iti suna tie cifra asta?
      Ia sa vedem, cat e bugetul unui spital pe an?

      Raspunde · link
      • Andreea

        Foarte bine, incepeti campania pentru spital si vorbim despre aia! Este alta tema. Mi-ati combatatut cu asta comparatia legata de felia de paine si cantina. Accept. 150.000 nu se compara cu o felie de paine. Dar nici valoarea vietii unui om nu se compara cu nimic.

        Pe mine ma deranjeaza ca il judecati pe el sau pe prietenii lui pentru lupta pe care o duc. Si cum scriam, este un subiect foarte sensibil si ca atare trebuie sa fii cu atat mai atent cand scrii/vorbesti despre asta. Nu de mila, de bun simt.

        Raspunde · link
    • Blegoo

      Chestia cu “razvanel-prietenul-tuturor” e la adresa CAMPANIEI, nu la adresa lui Razvan; asa am inteles eu, si sa ma loveasca ciuma si sharpii aia vatamatorii daca eu personal (ori altcineva) se refera la Razvan CA OM ori PERSOANA FIZICA.
      Ce dracu’ frate, nu mai putem sa discutam? :(

      Raspunde · link
  • Andreea

    Eu zic sa incepeti o campanie :D

    “de ce?” are nevoie de ajutor pentru a scapa de umanitarieni! Nu cere mila din principiu, ci doar intelegere si respect. E si el un suflet!

    Raspunde · link
    • Blegoo

      Andreea… cum spui, valoarea vietii unui om nu se compara cu nimic.
      Corect.
      PANA IN MOMENTUL IN CARE CERI BANI!!!
      Ala e momentul la care tu cuantifici viata in termeni monetari, nu?
      Adica:
      VREAU 1 MILION de euroi pt. Razvan!
      De ce nu …. 1 trilion?

      Raspunde · link
  • DeMaio

    Domnu’, domnu’, ai nevoie de ajutor să împrăştiem umanitarienii la ei acasă? :)

    Raspunde · link
    • de ce?

      da!! nu vezi cum navalesc peste mine?

      Raspunde · link
  • de ce?

    hai, contu’ la control: cati bani ati dat fiecare pentru razvan-prietenul-tuturor? ca mari in gura vad ca puteti fi toti.

    Raspunde · link
  • Andreea

    Toti :))? N-ai inteles nimic.
    Trecand peste asta, vad ca insisti cu “razvanel-prietenul-tuturor”.

    Raspunde · link
    • de ce?

      ah, deci n-ai donat nimic, smechera mica ce esti tu

      Raspunde · link
      • Andreea

        N-o sa stii niciodata, pentru ca daca donez nu ma laud cu asta.

        Vad ca schimbi subiectul. Acuma pe bune, ca sa fac un rezumat pe intelesul tuturor: nu-i de gluma cazul si nu trebuie luate personajele implicate in deradere. Asta-i important de inteles.

        Si ma opresc aici, poate a avut efect ajutorul prietenilor tai, sau poate nu mai am chef de discuti si ma duc la o bere. Nici asta n-o sa stii niciodata…

        Raspunde · link
        • de ce?

          andreea, adevar graiesti, nu te lauzi, ci bati campii aiurea, cu o nepasare mai crunta ca (cea aparent) a mea.

          iti multumim totusi pentru oprire

          Raspunde · link
    • Blegoo

      Cifra de 30.000,00 euro lunar de tratament ti se pare in regula? Nu vorbim de transplant de creier, ori cancer terminal, normal…

      Raspunde · link
  • Dojo

    Uff .. e grele.

    Si eu ma tem ca o parte semnificativa din seria de campanii umanitare ce ne-au “lovit” in ultima perioada, sunt “exagerate” sau puse la cale mai asa .. mincinos. Trist este insa ca sunt oameni care chiar au nevoie de ajutorul asta si din respect pentru ei, voi pastra sa zic asa un echilibru in situatia asta, punand intr-un ‘taler” situatiile REALE si DISPERATE si incercand sa ma gandesc numai la ele.

    Din ce am mai discutat si cu altii … in unele cazuri, operatiile alea de sute de mii de euro se pot rezolva si in Romania. Am avut acum niste luni nus’ ce caz de operatie din asta “scumpa’ foc si ii ziceam cumnatei ca “uite, ce nasol, ca tre’ sa stranga astia bani sa se duca la naiba in praznic, pentru ca aici nu au nicio sansa”. Faza la care ea a cascat tare ochii la mine si mi-a zis “Ramona, operatia SE FACE LA TIMISOARA!”. Acum una este cand vrei sa te operezi la Viena sau in Beijing …

    Am mai avut un caz cu o fatuta cu nu stiu ce boala ascunsa si crunta, ce necesita (pe bune) tratament in nus’ ce clinica din Italia. Pentru ca nu aveau destule ‘pile’ unde trebuie, statul roman s-a sters pe maini, in timp ce familia era disperata sa gaseasca “sponsorizare”. M-am ocupat personal de situl lor (noa, am facut si eu munca patriotica) si am avut acces la documentele medicale. Situatia era departe de a fi falsa, copila se stingea pur si simplu ca o lumanare.

    In timp ce toata lumea dadea din colt in colt, unul dintre sustinatori, mai con cojones asa, a reusit sa puna sub nasul ministrului sanatatii (nus’ cum, dar a avut ‘parghiile’ necesare) dosarul copilei pe care teoretic statul roman trebuia sa o sprijine si pentru care tot el, dragul de stat, avea sa suporte contravaloarea operatiei si tratamentul de dupa.

    Din fericire in cazul asta s-a putut discuta cu cine trebuia, incat sa se implice si autoritatile. Pustoaica nu a fost operata, s-a decis un tratament (tot costisitor ca naiba), pe care inca il urmeaza in Italia. Cei care au cerut ajutor in numele ei S-AU OPRIT in secunda in care s-a primit ajutorul legal si au folosit banii primiti (departe clar de suma necesara initial)pentru a-i mai plati diverse prin clinica in cauza.

    Deci mi se pare normal, dupa cum zice Deceul, sa stim clar PENTRU CE sunt banii respectivi. Am inteles ca gazda noastra e pissed off un pic, ca in rest e baiat calm, dar adevarul este ca, din partea celor care primesc macar saptamanal un mail/telefon/link cu un subiect de genul asta, se ajunge macar la o saturatie, daca nu chiar incepi sa te indoiesti.

    Si, e pacat, pentru ca sunt oameni care chiar au nevoie de banii astia si de campaniile in cauza, ca de aia isi mai rup unii gatul sa le faca.

    Daca tot s-a discutat despre chestia asta, sustinatorii lui Razvan ar putea sa il ia nitel pe webmaster de cele urechi sa il roage sa nu isi bata joc de advertiserii si nici publisherii Adsense cu incalcarea aia GROSOLANA a TOS-ului Google Adsense si de asemenea sa editeze headerul ala care ‘minte’ cum ca retelele in cauza s-ar implica mai mult decat oferind o linie de folosit.

    Am inteles disperarea, dar ambele miscari sunt ILEGALE. Si nu as dori sa stiu ce nasol ar fi, daca se scoala unul din marii Vodafone cu nasul la cearsaf si ia la purecat realizatorul de site. Se poate ajunge la faze FOARTE NASOALE, daca cineva chiar are timp sa se tina de capul lor.

    In rest, SANATATE lui Razvan si sa speram ca va fi totul bine.

    Raspunde · link
    • Blegoo

      Dojo… de ce te implici tu in chestia asta?
      Zau… stau si ma gandesc daca e bine sau nu sa postezi sub influenta…

      Raspunde · link
    • de ce?

      dojolina, stai numai pe faza ca o sa vina repejor replica “scopul scuza mijloacele” si in cazul de fatza o sa sune la ca si celebrul tanar din state care a “simtit” ca trebuie sa violeze o pustoaica virgina pentru a se dezvirgina la randul sau, pentru ca el “nu mai putea”…

      Raspunde · link
  • WhiteWolf

    Marturisesc ca nu am mai simtit nevoia sa comentez demult pe aici. Astazi m-a corupt Blegoo (sa sa stii de la cine ti se “trage” , Dane); deasemenea, marturisesc ca nu m-am obosit sa citesc nici unul dintre comentariile de la acest post si nici de la anteriorul. In plus, la cat sunt de in perfect acord cu cele spuse de catre “de ce”, la cate cuvinte am tot insirat pe marginea temei (si la mine si la altii) si mai ales a nedreptatii prin care doar 1 din 1000 au sansa ajutorului – nu neaparat cei mai in nevoie sau merituosi ci, de obicei- cei mai vocali, n-ar mai fi multe de spus
    Insa viata a facut ca, de curand, sa am de facut niste drumuri in scop personal la spitalul Fundeni. Pe scurt, fara sa incerc sa ingrozesc pe cineva, oncologic, oncologie sunt cuvintele cheie
    Stiti ca in spitalul respectiv exista semeni de ai nostri mai ghinionisti, copii de diverse varste, care n-au sansa unor campanii mai mult sau mai putin targetate sau sustinute de operatorii de telefonie mobila ori scutite de tva? Se sting usor, implacabil, fara ca sa-i pese Raduleascai sau Andreei Marin ca vad sau nu o banana ori o jucarie noua pana mor
    Inchei
    Vreti sa ajutati ? Oricand, oriunde, cu oricine. Langa voi, langa casa voastra, in cartierul vostru, in orasul vostru, personal, fara caramizi in piept sau racnete in on-line, aveti sute de ocazii zilnic. Depinde de voi daca sunteti capabili sau nu, daca aveti de unde sua nu, daca si cat va pasa de semeni.
    Pana la urma e o chestiune strict personala, ramane la latitudinea fiecaruia. Si nu in ultimul rand, a fi si a ramane om e ceva atat de intim incat prin “campanii” (indiferent de gen) doar vulgarizam.
    Poate va pasa de ce am zis. Poate nu.
    Insa oameni suntem zi de zi. Sau nu. Si asta n-are nici o legatura cu campaniile, cu sarbatoarea de Pasti, de Craciun sau cu Anul Nou

    Raspunde · link
    • Blegoo

      Aoleo!
      Cred ca tu ai atins un punct esential, totusi: anume, ajutorul langa casa.
      Ala e ajutor care costa mult mai putin, si care conteaza mai mult.
      offtopic: baga email si alea.

      Raspunde · link
  • Razvan (360romania.eu)

    Salut Dane! Imi permit sa te contactez pentru o campania umanitara: este vorba de o rama fara picior. Esti dispus sa ajuti? :) :) :)

    Raspunde · link
    • de ce?

      numai daca le explici zapaugilor astia despre ce e vorba :D

      Raspunde · link
  • Andreea

    @ de ce? – ai reusit sa ma derutezi de tot, pe de-o parte scrii ca te poti pune in pielea unui om pe moarte si ca n-ai face ca el, pe de alta parte scrii in alt articol ca nu poti judeca pe altii in anumite situatii pentru ca nu ai fost in pielea lor

    @Blegoo – inteleg ca deranjeaza felul in care scrie “campanie sustinuta de…”, pentru ca se poate intelege gresit. Totodata scrie si prin ce este sustinuta, adica “fara a percepe TVA”. Va dau dreptate legat de faptul ca nu-i etic ce scrie in header, sau legat de Google Adsense. Dar de-aici pana la a judeca persoana bolnava sau prietenii care o sustin e cale lunga. Si daca zici ca faza cu “razvanel-prietenul-tuturor” sau “razvanel-nu-stiu-cum” nu jigneste pe nimeni, cu asta nu sunt de acord, mai ales ca foloseste numele lui. Pe mine ma deranjeaza inclusiv cand cineva scrie despre orasul meu “Timi-nu-stiu-cum”. Cand scrii ceva esti constient ce impact poate avea asupra persoanelor in cauza, nu te poti astepta ca toti sa fie obiectivi, destepti si sa-si bata prea mult capul cu ce ai vrut tu sa zici, in functie de personalitatea ta.

    Inca o chestie, poti sa-mi scrii un procentaj, cat la suta din informatii crezi ca sunt adevarate si cat la suta sunt eronate de pe acel site?

    @Dojo – Tot respectul pentru ce ai scris. Insfarsit o persoana care poate sa-l traga de urechi pe webmaster, nu pe toate persoanele implicate.

    @WhiteWolf – Ai dreptate. Sunt prea multe cazuri care merita ajutorul altora si nu-l primesc. “nu neaparat cei mai in nevoie sau merituosi ci, de obicei- cei mai vocali” – trist, dar asa este. Cunoscand situatia, daca de ex. o persoana din familie este bolnava si are nevoie de bani pentru operatie, iar tu vrei sa o ajuti, cum actionezi? Nu cumva facand cazul cunoscut, pentru ca altfel n-ai nicio sansa sa primesti ajutor din mai multe parti? (asta nu include sa minti sau sa induci in eroare)

    Raspunde · link
    • Blegoo

      Andreea… personal, nu ma deranjeaza nimic din ce scrie pe nici un sait, vorbesc serios.
      In contextul articolului initial scris de Dan insa, am remarcat ca existau niste chestii care… mdeah… se pot interpreta, nu?
      Negativ, adica, cum ar veni vorba…
      Atunci cand ai de-a face cu o initiativa de genul, in special la noi, te feresti de astfel de chestii ca dracu’ de tamaie – fiindca sar fel de fel de maidanezi de sub masini, dornici sa te muste de glezna…
      Desigur, mai e si aspectul cautarii nodului in papura, practicat de noi toti ca fiind un drept legal, garantat in constitutie…
      Ce vreau sa spun: in astfel de situatii, semantica e importanta. Nu poti sa combati intrebarile folosind: “… va legati de detalii, cauza e nobila, etc”.
      TOCMAI fiindca e vorba de o cauza nobila, atentia la detalii e importanta.
      Asheaaa… deci, unde eram?
      Aaa, da!
      Nu sunt de acord cu linia ta de gandire: “…Cand scrii ceva esti constient ce impact poate avea asupra persoanelor in cauza…”
      Pai, daca toti urmam linia trasata de tine, nu mai scrie nimeni nimic, niciodata!
      Ce propui tu se numeste autocenzura – si nu cred ca o sa ai multi sprijinitori la asta.

      Raspunde · link
      • Andreea

        La fel cum are Dan dreptul sa caute nod in papura, am eu dreptul sa zic ca o face si sa nu fiu de acord cu actiunea in sine in cadrul dat (ba chiar sa-i caut eu nod in papura :D ). Crede-ma ca daca era un vorba de un magazin online de celulare ma durea in pix si ma mai bagam si eu sa-i gasesc “noduri”.

        “Linia de gandire” era legata de ce ai scris tu mai sus: “Chestia cu razvanel-prietenul-tuturor e la adresa CAMPANIEI, nu la adresa lui Razvan”. Nu sunt de acord cu autocenzura, pentru ca altfel n-as mai critica eu in sus si-n jos de toate. Recunosc ca imi sta in fire. DAR sunt de parere ca atunci cand scrii ceva ar trebui sa fii constient pe cine jignesti. S-ar putea sa o faci involuntar, atunci ar trebui sa fii mai atent, s-ar putea sa o faci voluntar si atunci trebuie sa te gandesti la persoana in cauza. In cazul de fata este vorba de o incarcatura foarte mare emotionala a celor implicati si nu doar ca ghicesc asta, ci stiu. Reactiile lor nu sunt neaparat rationale si la rece. Dar nu e o supriza, sau?

        Legat de critica adusa, metoda de expunere a ei conteaza. Uite cum scrie Dojo de ex., a adus critica, a zis ca nu-i de acord cu anumite aspecte, dar nu s-a luat nici de Razvan, nici de prietenii lui, nici n-a facut misto de caz in sine. Deci se poate.

        Hm, presimt ca ajungem la stilul personal a fiecaruia de a scrie si o vom da in filozofii pe alte teme …

        Raspunde · link
  • Blegoo

    Andreea… vad ca ne indepartam din ce in ce mai mult de topic – nu cred ca e bine/corect/frumos.
    Normal ca pricep ca anumite reactii pot fii emotionale… (tu, Carla, axelk, altii) sa mor daca ma supar! Injurati-ma nene, daca va face bine sa va descarcati sistemu’… bagati!
    ABSOLUT tot ce am comentat… era cu scopul de a provoca GANDIRE.
    Oarecum… remarc un succes minor (Ernest) – care a avut atitudinea dorita (de mine):
    “… hmmm, mniezaii lui da bleg… e ceva in ce zice el… nu ma gandisem la aspectu’ asta…”
    N-a zis el cu cuvintele aste, dar asta era sensul.
    In continuare nu cred ca e bine sa ai pielea asa de fina… apropo de jigniri internetico-mioritice.
    Suntem un popor, o natie care are vocabular injurios INCREDIBIL de bogat!
    De ce sa nu-l folosim?
    Cate injuraturi stii tu in engleza?
    Fooo… sa zic… 6!
    Asta-i TOT!
    Jalnic…
    Compara cu limba romana!
    Acuma… (unde eram? Aa, da!)
    DACA:
    Eu scriu: muie, Andreea, esti isterica si ne(…..)a, proasto ce esti, etc., tu chiar crezi ca asa GANDESC eu?
    Adica, chiar asa CRED EU ca esti tu?
    Normal ca nu… e un stil de comunicare, n-are a-face cu realitatea! E cu referinta la comentariul tau, nu la persoana ta, nu?
    Tu chiar crezi ca atunci cand Ernest promite ca ma gaseste si imi rupe capu’… eu iau in serios?
    Nu.
    Eu inteleg ca s-a enervat – a reactionat ca atare – si a scris EXACT cum a simtit pe moment.
    Apreciez spontaneitatea mai degraba decat limbismul anal.
    Baza ORICAREI comunicatii este SINCERITATEA!
    Inteleg mult mai mult din reactii spontane injurioase despre cum simte cineva, decat din 10 volume de enciclopedie…
    In concluzie:
    Consider ca Ernest si axelk au avut o contributie mai sanatoasa la discutia noastra colectiva decat Dojo (sarumana, mamaie!) cu filozofismele ei superioare.
    Vreau filozofie?
    Ma duc dracu’ la anticariat si dau bani si cumpar carti de filozofi de profesie… alde Kant, Wittgenstein si restu’ meseriasilor.
    Vreau sa discut?
    Comentez aici (si in alte parti) si imi spun parerea.
    Buna, proasta, aiurea ori la obiect (vezi ce zice @Dan Lee – unul din comentatorii mei favoriti) spun ce am in minte si apreciez reactiile altora.
    Nu suntem la facultate, nu tocim aici pt. examene, nu trebuie sa comentam “ca la carte” si nici nu trebuie sa ne abtinem din gandire pe motiv ca “jignim pe altii…”
    Ia sa vedem… tu te-ai jignit de ce-am scris eu aici? :)

    Raspunde · link
    • Andreea

      Ai dreptate, am luat-o deja pe aratura, este alt subiect, de aceea ma voi opri la commentul asta. Daca ai scrie “muie Andreea” s-ar putea sa ma supar sau s-ar putea sa nu te bag in seama, dar sigur as interpreta-o ca legat direct de persoana mea, nu de parerea mea. Totusi, ma marcheaza doar pe mine, ca urmare a actiunilor mele (ca am scris commenturi, ca am filozofat prea mult, etc.), nu pe toata familia si toti prietenii mei, care in plus si sufera pentru ca s-a intamplat ceva nasol cu mine. In cazul lui Razvan nu-i asa. In plus, daca ai cunostinte/studii in domeniul comunicarii, stii cum sa scrii sa ma enervezi si stii cum sa scrii sa ma calmezi. Si daca te uiti ce scrie, vei vedea ca “de ce?” cunoaste ambele.

      E foarte bine daca vrei sa provoci gandire, la cat s-a comentat pe tema asta s-a ajuns la gandire. Dar daca nu sunt de acord cu tine, nu inseamna ca nu gandesc, ci am alte viziuni.

      PS: de ce crezi ca eu nu apreciez reactiile altora, din moment ce raspund? nu suntem asa de diferiti cum ai tu impresia.

      Raspunde · link
      • Blegoo

        Andreea… discutand cu oameni care au alta viziune asupra oricarui subiect, castigam cu totii… asa cred eu… (n-am inteles niciodata motivul pentru care dialogul in contradictoriu pe bloage e considerat ceva care trebuie evitat)
        Personal, respect si apreciez viziunea ta “diferita” de a mea.
        Exista, totusi, un aspect al discutiei unde cred ca gresesti (avand o viziune diferita):
        Aia cu “muie”.
        Trebuie sa consideri orice invective similare (care ti se adreseaza) … IN CONTEXT!
        Un exemplu ar fi racnetul colectiv al primatelor pe stadion:
        “Muieeee Steaua!”
        Evident ca aia nu se gandesc serios la propuneri de sex oral, nu? :)
        Contextul e unul destinat descurajarii adversarului…
        Cam la fel e si pe bloagele mioritice, la discutii… :)

        In rest, da, asa cum zici si tu, nu suntem asa de diferiti cum avem impresia…

        Raspunde · link
  • maddy

    in general nu citesc anunturile umanitare ca ma deprima dar am dat peste pagina cu razvan din libertatea si m`am intristat vazand pozele (textul despre boala tot nu l`am citit) asa ca am donat si eu 2 euro pentru ca ma gandesc ca alimentez diverse jocuri online cu bani mult mai multi si macar asa pot sa ajut pe cineva.
    ma mai gandesc si ce naspa e sa fii pe moarte la 30 si ceva de ani si nu as vrea sa fiu in locul lui. nu`l cunosc dar sper sa se faca bine.

    Raspunde · link

Reactii pe bloguri

  1. Ajutati-l pe Blegoo! : Blegoo
    19 octombrie 2009

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog