Blog > Opinie >

De ce Opera nu o sa treaca de 10% market share

25 februarie 2010 - 17:56

Pentru ca asa cum se vede si din studiul lor nu exista un motiv bun pentru a folosi Opera. Firefox are extensii si e open-source, Chrome are viteza si Google in spate, Internet Explorer e la randul lui rapid si are Microsoft in spate, iar Safari oricum nu prea conteaza. Cel mai popular motiv pentru folosirea Opera e “I love it”. Asta da motiv.

Ma intreba si @Adeline pe Twitter la ce concluzie vor ajunge cu studiul/initiativa. E simplu:

[vor ajunge la concluzia] ca fanii lor sunt mai fani decat fanii altora si ca nu exista motive reale pentru care Opera sa detina market share mai mare de 10%

Subiecte: , ,

»   «

Citeste si:

30 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

  • Horia

    Cât timp Opera nu fac bani din desktop și reușesc să convingă UE să forțeze mâna celor de la Microsoft să adauge o pagină specială în Windows unde să-ți alegi browserul… cred că îi cam doare undeva de 10%
    :)

    25 februarie 2010 · 18:02 · Raspunde · link
  • Adeline

    Eh, acum si voi! Nu e nici primul, nici ultimul brand care traieste din emotii. Dar, cel putin asa mi se pare mie, ca prin initiativa asta risca sa piarda inclusiv din evanghelistii Opera.

    25 februarie 2010 · 18:07 · Raspunde · link
    • de ce?

      uite, pe Horia nu o sa-l piarda :))

      25 februarie 2010 · 18:08 · Raspunde · link
    • Horia

      Cum anume riscă să piardă din oameni?

      Inițiativa mare e menită să mai tragă IE în jos.

      25 februarie 2010 · 18:13 · Raspunde · link
      • Adeline

        Da, Horia. Dar lista aia nu cuprinde doar IE. Nici nu intereseaza pe nimeni IE, la modul serios :)) Dar, eu ca utilizator de Opera poate m-aş gândi să încerc altceva decât IE din lista aceea, doar pentru a avea cu ce compara browserul meu iubit. :P

        25 februarie 2010 · 18:16 · Raspunde · link
        • mihai

          Adeline,
          Am impresia ca utilizatorii de Opera stiu si de existenta lui Firefox/Chrome si de avantajele si dezavantajele fiecaruia. Acest lucru nu cred ca se poate spune de utlizatorii de IE – mare parte nu stiu de existenta altor browsere, considera ca browserul = google.com sau pur si simplu sunt legati de niste politici de securitate ale firmei.
          Eu de ex utilizez Opera/Firefox/IE insa in mod constant Opera din cauza vitezei javascriptului, corectetii cu care e citit codul sursa si inovatiilor. Lucrul care m-a atras initial la ei au fost mouse gestures-urile (era vers 5-6 parca) care era pur si simplu incomparabil cu add-on-ul de Firefox (rata 2 gesturi din 3).

          25 februarie 2010 · 18:46 · Raspunde · link
  • Ionut

    Opera nu-i o minune! M-am luat dupa Dan si mi l-am bagat in telefon! E frumos, nu zic nu, rosu si … cu diverse, dar e … tembel! Ala al telefonului, care e spartan si alb negru si simplu e de 3 – 5 ori mai rapid si mai bun, de ce? Pentru ca e facut sa fie pe felie cu sistemul de operare (parca OS la blackberry) ma rog .. ideea e ca si IE e facut pentru Windows si e optimizat pentru asta. Ca o fi unu din alea multe o idee mai bun e ceva, dar nu simtitor! Vrea Opera sa rupa normal? Sa faca un sistem de operare pentru pc si gata!

    Btw aia de au pc`uri cu mar ce folosesc!? ala al lui sau chrome, opera & shit!?

    25 februarie 2010 · 18:30 · Raspunde · link
    • Adeline

      Si cei de la Apple au browser: Safari. :)

      25 februarie 2010 · 18:33 · Raspunde · link
    • de ce?

      staaai. opera-mini are cota de piata mare, e un browser mobil foarte bun, vorbeam de browserul desktop

      25 februarie 2010 · 18:41 · Raspunde · link
  • Mynsc

    “Internet Explorer e la randul lui rapid”

    Hah, buna asta! :D

    Opera e de departe cel mai complet browser din toate de pe piata. Iar acum e iar si printre cele mai rapide. Da, in FF poti sa bagi paishpe mii de extensii si o sa faca mai multe lucruri decat Opera… da sa faci atunci un benchmark de viteza si memorie ocupata si sa vezi rezultatele. :D

    25 februarie 2010 · 18:31 · Raspunde · link
    • de ce?

      IE 8 e foarte rapid, nu rapid. Bate Firefox si Opera la fundul gol.

      25 februarie 2010 · 18:35 · Raspunde · link
      • Ionut

        true true, dar e urat si mai crapa uneori, fix ca nu ai chef de prostii! :)

        25 februarie 2010 · 18:54 · Raspunde · link
        • de ce?

          ia-ti un telefon cu mai multa memorie :D

          sincer, mie nu mi s-a intamplat sa-mi crape vreodata pana acum

          25 februarie 2010 · 19:32 · Raspunde · link
      • mihai

        ce zici tu?
        http://linuxers.org/article/op.....st-browser

        25 februarie 2010 · 18:56 · Raspunde · link
      • Mynsc

        Eu inca sper ca glumesti. :D Ca sa vezi cat de rapid e IE8, sa stii ca e folosit ca unitate de masura atunci cand sunt comparate browserele intre ele. Ceva de genul Opera e de 10 ori mai rapid decat IE8 pe cand FF e “doar” de 8 ori. :D

        25 februarie 2010 · 19:26 · Raspunde · link
        • de ce?

          ok, facts, links

          25 februarie 2010 · 19:31 · Raspunde · link
          • Mynsc

            1. http://static.arstechnica.com/opera-10-1.png

            2. http://files.myopera.com/jdlie.....ygraph.png

            3. http://celtickane.com/labs/web.....benchmark/

            4. http://www.ghacks.net/wp-conte.....15;318.jpg

            5. http://tinyurl.com/yf49tjw

            Asta fara sa caut prea mult. Si tine cont ca vreo 3 sau 4 din linkurile astea sunt vechi de cateva luni, ceea ce avantajeaza clar IE8ul deoarece intre timp mai toate browserele au scos versiuni noi, mai rapide (in special Opera :D ). Nr. 5 e cea mai actualizata.

            25 februarie 2010 · 19:44 · Raspunde · link
            • de ce?

              toate sunt bazate pe viteza de executare js si tinand cont de faptul ca sub 1 secunda sunt toate, diferenta e insesizabila pentru uttilizator.

              nu-mi place IE8, dar in utilizare este rapid: consuma putine resurse

              25 februarie 2010 · 19:52 · Raspunde · link
              • Mynsc

                Doar nr. 1 si nr. 3 se axeaza pe javascript, restul sunt generale.

                Si e clar ca diferentele nu vor fi in zeci de secunde, ar fi culmea. Dar oricum, cate juma de secunda la fiecare incarcare de pagina, se aduna :D

                La consum de resurse, FF si Chrome sunt campionii de neclintit (in sensul negativ). Aici e posibil intr-adevar ca IE sa fie plasat destul de bine, nu ma pot pronunta deoarece n-am vazut demult un clasament in sensul asta. Stiu doar ca FF se apropie de juma de giga daca deschid vreo 10 tabs si ca boy wonder-ul creat de Google, Chrome, ma invadeaza cu procese separate pt fiecare tab deschis, de 20-50 de mega bucata. Iar daca bagi extensii in Chrome, se dubleaza cam totul. :D

                P.S.

                http://clients.futuremark.com/.....dex.action
                Poti sa incerci benchmarkul asta cu toate browserele folosite de tine si vezi care e cel mai rapid pe propriul PC.

                25 februarie 2010 · 20:07 · Raspunde · link
                • de ce?

                  total offtopic: ai reusit recordul de a intra in moderare cu 3 comentarii din 3 :))

                  25 februarie 2010 · 20:11 · · link
                • Mynsc

                  Primesc vreun premiu ceva ? :D

                  Am ramas fara linkuri… o sa intrerup probabil hot streak-ul. :(

                  25 februarie 2010 · 20:13 · · link
  • camil

    m-am jucat cu opera de pe la versiunea 8 si pana in prezent nu prea vad ce are in plus de oferit fata de Firefox sau Chrome. nici extensii n-are, nici nu-i mai rapid decat Chrome. so what’s with the big fuss?

    25 februarie 2010 · 21:28 · Raspunde · link
    • Mynsc

      Eu zic ca nu prea te-ai jucat. :D

      Sa vedem:
      - Opera Unite (transfer de fisiere direct intre 2 utilizatori Opera)
      - Opera Link (sincronizezi tot ce tine de browser cu alte computere / telefoane etc)
      - Opera Show (transformi browserul intr-un mini PowerPoint)
      - aplicatie bittorrent inclusa
      - aplicatie de chat inclusa
      - aplicatie de e-mail inclusa
      - note
      - widgets
      - RSS
      - Opera Turbo (pentru cei cu conexiuni mai incete)

      Si chiar daca are toate astea incluse, e comparabil la viteza si memorie ocupata cu un Firefox / Chrome curate, fara extensii instalate. Ia sa vezi dupa ce bagi extensii in cele doua pentru a acoperi serviciile de mai sus (bine ca nici macar nu exista extensii pentru toate) care o sa fie diferenta de viteza. :)

      Opera rulzzz

      26 februarie 2010 · 20:55 · Raspunde · link
  • Iulian

    folosesc opera de ceva timp:-?imi place…mi se pare mult mai usor de folosit si util.Ideea e ca opera e si pe domeniul mobilelor,considerata cea mai buna pe aria asta.

    12 mai 2010 · 18:20 · Raspunde · link
  • Babus Florin

    Utilizez opera ca browser principal inca din 2001 cand, daca nu ma insel, era pe la versiunea 6.
    Nu sunt fan-boy, nu sunt zelot, evanghelist sau oricum vreti sa ii spuneti. Cel putin nu ma simt. Pe parcursul timpului am incercat cam toate browserele existente dar dupa ceva timp de folosire, invariabil m-am intors la opera.

    Mi-am format stilul de a naviga pe internet inca de la inceputul anilor 2000 si astfel, am nevoie de:
    - tabbed browsing. Stiu ca toate browserele ofera asa ceva, dar asta este numai pentru ca Opera a inventat acest lucru. In continuare am certidudinea ca sistemul de taburi este cel mai bine pus la punct tot in Opera. In completare cu acest lucru e foarte important de stiut ca si middle click (open tab in background) tot de acolo vine.

    si singer, fara middle click eu nu as mai putea naviga. La ce foloseste? De exemplu intr-o pagina de rezultate google dai middle click doar pe cele care ti se par interesante si apoi, dupa ce ai epuizat o pagina sau doua din cautare te apuci sa “sapi”

    - mouse gestures. Cea mai mare inventie dupa apa calda. Cu toate ca folosesc doar doua, anume “new tab” si ‘back”

    - e mai rapid (sau cel putin asta este senzatia pe care o am). La inceputuri, Opera era singurul browser care afisa o pagina pe masura ce se incarca si dupa ce aceasta era toata descarcata. Pe vremea dial-up-ului conta, si conteaza chiar si acum pentru conectari lente (telefoane mobile, AP-uri wifi incarcate, etc.)
    Tot aici as incadra si faptul ca opera e inca singurul browser care NU reincarca o pagina atunci cand dai back. Cum, de altfel, mi se pare absolut normal sa fie.

    - customised searches. 5-6-7 casute de cautare, fiecare cautand cu alt motor(sau pe alt site).

    - speed dial. moment in care ai o modalitate foarte lejera de a-ti incepe rutina zilnica.

    Sunt multe motivele pentru care eu am folosit si probabil voi folosi opera, dar, pe scurt am sa trec si prin motivele pentru care am renuntat:

    - firefox. in mare ok, la nivelul de baza in care ar fi identic cu IE. daca te apuci sa il customizezi, pierzi timp. Daca ii bagi multe extensii se taraie si consuma memorie. In plus, acest browser desi are o mare comunitate in spate intotdeauna s-a multumit in a copia inovatiile altora. Nu am vazut nimic nou la acesta, in afara de sistemul de extensii (copiat acum si de Safari)

    -Google Chrome. Cand a aparut era rapid. Absolut chel, insipid, dar rapid. Cand au inceput sa ii bage estensii a devenit lent. L-am customizat foarte putin adaugandu-i o extensie pentru un speed-dial alike, in care am bagat, cum am si in opera aproximativ 20 de pozitii.
    In acel moment Chrome pornea in MINIM 10 secunde, DE FIECARE DATA. out!

    -IE. Indiferent de versiune, este optiunea celor pe care nu ii intereseaza foarte mult sa aiba un SO curat, uscat si cu cat mai putine reinstalari.
    Imi amintesc faptul ca, in tinerete, pe vremea 98-ului reinstalam sistemul si la doua saptamani si nu ma deranja. Acum nu mai am timp de asta. Efectiv imi este greu sa gasesc 5 ore in care sa bag sistemul de operare, programe, setari, etc.
    (Pe calculatorul de acasa am Vista instalat candva in martie 2008, iar pe laptop dual boot: Ubuntu 10.04 90% din timp si Win 7 – instalat in 2009 pentru niste programe specifice meseriei mele care nu am reusit sa le fac sa mearga in linux)
    btw: Opera 10.62 functioneaza ireprosabil in ubuntu 10.04

    in concluzie, daca aveti timp si chef de experimentari, incercati si Opera. Daca nu, nu.

    22 septembrie 2010 · 10:20 · Raspunde · link
    • de ce?

      nu poti compara firefox cu ie, pur si simplu nu poti. firefox e open source si randeaza cu gecko http://bit.ly/aRL1ow si in plus a suportat toate standardele web de la inceput, spre deosebire de opera :)

      22 septembrie 2010 · 16:57 · Raspunde · link
      • Horia Dragomir

        Corect că FF folosește Gecko și nu poate fi comparat cu IE.

        Dar Opera au fost cei ce au respectat standardele web de la început, nu Firefox.

        22 septembrie 2010 · 17:39 · Raspunde · link
        • de ce?

          let me think about it. hmm. nope. care versiune de opera o vezi tu ca “inceput”? :D

          22 septembrie 2010 · 17:46 · Raspunde · link
          • Horia Dragomir

            :)

            6, Dan. FF nici nu era pe atunci. Ba mai mult, când a iești Firefox, eram mari probleme cu standardele. ;)

            Acum e ok cu ambele, a propos.

            22 septembrie 2010 · 18:06 · Raspunde · link
            • de ce?

              hehe. te referi la 0.1? :D asa si firefox 1.5 e perfect

              22 septembrie 2010 · 18:13 · Raspunde · link

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog