Pe bune ca nu inteleg strategia de newsletter de la thankyou.ro

25 februarie 2010 - 18:38

Thankyou e un proiect care-mi place. Imi place conceptul, imi place cum arata, imi place ca e bine facut si bine gandit.

Tocmai de asta nu ma prind de ce pe acolo nu se stie sa se trimita newslettere.

Clientii de email moderni au imaginile blocate ca standard.

PS: da, tot newsletterul e o imagine fara alt-tag, dar cu map atasat.

»   «

8 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

  • Cristian Teichner

    Acest newsletter este mai mult un moft pentru noi. Un moft care l-am inceput in 2009 intr-o forma cat se poate de simpla iar in timp a evoluat .. cel putin ca design.

    In 2009 toate newsletterele le-am trimis in format HTML. La primele am intampinat tot felul de probleme care in mare parte le-am si fixat dar au ramas totusi unele probleme care le puteam fixa doar modificand designul.

    In evolutia ce am facut-o pe design ne-am dat seama ca acest moft ne mananca tot mai mult timp iar odata cu modificarea designului (de newsletter vorbim) in 2010, am stat, ne-am gandit, am analizat alte newslettere si ne-am dat seama ca n-are send sa-l trimitem ca html.

    Da-mi argumente bune (nu ca trebuie sa dai load image) si promit ca de saptamana viitoare il facem html. Deal? :)

    Raspunde · link
    • de ce?

      hai sa fie 7, ca e cifra frumoasa. As putea scrie un articol pe subiect

      1. n-am ce face cu o imagine

      2. daca vreau sa trimit mai departe o informatie comunicata in newsletter trebuie sa rescriu textul?

      3. standardele recomanda sa nu fie inlocuit textul cu imagini. o imagine nu face cat o mie de cuvinte cand e vorba de comunicare pe internet.

      4. multi clienti de email nici nu au optiunea de afisare imagini asa evidenta ca Gmail

      5. nu pot citi newsletterul pe telefon

      6. imaginile consuma incomparabil mai multa banda si spatiu decat textul

      7. e vorba de securitate si privacy, de asta clientii de email blocheaza imaginile

      Raspunde · link
      • Cristian Teichner

        Mi-ar fi placut sa ma convingi dar nu-i asa.
        Sa o luam in ordine inversa:
        7. Securitate si privacy? Care-i diferenta intre a incarca un HTML cu o singura poza si a incarca unul cu mai multe? :D

        6. Prin 2002 de-mi spuneai asta eram de acord :)

        5. Tu crezi ca imi pierd o zi intreaga sa desenez un newsletter ca tu sa il citesti de pe un telefon care nu poate afisa imagini?

        4. Add sender to address book.

        3. De acord.

        2. De acord cu toate ca, ma gandesc ca nu ai trimite mai departe doar inceputul articolului. Practic asta trimitem in newsletter.

        1. Asta vindem :)

        Raspunde · link
        • de ce?

          Nu stiu de ce te incapatanezi sa nu ne punem de acord. In definitiv eu nu risc sa pierd nimic. E vorba de accesibilitate pana la urma. Dar sa le mai discutam un pic.

          1. eu as fi crezut ca e vorba de “servicii” :)
          2. e o particularizare, era vorba de principiu. in mod particular m-ar putea la fel de bine interesa doar titlul articolului
          4. nu vad legatura
          5. cu parere de rau, dar nu prea stiu telefoane pe care incap 740px cat e de lata imaginea trimisa
          6. nu e vorba de acord, it’s a fact :)
          7. nu e nicio diferenta, de aia e nevoie de text

          Raspunde · link
          • Cristian Teichner

            Nu ma intelege gresit. Un newsletter in format HTML, compatibil cu tot ce inseamna client de mail ar fi perfect dar esti destul de limitat la capitolul design.

            Newsletterul Thank You in situatia de fata, oricat de mult mi-as dori, nu exceleaza la capitolul informatie. Este un newsletter pozitiv care se bazeaza foarte mult pe design. Design ce ne consuma saptamanal destul de mult timp.

            Trimiterea newsletterului ca HTML 100% ne-ar consuma inca o ora, timp ce nu as dori sa-l investim / pierdem (saptamanal) daca nu este absolut necesar sau daca rezultatul este acelasi.

            Cu Thank You avem un TO DO ce se intinde pe urmatoarele 6 luni iar fiecare ora economisita ne permite sa ne ocupam de altceva :)

            Raspunde · link
  • WhoCouldDizBe

    Oai. E o “strategie” faina de a nu face reclama ThankYou.Ro: Dan, cum ai gandit URL-ul acestui post?! Ai “mancat” un T. :)) Da! La asta inca nu m-am gandit: recenzii fara promovare SEO! ;)

    Despre ThankYou.Ro, numai bine! Despre Dan, ibidem! Bafta baieti!

    Raspunde · link
  • WhoCouldDizBe

    Interesant cum ai decis sa nu le faci reclama celor de la ThankYou.Ro: niciodata nu m-as fi gandit sa tai prima litera dintr-un cuvant cheie continut in URL. Ai “mancat” T-ul de la ThankYou… si a ramas doar HankYou. :))

    Despre ThankYou.Ro, numai bine! Despre Dan, multa bafta in ceea ce faci! :)

    Raspunde · link

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog