Sa ne intelegem de la inceput: flash-ul n-a murit si nici n-o sa moara prea curand.
Deci pana la urma care e motivul din spatele deciziei Apple de a refuza brutal Adobe? Discutam (offline) ieri si cu Cristi – postul de fata e un fel de rezumat al discutiei.
Steve Jobs a declarat public ca Apple nu va adopta flash si a scris un ditai textul, cu mai multe variante si directii, de parca ar fi trebuit sa ne alegem noi un motiv real. OK, atunci. Asa jucam. Care sa fie?
An-tan-te-dize-mane-pe dize-mane-compa-ne-an-tan-te… Bateria. Da, asta e musai motivul real. Acum, fara flash, bateriile de pe iPhone tin mult, nu asa.
Sa mai luam un motiv. Filmulete si jocuri. Nu va dam flash pentru ca oricum nu aveti cu adevarat ce face cu el, aveti destule alternative, dati-va-n brusturi – asa suna paragraful ala.
Mai alegem un motiv? Fiabilitate, securitate si performanta. Meh. Toti avem probleme cu flash-ul, dar cu toate astea nu sunt prea multi cei care aleg sa nu-si instaleze flashul pe computer. Hmm. E de fapt cineva care sa refuze expres instalarea flashului din cauza asta?
Open standards. Nu va dam flash pentru ca Pitong, pentru ca noi am facut webkit. Ce are sula cu prefectura?
Ce-l doare pe Jobs sunt de fapt developerii. App Store e mare, e cel mai mare si inca mai creste, dar Android Market creste cum nu a crescut App Store-ul, iar asta ustura. De ce sa se apuce developerii de aplicatii flash si concurenta directa sa-i depaseasca la numere? Nu o sa recunoasca niciodata Jobs, dar numerele conteaza.
18 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS
Reactii pe bloguri
30 aprilie 2010
22 mai 2010
28 iulie 2010