Blog > Opinie >

Încetați poponărimea!

23 mai 2010 - 6:41

Azi sunt naiv. Mă prefac că nu înțeleg nimic pentru a avea o scuză pentru o serie de întrebări care riscă să jeneze (în fund, mai exact, că acolo am auzit că jenează) pe unii (Noua Labă Stângă sau așa ceva).

Pentru cine nu e pe subiect: s-a întâmplat Gay Fest și au apărut unii să se bată cu pula pe piept în fața gay-lor, de parcă acțiunea respectivă ar fi emanat masculinitate. lol.

În Pula mea, cu P mare că e a mea, din orice subiect de mișto putem inventa unul de ură? E vorba de invidie vizavi de sexul în fund între persoane de același sex? Altfel nu-mi explic cum un subiect de mișto poate ajunge așa departe, poate cineva?

Mda, vreau să-i știu pe ăia care au borât de scârbă, dispreț și ură profundă la scena anală girl-on-girl-with-a-dildo-in-the-ass din Requiem for a Dream. Hai, pula sus, pe piept!

Să fim sobri, vorba unui prieten. Poponărismul a fost un subiect de miștocăreala din totdeauna (sună la mișto, dar vorbesc serios). Caesar a fost luat la mișto înainte de a primi recunoaștere.

Coae, îți plac mai mult băieții? Nu te mai excită femeile? Sau ce drac ai făcut azi noapte?

Probabil a răspuns cu un sincer “da” și comunitatea de iubitori de același sex a primit un boost (lol, cât de dubios sună citit mot-a-mot). Cum a fost printre primii, nu putea primi altceva decît mișto la schimb. Ăla care e tentat să zică “muie” e rugat să se gândească mai atent la conotația cuvântului.

La mișto au fost luați mulți alții care au rupt (huo, ce grav sună) regulile societății în primă fază. Indiferent dacă a fost vorba de sex sau nu.

Cum s-a inventat ura asta vizavi de gay? Ah, știu. “Nu vreau ca al meu copchil să considere fututul în fund mișto și sexy”.

1. nu e AL TĂU, e doar făcut de tine. Pardon, cu contribuția ta. Are aceleași drepturi și își poate alege preferințele sexuale ori de orice fel, fără ajutor.

2. Bă, jură-te că-ți moare când vezi o scenă de porn din ultimii ani care implică și anal. O obligă cineva pe tipa aia? Meh. Nu. (Cel mult) o plătește careva, iar din auzite e chiar mai ieftin ca fututul în pizdă. OK, poate e vorba doar la minore și virgine. Nevermind.

Nu, bă, că e vorba de tipe! Nah, și? Nu e tot fund? Gaura sacră pe care te bășești și faci căcat? WTF? Nu o să vină niciodată niciun tip la tine să-ți propună sex anal la fel cum n-ai merge nici tu să propui unui tip. Sau ești atît de batut în cap încât să nu-ți dai seama?

O tipă care nu te bagă în seamă nu te bagă în seamă. [punct] Dacă dă semnale pozitive, mergi mai departe, altfel nu. Și dacă dă “semnale”, dar nu vrea nimic, asta e. Așa se întâmplă, altfel se numește viol și aparent se pedepsește la fel indiferent de sex.

Vrei sau nu, vrea sau nu – la asta se rezumă tot.

OK. Ea dă semnale, tu mergi mai departe. Visezi la sex în toate felurile cu ea. Da, știu, analul e un fel de bonus, că e cu dichis: la inexperimentați doare de ambele părți, chiar dacă produce și plăcere. Dar de ce i-ai propune unei tipe sex anal în definitiv? Nah, motiv? Îți zic eu? Iți place! Ea, actul sexual etc. Care e diferența?

Stai, e altceva! Altceva, ce? Că nu e presupusă de religie relația între persoane de același sex? OK. Nici sexul oral nu-l știu stipulat în Biblie, cu toate astea e grozav. Pai… Pai, ce? Că sunt persoane de același sex te deranjează așa de tare? De ce? Cu ce te afectează? Te simți sensibil, influențabil, dar in același timp ți-e frică de experiență? Și pe actuala prietenă a durut-o dezvirginarea, dar a decis că-i place, de aia face sex cu tine. Erm, presupun doar. Poate doar te ține de mână…

Aaaah, vrei să încerci și ți-e frică să îți placă? Ghinion.

Serios acum, aștia foarte-anti-gay, care e problema voastă? De ce a devenit a voastră? Sunteși invidioși că nu faceți sex în fund și voi? Sunteți invidioși că nu vi se face sex în fund? WTF?

PS: text inspirat de Rezistența.

»   «

53 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

  • Blegoo

    Era momentu’ să mai și scrii ceva… că destul ai lăbărit-o…
    :)

    Raspunde · link
  • evilpenguin

    Complet de acord, dar sa fie la ei acolo. Daca nu-i vad pe strada sau in baruri lingandu-se sau alte chestii, sunt liberi sa-si bage ce vor, unde vor, cand vor si de cate ori vor. Parada nu se pune, e event. Baruri (declarate) de gay nu se pun, se presupune ca nu mi-o caut.

    Raspunde · link
    • de ce?

      dar, serios, de ce te-ar interesa mai mult decat orice altceva ce se intampla in jurul tau?

      un tip uitat de soferul de autobus in statie. o batranica jefuita pe strada. un examen luat de un coleg pe bani. etc.

      de ce nu te-ar revolta la fel de tare toate? Exemplele pot continua…

      Raspunde · link
      • Mircea Popescu

        Aici argumentatia se rupe, pentru ca eu de exemplu intervin in exemplele tale.

        Raspunde · link
  • irongates

    De acord cap-coadă. Fiecare este stăpânul propriului corp şi indiferent de ce bâzâie ăia cu mărşăluitul, copiii lor tot ce vor ei or să facă.

    Raspunde · link
  • Pavel

    Da, fiecare e stapan pe propriul corp, bon. Dar ceva nu inteleg, de ce toata ar trebui sa fie de acord cu ei? De ce toti ar trebui sa fie impasibili? Eu nu vreau sa fiu de acord cu ei, de ce gresesc?

    Raspunde · link
  • Blegoo

    @Pavel: Ce nu pricepi? E clar… intervine Popescul, călare pe cămilă, cu pieptu-i păros, rupând argumentația… nu?
    Dupe care… dispare trilematic, sughițând ritmic, prin prafu’ piramidelor americane…
    Ontopic: Textul propune ceva neobișnuit: anume… libertatea de alegere personală contra dictaturii sociale. E o problemă… societatea are interes să aibe membri noi, homosexualitatea nu prea produce.
    Percepția societății e că nu e bine… de unde și oprobiul public.
    Dacă stai să te gândești… (da, Arhi, cu capul… mersi de adus aminte) cam la fel e condamnată și sinuciderea…
    Serios acuma… eu personal cred că oricum o dai, oricum o sucești… treaba cu antighei e făcută de gagici.
    Clar, ele au interes să fie CÂT mai puțini ghei.
    Să fac un desen?
    Neaah… v-ați prins.
    Lesbiencele… pe de altă parte… alea blonde bune … care se dau pe torente… alea de ce nu atrag condamnarea cu mânie proletar-masculină publică?
    Să fac un desen?
    Neaah… v-ați prins.
    Deci… e simplu. Femeile e dă vină…
    MARGHIOALOOO !!! Unde ești fă, vin’ la nenea, n-auzi?
    :)

    Raspunde · link
  • Pavel

    Blegoo, nici nu am observat ca intervenit Popescul :))

    Si nu e vina gandirii vechi ca eu nu as fi de acord, pur si simplu nu vreau sa fiu de acord. Cum nu-s de acord cu Boc, cum nu-s de acord cu Becali, asa nu pot fi de acord nici cu ei. Nu e treaba mea ce fac ei, dar asta nu inseamna ca pot fi de acord cu ceea ce fac.

    Te-ai prins? :P

    Raspunde · link
  • Nelu

    Cu asta ai zburat din feed.

    Raspunde · link
  • Blegoo

    @Nelu: Pagubă-n ciuperci! :)

    @Pavel: Stai-stai-stai! Stai așa… că ai zis vorbă mare…
    Adică, bine, nu ești de acord – bine, pricep.
    Dar.
    Cu ce anume?
    Cu defilarea?
    Ori cu faptul că există homosexualitate?
    La prima variantă… sunt cu tine… deși n-aș ieși de sub balcon să mușc gheii de glezne… nu cred că se rezolvă ceva prin ziua curcubeului, ori alte măscări d-astea – oricum e alt subiect.
    Homosexualitatea, totuși, e o realitate. Există. Se practică… din moși-strămoși.
    Există exemple și la alte specii.
    Deci… nu m-am prins… cum tu nu ești de acord cu ceea ce fac.
    Ceea ce fac … EI?
    Ori… ELE?
    Faptul că tu ești sau nu de acord… nu afectează realitatea, nu?
    Cum ziceam… nu m-am prins.
    :(

    Raspunde · link
  • Pavel

    Pai, eu sunt de acord doar cu relatiile dintre un barbat si o femeie. Te-ai prins?

    Raspunde · link
    • Blegoo

      Tot nu m-am prins; ce fel de relație? Uite… ea am o relație (bună, aș zice) cu BlegooPR, deși nu implică… ahem… chestii, ca să zic așa.
      Tot așa, am o relație bună cu autorul articolului la care comentăm acuma amândoi, deși nu implică… ahem… chestii, ca să zic așa.
      :))
      Am o relație foarte bună cu vecina de la 3… care are 78 de ani (Mulți înainte, Mamaie!) … fără să… chestii, ca să zic așa.
      :))

      Raspunde · link
  • Dan Lee

    Aversiunea faţă de homosexualitate este datorată faptului că este contra naturii. Sunt nişte lucruri universale pe care nu le stabilesc oamenii conform ideilor unui propagandist sau altuia. De exemplu oricât ne-am strădui, să te hrăneşti cu căcat, n-o să fie niciodată ceva plăcut şi sănătos, oricât de multe ONG-uri ale mâncătorilor de căcat am înfiinţa.

    Faptul că fiecare poate să facă ce vrea într-o societate este fals, deoarece, dacă suntem o comunitate şi nu o colecţie de atomi umani aflaţi în mişcare browniană, tot ce face unul din noi, afectează şi pe ceilalţi.

    Autorul articolului face confuzie între sexul anal (care este şi el contra naturii) şi homosexualitate. Homosexualitate înseamnă atracţie sexuală între indivizi de acelaşi sex. Chiar un homosexual scria pe un blog că el nu practică sexul anal şi este revoltat de cei care asimilează homosexualitatea cu sexul anal.

    Personal, ca bărbat, mă dezgustă şi jigneşte ideea ca eu să fie obiect de atracţie sexuală pentru alt bărbat, sau un homosexual să-şi dorească să i-o trag eu la “finetti”. Atât timp cât acest lucru îmi creează disconfort şi atentează la identitatea mea sexuală, am şi eu tot dreptul să fiu împotriva homosexualităţii.

    Raspunde · link
    • Mircea Popescu

      Este un episod in South Park cand astia descopera ca te poti hrani cu cacat. Sau nu, pardon, te poti hrani pe fund, si vomita cacat parca era. Sau in fine.

      Raspunde · link
    • nv

      @ dan lee: personal, ca lesbiana, ma dezgusta si jigneste ideea ca eu sa fiu obiect de atractie sexuala pentru un barbat, sau un hetero sa-si doreasca sa-i fac eu felatie. Atat timp cat acest lucru creeaza discomfort si atenteaza la … o hai sa fim seriosi! am si eu tot dreptul sa vreau sa te scot in afara legii, sa te pedepsesc, sa te umilesc public?
      no shit! chiar asta e motivu ?

      Raspunde · link
    • Blegoo

      Dan, în ultimul paragraf ești oarecum neclar, cu referință la dreptul tău de a fi contra – și mă refer la motivele pe care le expui.
      Hai să presupunem că un homosexual mascul are o atracție pentru tine, dar nu ți-a declarat niciodată, nici nu ți-a făcut vreun avans. Practic… habar n-ai de faptul ăsta. Unde-i disconfortul și atentatul la identitate sexuală?

      Raspunde · link
  • Dan Lee

    @Mircea Popescu South Park ce e, un documentar ştiinţific? Se dă pe Discovery? :)

    Raspunde · link
  • Pirate Rainbow

    Am si eu o intrebare “sexistentiala” :
    Cand o femeie, vede doi barbati sarutandu-se, se excita la fel de mult, ca un barbat cand vede doua fete sarutandu-se? /:)

    Raspunde · link
  • Dan Lee

    @nv Dacă eşti lesbiană, trebuie să accepţi că ai o problemă şi să primeşti un tratament de specialitate (psihoterapie). După ce te vei vindeca, te asigur că nimeni nu te va umili în public, pedepsi etc.

    Raspunde · link
    • Mircea Popescu

      Contraproba la teoria asta este cazul bietului Alan Turing.

      Chiar n-as vrea sa vad repetata drama aia.

      Raspunde · link
    • nv

      @ Dan Lee. do some research for f@#’s sake. homosexualitatea nu mai e considerata de foarte mult timp o boala. defapt, se stie cu exactitate ce determina acest lucru. ai putea sa cauti pe gugal daca te-ar interesa cu adevarat. dar tu nu vrei decat sa arunci cu mizerii in noi.
      tot nu mi-ai raspuns la intrebare. chiar ala e motivu ? te-a intrebat blegoo mai clar decat mine.
      ciao! te las sa zaci in balta ta de ignoranta.

      Raspunde · link
  • hahahaha

    Imi este rusine ca locuiesc in acelasi oras cu tine. PLEACA

    Nu vrem sa fim un neam de poponari!

    Raspunde · link
    • Blegoo

      “Neam de poponari” e o contradicție în termeni.

      Raspunde · link
    • Mircea Popescu

      Ehehehe in TIMISOARA zici ?

      Bre, si sub turci, cam ce crezi ca faceau romanii ? E drept ca austriecii preferau mai mult oralu’, da… sincer, daca asta te roade nu ti-ai ales prea bine orasul.

      Raspunde · link
  • Pirate Rainbow

    @Dan lee Ti-e ti-ar trebui niste psihoterapie pentru boala ta de intoleranta cronica :D

    Raspunde · link
    • Dan Lee

      Cu toate că e limpede că eşti ori spălat pe creier, ori agent de propagandă, îţi voi răspunde, aşa, mai mult pentru ceilalţi cititori. Dacă organismul tău ar fi tolerant la viruşi şi bacterii, ai muri în câteva ore de la o simplă răceală. La fel şi societatea are nevoie de un sistem imunitar.

      A, acuma văd ce nickname ai! Poate că eşti chiar unul din cei care se ard la spavarache! :lol:

      Raspunde · link
      • Pirate Rainbow

        Ce comparatie “preferentiala” ai ales xD. Poanta e ca nimeni nu a murit , din cauza, homosexualilor . Daca muream, muream de pe vremea romanilor :P
        App, a vazut cineva serialul documentar “Rome”? E interesant sa stim din ce ne tragem. *wink* *wink*

        Raspunde · link
        • Dan Lee

          Nu mă refer în niciun caz la moarte fizică ci la moarte spirituală şi morală, care în final duce la disoluţia societăţii, proces care a început deja. Poate nu ai înţeles dar adevărata luptă se duce în planul conştiinţei.

          Raspunde · link
          • Pirate Rainbow

            Bun. Sa explicitam. Moarte spiritual, inseamna ca nu mai crezi in Dumnezeu, sau ca nu mai crezi in nicio interventie divina.
            Moarte morala, inseamna ca nu mai ai niciun pic de moralitate, adica frica de Dumnezeu si/sau de lege, adica sunt sanse sa devii criminal si sa ajungi inchisoare.
            Deci, multi oameni sunt atei, si nu sunt homosexuali.
            Iar faptul ca sunt homosexual, si ca asa ma creat Cel-de-Sus, nu o sa fiu despartit de iubirea Lui, doar ca asa zic unii oameni intoleranti si cu gandire medievala, care vor sa se restaureze Inchizitia si arderea pe rug. Adik ignoranti. Spre surprinderea ta, sa stii, ca de exemplu, o relatie homosexuala (a.k.a. casnicie) sunt mai stabile si mai calitative, decat cele heterosexuale.
            Din nou, argumentele tale sunt false, juma-digerate, si in cel mai bun caz vagi, ambigue si imaginare.Q.e.d.
            Fiecare cu constiinta lui, si fiecare cu life-style-ul lui. Cine suntem noi sa judecam alte persoane, daca asa s-au nascut? Adica, cine dintre “straights” ar alege asa ceva? Sa fim seriosi.
            Daca eu asa m-am nascut, cine sunt eu sa incerc sa fiu ceea ce nu sunt? Nu mi-ar afecta, mie , personal, constiinta? Daca i-asi minti , spunand ca sunt altceva?
            Dar, desigur, e mult mai usor sa vorbim despre ceea ce nu stim, despre necunoscut, de care ne e frica, ca nu stim ce e, decat sa intelegem si sa vedem si d.p.d.v a “taberei opuse”.
            Asa mentalitate, asa oameni, asa tara.

            Raspunde · link
            • Blegoo

              “…de exemplu, o relatie homosexuala (a.k.a. casnicie) sunt mai stabile si mai calitative, decat cele heterosexuale…”
              Interesant.
              Cum definești “calitativ”?
              Ori “stabil”?
              Raportat procentual la populația totala de homosexuali versus cea de heterosexuali?
              Asta, apropo de argumente:
              “…false, juma-digerate, si in cel mai bun caz vagi, ambigue si imaginare…”
              Q.N.E.D. zic.
              :)

              Raspunde · link
            • Dana

              Nu e vorba de acceptare cred, e vorba de firea umana, a ne schimba orientarea sexuala catre o persoana de acelasi sex in final va duce la un haos total! Eu sunt 50-50%, nici cu ei, dar nici nu-i judec, dar nici nu mi se pare normal sa existe aceste relatii din simplul fapt ca: D-zeu a creat femeia si barbatul, nu femeia si femeia sau barbatul si barbatul, si in plus intr-un asemenea cuplu nu pot avea loc nasteri decat artificiale sau adoptate si sincer nu stiu cat de normal vor creste, ce educatie vor primi…nah in fine, fiecare in final face cum simte si cum crede!

              Raspunde · link
  • Romania Pute

    Nu prea iti pui capul la contributie… sunt total de acord ca fiecare persoane are dreptul sa aleaga dar ziceai in felul rumator, citez “Cum s-a inventat ura asta vizavi de gay? Ah, ştiu. “Nu vreau ca al meu copchil să considere fututul în fund mişto şi sexy”.

    1. nu e AL TĂU, e doar făcut de tine. Pardon, cu contribuţia ta. Are aceleaşi drepturi şi îşi poate alege preferinţele sexuale ori de orice fel, fără ajutor.”

    Pai tu marele formator de opinie nu te gandesti la cazul in care plodul tau are 14 ani si inca se mai gandeste la masinute si pusti cu bile? Aici iti scapa tie, faptul ca un poponar niciodata nu o sa futa un altul care este deja poponar… o sa caute un copil fara minte si personalitate si o sa-l convinga ca ce face el este perfect normal.

    Eu unul zic sa te mai gandesti la ce scrii ca maine poimaine mai apar 5 handicapati care se simt lipsiti de inhibitii si or sa sustina manifestarea lor de rahat. Apropo cand te-ai futut ultima data cu o femeie?

    Raspunde · link
    • Pirate Rainbow

      Deci, o sa prefere sa convinga un “straight” sa fie poponar, si sa se futa cu el, in loc sa se futa cu unul deja poponar /:). Invata sa logica ;)
      De ce ar face asta, cand e mult mai usor , si rapid, sa futa direct un poponar?
      In acelasi mod de gandire ca tine: Iar tu incerci sa convingi un poponar, ca nu e perfect normal ce face, si ca trebuie sa fie “straight” asa ca tine.
      Nu ar fi la fel?

      Raspunde · link
      • Dan Lee

        Aha, deci poponarii nu se îndrăgostesc, doar se fut! Deci nu sunt diferiţi, doar perverşi!

        Raspunde · link
        • Pirate Rainbow

          xD Nu toti barbatii sunt “romantici” xD Unii barbatii( si, femei) se gandesc numai la sex, indiferent de orientarea sexuala. Depinde, de fiecare cum e.
          Ca tu nu te-ai mai futut de mult, si esti geloasa, si te plangi aici pe forumuri ca altii se fut, iar tu nu, asta-i alt chin xD
          Alta intrebare existentiala: de ce fetele cred ca barbatii gay sunt cei mai frumosi?
          (inca astept raspuns la prima, face-ti un efort de imaginatie fetelor, spuneti-mi ce va trece prin cap, fiti sincere :) )

          Raspunde · link
  • ambra

    Personal ma consider suficient de toleranta incat sa n-am nimic cu homosexualii, consider ca fiecare e liber sa faca ce simte; poate voi fi acuzata ca am astfel de inclinatii, dar trebuie sa spun ca oricat de mult mi-ar placea sa fac sex cu un barbat, abia astept sa intalnesc si o femeie potrivita! atata timp cat ce fac eu in intimitate imi face placere, n-am nevoie de acceptul nimanui pt nimic!

    Raspunde · link
  • mna, alex

    dacă scriai “cur” în loc de “fund” economiseai pe puţin cinşpce secunde.

    Raspunde · link
  • Victor

    Nici nu mai am chef sa insir argumente pentru subiectul asta… Dupa ce am citit postu’ nu-mi vine decat sa ma uit la “Triumph des Willens”

    Raspunde · link
  • blogul melcilor

    Alegerea umană poate fi văzută corect ca unul dintre factorii care influenţează dezvoltarea orientării sexuale, dar aceasta nu înseamnă că oamenii decid în mod conştient orientarea lor sexuală. Nimeni nu hotărăşte într-o anumită zi că din acea zi va fi homosexual. În schimb, orientarea sexuală este modelată şi remodelată de o serie de multe alegeri şi de răspunsul la circumstanţele vieţii cuiva şi de enorme presiuni culturale şi sociale este opinia http://www.contracurentului.com

    Raspunde · link
  • Pirate Rainbow

    Decizia inconstienta a unui om, este doar rezultatul personalitatii, mentalitatii, si felul lui de a fi. Desi, multe trasaturi de personalitate pot fi schimbate, faptul de a fi homosexual, de a avea o atractie fata de persoanele de acelasi sex, nu poate fi schimbata.
    Poti sa incerci sa fii ceva ce nu esti, oricine poate face asta. Dar, asta nu va schimba ceea ce esti cu adevarat. Societatea, religia, etc. te vor condamna pentru ceea ce esti, tu vei incerca sa fii altceva, dar vei vedea ca e aproape imposibil; chiar, daca reusesti, sa te pacalesti, sa crezi ca esti altceva, vei trai o viata de minciuna, iti vei cauza suferinta sufletului tau, iti va dauna linisti tale personale.
    Te vei chinui, te vei condamna, vei crede ca poate te poti schimba.
    Ai de ales: sa cauti persoane care te vor condamna, sau care te vor accepta asa cum esti, care te vor ajuta sa accepti ce esti.

    Perversiunea si iubirea sunt 2 lucruri diferite. Fiecare dintre noi suntem mai mult sau mai putin perversi, fie ca acceptam asta sau nu. De asemenea, fiecare dintre noi suntem mai mult sau mai putin romantici. Dar, fiecare dintre noi vrem ca cineva sa ne iubeasca. Sa ne iubeasca asa cum suntem :)

    Am vorbit destul, poate mai vorbesc.
    e-mail: M8R-bd6c921@mailinator.com (raspund, cel putin zilnic)

    Raspunde · link
    • Blegoo

      Nu-i tocmai așa… spre exemplu… eu sunt leneș spre puturos. Amân să fac trebi, temporizez, alea. E o caracteristică… așa m-am născut. Trebe să zac până pute locu’ sub mine?
      Pe de altă parte… m-am născut cocoșat. N-am cum să îndrept asta, trăiesc cum pot.
      Homosexualitatea din ce categorie e, după tine?

      Raspunde · link
      • Pirate Rainbow

        Pai, la prima trebuie sa tragi de tine :) Dar, asta nu inseamna ca iti va placea, sau ca iti va face vreun bine. Asta se poate invata.
        La a doua, poate poti sa te indrepti, eu stiu, chirurgical?, dar daca nu se poate, nu ai ce face.:)
        Niciuna, orientarea sexuala e la fel ca, de exemplu, culoare parului. Poti sa fi blond, sa te vopsesti negru, dar tot blond vei fi :). Nu este o deficienta de nastere, sau asa ceva :)).E genetica . Si la fel ca orice gena, poate fi mai activa, mai pasiva, in influentarea orientarii tale sexuale. Cum e si culoarea parului. Sau gena poate fi blocata partial/total de o alta gena.
        Poti avea gene de gay, si sa fie bi, sau chiar “straight”.
        Chimia, de asemenea, nu poti sa o pacalesti, adica, cum raspundem/reactionam noi la feromoni masculini sau feminini. Si asta, te poate influenta :)

        Raspunde · link
  • Dan Lee

    Observ că până la urmă, homosexualii se împotmolesc în limbajul de lemn inventat de cei care îi manipulează în interes propriu. Păi, ori e “orientare sexuală”, ori e determinare genetică! Dacă este orientare, înseamnă că este supusă voinţei şi se poate schimba, la fel ca orientarea politică sau orientarea profesională. Dacă este un dat genetic, atunci nu mai putem vorbi de “orientare” ci de resemnare în faţa sorţii. Oricum ar fi, sărmanii homosexuali au mintea atât de răvăşită încât aproape că nu mai au şanse de vindecare.

    Raspunde · link
  • IulianMD

    De ce “Vai”? Care e faza… eu sper ca esti unu care a exprimat “vai” de multumire ca a dat de ceva de genu, nu unu care a exprimat “vai” pentru ca e indoctrinat cu homofobie pana in gat.
    In cazu in care ai fost multumit, merci pentru reclama.
    In cazu in care esti vreun cre(s)tin, adu-ti aminte ca epilepticii, dupa mintea voastra, acum ceva timp erau considerati posedati, si trepanati in ideea ca demonii ies din el prin gaoaca facuta in cap si individul murea si se vedea cu dumnezeu. Nuff said.
    Inca o data, merci pentru reclama.

    Raspunde · link
    • Pirate Rainbow

      Vai-ul era pentru tipa la care i-am raspuns. Articolul era , deasemenea, pentru dansa, poate o lumineaza un pic. Mai citeste commenturile de sus, inainte de a sari :P

      Raspunde · link
  • iulianmeidei

    Poate asta o sa va ajute sa reformulati ideea despre miscarea in sine. :))

    http://iulianmd.wordpress.com/.....ualitatea/

    Raspunde · link
  • IulianMD

    Rog autorul blogului sa stearga comentariul lui iulianmeidei. Este doar un individ care copie articole de pe blogul meu. Acelasi articol il gasiti lejer la mine, exprimat intr-un limbaj mult mai civilizat decat a acestui individ. Multumesc.

    Raspunde · link
  • Amacore

    recunosc, pana acum ceva ani eram de parere ca homosexualii se pot ‘destrabala’ in casele lor, nu in public. m-am facut mare si-am inteles apoi ca nicio autoritate nu are dreptul sa le spuna unde, cand si cum sa-si manifeste sentimentele. inainte de toate, sunt la fel de oameni ca si noi. asta de ce nu mai conteaza?

    Raspunde · link

Reactii pe bloguri

  1. polimedia.us/fain/
    23 mai 2010
  2. Tweets that mention Încetați poponărimea! - de ce? blog -- Topsy.com
    23 mai 2010

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog