Cum a ajuns comunitatea TED să fie văzută drept snoabă

19 octombrie 2010 - 16:30

Poate nu știți povestea. Pe la începutul anului Sarah Silverman a fost invitată să vorbească la TED și a făcut-o. A vorbit despre retardați. Erm, aproape. A ținut un discurs despre cum ar fi să adopți un copil retardat, cu o boală terminală. A ieșit cu scandal.

Chiar dacă Sarah nu mi se pare amuzantă tot timpul, mai ales când se chinuie să rupă bariere și să creeze controverse, scandalul văzut cu reacții cu tot după jumătate de an este.

Chris Anderson (organizatorul TED) a atacat-o pe Twitter “I know I shouldn’t say this about one of my own speakers, but I thought Sarah Silverman was god-awful…“.

Ea a ripostat “Kudos to @TEDChris for making TED an unsafe haven for all! You’re a barnacle of mediocrity on Bill Gates’ asshole”

Steve Case, fondatorul AOL, l-a susținut pe Chris și s-a gândit să se războiască și el public cu Sarah: “Shame on you. The sad thing is you’re not that funny.”

Ea a ripostat “You should be nicer to the last person on earth w an aol account.” (hehe, asta a fost chiar bună)

Discuțiile între cei doi au continuat în nota asta. Chris și-a șters tweet-ul. (huo!)

Michael Arrington, fondatorul TechCrunch, culmea, omul care nu dă mâna cu oamenii pe la conferințe, a scris un articol supărat. (ușor ipocrit, eh?)

Și lumea a început să înjure conferințele TED:

TED is a festival of self-importance.

A waterfall of ego and a back-patting extravaganza of the loud and self-centered telling the masses how much louder and more important they are than the attendees. To talk at TED you have to hire a ghost-writer to write you a book about some amorphous topic that sounds important in a one sentence description but accomplishes nothing nor instructs anyone how to do anything tangible that will have visible results. Almost no speaker leaves TED and does anything tangible. Almost no speaker at TED has, or will, do anything that you can pull metrics on except get their PR agent to book them in more seminars. “But they inspire us to do great things”, cry some of the middle class attendees”… Do they really?

Eh, asta era.

PS: nici acum nu e pe site discursul ei :-)

Subiecte: AOL, Comunitate, Conferinte, Oameni, Scandal, TED

10 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

Béranger
Nu-i de asta. E pentru că fanii TED/TEDx sunt într-adevăr retar… pardon, snobi.
19 octombrie 2010 · 16:46 · Raspunde · link
- creepbb
  +1 Beranger!
  22 octombrie 2010 · 16:17 · Raspunde · link
idaho
Băi… Mie îmi place de TED de prin 2007. E adevărat că a ajuns cool să te uiţi la conferinţele astea, dar ca orice eveniment mişto care strânge oameni în jurul lui, a ajuns şi TED să strângă în jurul său şi hipsteri, nu doar oameni deştepţi.
Asta e meteahna omului, nu doar a românilor :)
19 octombrie 2010 · 17:03 · Raspunde · link
calinlupo
Daca ai fost la vreun TEDx (ca TED mai greu ma gandesc) prin Romania, poate ai fi vazut niste oameni faini, cu idei faine. Si nah, ideile date de altii, s-ar putea ca ajunse in mintea ta sa cace mai multe idei, mai faine si in nu in ultima instanta folositoare tie.

Ca nu esti de acord ce zice un speaker e una. Dar sa condamni un eveniment, e putin cam aiurea. In plus, nu cred ca ar fi luat asa o amploare daca nu era intr-un fel sau altul folositoare cuiva evenimentele de genul asta
19 octombrie 2010 · 20:12 · Raspunde · link
Bogdan T.
Eu unul am aflat de TED destul de recent (prin primavara cred) insa consider ca este o oragnizatie cu prioritati inalte. In citatul de sus, se spun ca TED nu face decat sa fluture steagul, si in rest nimic concret nu se intampla.

In primul rand nu inteleg cum poate cineva sa cuantifice efectul pe care conferintele il au. OK sunt si snobi in salile TED, unii pe scaune, altii pe scena, dar asta nu face mai putina valida o initiativa laudabila cum sunt aceste conferinte.

In al doilea rand chiar daca TED nu ar avea alt efect decat sa indice, arate, predice samd tot este mai bun decat nimic.
Adica sunt si eu curios cate campanii si cauze pe FB care strang membri nu pleaca din punctul de “awarness” pana ajung a se transforma in actiuni si demersuri.

Este firea naturala a lucrurilor de a iesi la lumina atunci cand s-au copt.

Zic si eu, nush…corectati-ma daca vorbesc tampenii.
20 octombrie 2010 · 1:59 · Raspunde · link
krossfire
Aia cu AOL a fost sublima…nu doar buna :P
22 octombrie 2010 · 10:32 · Raspunde · link
oanabarbu10
Orice “fularist” citeaza teoria relativitatii pentru a-si sustine un punct de vedere, chiar daca nu are habar despre ce e vorba. “Totul e relativ” a ajuns un fel de slogan social! Sarah Silverman defileaza cu fularul in jurul gatului, iar snobismul e aschia din ochiul TED.
Insa aceasta scoatere din context a scandalului e motivul pentru care TED au ajuns in gura lumii, iar Silverman jubileaza defecta pentru ca in 140 de caractere e greu sa te certi sau sa dezvolti o imagine de ansamblu. daca voi ati chema un speaker la un eveniment si v-ati intelege sa vorbeasca pe o tema, iar apoi acea persoana ar schimba discursul in defavoarea voastra, cum naiba ati reactiona? Nu ati incerca sa va aparati identitatea sub care va stie lumea?

Acestea fiind spuse mi se pare FOARTE corect sa nu pui talk-ul ei pe site din moment ce nu ti se pare ca se potriveste imaginii tale! Niciunul dintre nou nu cred ca ar face asta, sau?
26 octombrie 2010 · 15:03 · Raspunde · link
Ovi uan
Cum a ajuns? Credeam ca de la inceput era vazuta – poate nu atat de mult, dar orice comunitate, indiferent ca se aduna in jurul unor idei sau lucruri, are un anumit grad de snobism. Chiar si comunitatea bloggerilor are (in ochii nonbloggerilor) are un anumit grad de snobism si e normal, natural, firesc sa fie asa.

Acuma, ca vine una si presteaza un discurs ca de “attention whore” ca sa “arate lumii” ce snobi is pe acolo mi se pare o tentativa de reclama cam gratuita. N-am vazut-o pe don`soara inainte si poate n-am suficiente date pentru o parere pertinenta, dar totusi, ma gandesc ca George Carlin (RIP) ar fi facut misto de TED in alt fel. Intr-un mod care ar fi fost apreciat si de Chris Anderson, Steven Case si ceilalti.

Pentru ca da, oamenii aia is snobi, dar nu chiar atat de snobi incat sa anunte ca ar infia un copil cu retard mental suferind de o boala incurabila in stadiu terminal. Poate unii au facut-o deja si nu au simtit nevoia sa anunte cat de binefacatori si sensibili sunt ei.
29 octombrie 2010 · 15:31 · Raspunde · link