Hai să interzicem mașinile

Blog > Opinie >

Hai să interzicem mașinile

22 februarie 2011 - 19:33

Argumentele aduse de nefumători în cazul legii anti-fumat în spații publice sunt cel puțin la fel de stupide ca și cele aduse de fumători. Principiul discriminării poate fi extins până la cer și înapoi.

Spre exemplu, într-un text menit să facă praf discursul pro-fumat, Petreanu zice așa:

Problema trebuie judecată din punctul de vedere al nefumătorilor, nu al fumătorilor, pentru că un principiu fundamental stabileşte că libertatea unuia se opreşte unde începe libertatea celuilalt.

Mai clar, un fumător are toată libertatea să fumeze, atâta timp cât gestul său nu-i afectează pe cei care nu doresc să fumeze. Aşa cum e dreptul tău să fumezi, e şi dreptul meu să nu fumez – or eu, dacă nu fumez, nu te afectez cu nimic pe tine, fumător. Reciproca nu e valabilă. De aceea, în prezenţa mea, nefumător, tu, fumător, nu ai libertatea de a fuma.

Bun, dar același argument ar putea fi adus în favoarea unei legi anti-motoare-cu-ardere-internă. La fel de bine ar trebui interzise. Și problema ar trebui judecată din punctul de vedere al pietonului.

Unde e alegerea mea? Alegerea mea de a nu inspira gaze de eșapament. Pentru că în mod natural, cum spune amicul Petreanu, eu, ca pieton, nu emit noxele emise de tine, ca șofer de automobil cu ardere internă. Libertatea ta se oprește unde începe libertatea mea parcă.

Mai grav, nici nu am unde să mă feresc de fumul tău. Sunt discriminat, nu? Păi hai să mergem pe același gen de logică. Hai să interzicem mașinile în orice spațiu public.

Ai dreptul să-ți conduci mașina la tine în casă, cu condiția să ai geamurile și ușile închise. Ermetic. În locuri publice, ntz. Interzis. Și ar trebui să existe o lege în sensul ăsta.

Subiecte: Fumat, Gaze, Pieton

Scrie ce vezi mai sus » « Stela Popescu = Barbra Streisand

33 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

Oprea Matei
Fair enough ! :))
22 februarie 2011 · 19:38 · Raspunde · link
Gerhald
Un exemplu si mai bun ar fi cel al alcoolului!
22 februarie 2011 · 19:38 · Raspunde · link
vasiauvi
Cred ca exagerezi!
Nici eu nu sunt de-acord cu fumatul in spatii publice. In orice tara civilizata fumatul este interzis in spatii publice. Iti dau un exemplu, la mine la serviciu ei care fumeaza ies in fata unsii pe unde trec si cei care nu fumeaza. Cand ies din firma sa merg la cantina trebuie sa indur 20 de metrii de fum de tigara expirat de altii doar pentru faptul ca ei au dreptul sa fumeze. SI eu am dreptul sa nu fumez si sa am grija de sanatatea mea. Asa ca sefii le-au facut o cascarabeta unde sa stea sa fumeze fara sa-i deranjeze pe ceilalti.
La firma unde lucrez, in Germania, la fiecare etaj este o camera speciala pentru fumatori….

In fine, momentan majoritatea, adica nefumatorii, impun regulile…
Imi pare rau, dar ceea ce spune acolo in citatul ala de mai sus e foarte clar.
22 februarie 2011 · 19:58 · Raspunde · link
- de ce?
  stai, nu intelege gresit. sunt de acord cu faptul ca nefumatori au aceleasi drepturi cu fumatorii si ca e dreptul lor sa nu vrea sa respire fum. perfect de acord.
  
  dar interzicerea locurilor in care sa fie permis fumatul si argumentatia e stupida.
  22 februarie 2011 · 20:13 · Raspunde · link
  - vasiauvi
    Da, inseamna ca am inteles eu gresit…:)
    22 februarie 2011 · 20:17 · Raspunde · link
camil
două rele nu fac un bine. cu mașina nu poți circula în casă, țigara însă o poți fuma. și e vorba de interzicerea fumatului în spații publice, nu de interzicerea totală a fumatului (în fond fiecare e liber să dispună cum dorește de propriul corp). și fie vorba între noi, reducerea noxelor emise de mașini n-ar fi chiar așa o idee rea. sunt orașe în care in weekend centrul este închis circulației automobilelor personale.
22 februarie 2011 · 20:01 · Raspunde · link
- de ce?
  e vorba de interzicerea localurilor de fumatori, pentru ca, deh, sunt spatii publice.
  22 februarie 2011 · 20:14 · Raspunde · link
  - camil
    da. nu văd nici o problemă aici; singurul argument valid ar fi acela al proprietății – acasă la mine impun ce reguli vreau („ne rezervăm dreptul de a ne selecta clienții”). personal aș fi pentru localuri pentru fumători și pentru nefumători, există „piață” pentru ambele categorii, doar că acestea cam tind să se amestece adesea, iar nefumătorii sunt cei care suferă.
    22 februarie 2011 · 20:51 · Raspunde · link
- ana
  In Romania nu mai exista nici o piata pentru nefumatori! Am fost in Arad in luna februarie .. am iesit de 3 ori si de fiecare data cand am ajuns acasa a trebuit sa imi pun toate hainele la spalat si sa ma spal si pe mine fiindca puteam a fum de tigara mai ceva ca un fumator inrait!
  22 februarie 2011 · 23:06 · Raspunde · link
  - de ce?
    ok, si daca nu mai existe localuri pentru fumatori o sa te speli mai rar? ideea e ca vrei sa te speli mai rar? care e argumentul?
    22 februarie 2011 · 23:40 · Raspunde · link
    - ana
      nu dane! o sa ma spal de cate ori cred eu ca e nevoie! pe deaspupra sunt fata si am par lung-deci nu ai cum sa intelegi cum e sa ti se imbibe fumul in par! the fact that i do it extra every single time i go out ca sa “spal” fumul de tigara, nu pot spune ca ma incanta! nefumatorii nu sunt respectati….fumatorii fumeaza peste tot si interzicerea fumatului in locuri publice nu poate decat sa ma incante, desi nu mai sunt in Romania!
      23 februarie 2011 · 14:03 · Raspunde · link
Someone
Nu e acelasi lucru, nici pe departe. Intreaga civilizatoe umana depinde crucial de motorul cu ardere interna, spre deosebire de tigari. Masinile, camioanele, autobuzele, vapoarele etc au o utilitate certa si indiscutabila. Tigarile nu. In fine, exista legislatie antipoluare si standarde Euro, de exemplu, care devin din ce in ce mai stricte de la un an la altul.
22 februarie 2011 · 20:16 · Raspunde · link
- de ce?
  Si cu asta sunt de acord, dar argumentatul ramane.
  
  Plus ca la nivel de Romania, daca avem in vedere cele 70 de procente din pretul tigarilor care intra in buzunarul statului, problema deja se pune altfel.
  22 februarie 2011 · 20:24 · Raspunde · link
  - rasebo
    Pe aceeaşi logică au mers si cei care ori au interzis accesul masinilor în zonele centrale, istorice sau foarte populate, ori au pus taxe auto atât de ridicate încât posibilul cumpărător de maşină să se gândească serios dacă are, într-adevăr, nevoie de motor cu ardere internă.
    
    Nu le-au interzis complet, pentru că, aşa cum zice şi Someone mai sus, sunt de “o utilitate certa si indiscutabila”, dar au făcut în aşa fel încât să reducă la maxim numărul acestora şi să elimine gigeii care-şi ţin suv-ul în parcare pentru că nu au bani de benzină.
    
    Dar bine, astea se petrec pe alte meleaguri – singurul oraş din România în care ştiu că se întâmplă aşa ceva fiind Iaşiul, în care traficul auto era oprit în weekend pe o porţiune din bulevardul Ştefan cel Mare. Nu din considerente de sanătate ci doar pentru a crea un loc de promenadă, pentru plimbat cu rolele, etc.
    
    Aşa că da, ai avut o idee foarte bună. La fel cu interzisul fumatului în zonele aglomerate, hai să interzicem maşinile în zonele centrale şi foarte aglomerate. 4-5 km, cât se întinde centrul Bucureştiului (în TM e şi mai puţin), poţi să te deplasezi bine-mersi şi pe jos sau cu bicicleta. :)
    24 februarie 2011 · 10:56 · Raspunde · link
- Claudiu
  vorba aia, hăhă, dar bugetul de stat și cel de pensii cam depinde de fumat.
  22 februarie 2011 · 21:16 · Raspunde · link
SilviuB
Argumentul lui Petreanu este invalid.
22 februarie 2011 · 20:23 · Raspunde · link
ana
Nimic nu e mai dezgustator decat un fumator care sa arunce fumuri pe mine intr-un spatiu public. O fac destul in cafenele restaurante, etc. dat fiind ca acum toate sunt spatii in care fumatul este permis!!!!
22 februarie 2011 · 23:00 · Raspunde · link
Mihai Voiculescu
Nu as interzice fumatul in baruri, cluburi etc dar pe strada da. chiar nu imi face placere sa trag pe nas fumul de tigara.
22 februarie 2011 · 23:39 · Raspunde · link
- de ce?
  eu as plusa cu mucurile aruncate pe strada, alea ma calca pe mine pe nervi. hehe
  22 februarie 2011 · 23:44 · Raspunde · link
GExGE
Nu prea faci diferenta intre un viciu si ceva util…

Pune mana pe DEX…
22 februarie 2011 · 23:58 · Raspunde · link
- de ce?
  reciteste, te rog.
  23 februarie 2011 · 0:13 · Raspunde · link
  - GExGE
    Las-o asa…
    23 februarie 2011 · 8:51 · Raspunde · link
richie
Proprietarii de masini platesc o taxa de poluare :). Hai sa punem una si pentru fumatori. Ca na, “polueaza”…
23 februarie 2011 · 2:42 · Raspunde · link
bucuresci
Exista un obicei incetatenit, ca sa nu spun altfel: copii se uita ce fac parintii, saracii ii imita pe bogati si orice om se viseaza macar o data in viata ceva maret.
De ce trebuie sa reinventam tigara ( :) ) cand putem vedea ce fac statele (mult mai) civilizate/dezvoltate : isi propun sa eradicheze fumatul cat mai repede si sa renunte la masinile poluante in cativa zeci de ani.
23 februarie 2011 · 8:46 · Raspunde · link
DUHUL
Asta cu taxa de poluare pentru fumatori e geniala :))) Si apoi mai departe, ii facem euro 1,2,3,4, Taxa pentru prima tigara etc :))
23 februarie 2011 · 10:25 · Raspunde · link
Programare Sociala
Băi mie mi se pare super ok legea asta. Nu am nimic cu fumătorii, dar nu îmi place să vin acasă cu hainele îmbâcsite și puțind a fum.
Spălatul pe corp e una, spălatul unui tricou sau maieu e alta iar spălatul unui palton gros e total altceva.

Analogia de la țigări la mașini e deplasată, țigările sunt un viciu, mașinile sunt un rău necesar. :)

Hai măi, ce naigba, fii rezonabil și acceptă argumentele astea leșinate.
Eu sincer aș prefera ca cei care fumează în baruri să iasă afară, să termine țigarea și când termină să se întoarcă. :)
23 februarie 2011 · 10:57 · Raspunde · link
Victor B
Dar daca mi iau un trabuc umplut cu cele mai nasoale substante, si-l fumez intr-un spatiu plin numai de fumatori, se intampla ceva?
Sa zicem ca bag niste sacaz (pentru mine miroase frumos, pentru altii poate nu) si alte minuni ca sa scoata fum ca vechea mea dacie. O lungime de juma de metru, ca sa-mi ajunga vreo doua ore.

Si pufai, si pufai. Oare-mi zice cineva ca NU AM VOIE SA FUMEZ intr-un local de FUMATORI?
23 februarie 2011 · 13:30 · Raspunde · link
Ionutzu
Si ar mai fi ceva. Spatii publice cam inseamna terase si baruri. Exista destule terase si baruri pentru nefumatori. De ce trebuie sa fie toate pentru nefumatori, aia pe care ii deranjeaza fumatul sa se duca la nefumatori nu sa strice fumatorilor cheful si sa le incalce dreptul la libertate. E corpul meu, fac ce vreau cu el, il intoxic cu ce vreau eu. Daca chiar vor ceva practic, atunci sa incurajeze cu subventii infiintarea de localuri pentru nefumatori, sa fie mai ieftine, sa moara de oftica fumatorii.
23 februarie 2011 · 13:41 · Raspunde · link
- ana
  in arad exista o singura pizzerie unde nu se fumeaza, in rest toate sunt pentru fumatori? fair? ce-ar fi sa inghete fumatorii in fata usii cu tigara in mana ca sa pot beau si eu o cafea linistita?
  23 februarie 2011 · 14:08 · Raspunde · link
Jordan Black
Trebuia sa pui poza aia cu dacia 1300 decapotata manual cu flexul :))
24 februarie 2011 · 5:02 · Raspunde · link
drcraciun
In America in ultimii 2 ani (pe bune) la angajare in spitale (munca in domeniul sanitar) s-a adaugat nicotina la drug-screen testul necesar obligatoriu pentru toti inainte de angajare, alaturi de marijuana, benzodiazepine, opioide, cocaina si amfetamine.
24 februarie 2011 · 9:09 · Raspunde · link
Blegoo
Muoamăă… da’ ce s-a atacat Dan la faza cu fumatu’…
25 februarie 2011 · 0:44 · Raspunde · link