Blog > Diverse >

Cică e bine să-ți bați copiii la poponeț

18 iunie 2011 - 15:55

Sau așa scria în ziar. De fapt, părerile sunt împărțite.

Spanking makes kids perform better in school, helps them become more successful: study – New York Daily News

The research, by Calvin College psychology professor Marjorie Gunnoe, found that kids smacked before age 6 grew up to be more successful and that there was not enough evidence to say that smacking harms most kids, according to the London Daily Mail. But those who were smacked after age 6 were more likely than other kids to have behavioral difficulties, such as getting into fights.

Subiecte: ,

»   «

Citeste si:

11 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

  • phidas

    Bataia-i rupta din Rai.

    18 iunie 2011 · 17:49 · Raspunde · link
  • Rudolph Aspirant

    Eu sunt impotriva umilirii copilului, sau cauzarii unei dureri fizice unui copil. Deci una este cand dai o palma usoara peste manuta unui copil de 3 ani care baga ceva murdar in gura, sau o palma usoara aceluiasi copil la fund daca, sa zicem, se poarta f. f. urat, adica daca musca un alt copil de exemplu, (chestia asta se mai intampla la varstele de 2, max. 3 ani), si alta e scoaterea curelei sau manuirea unui obiect contondent si altoirea acelui copil, alta este si tinerea copilului peste genunchi si bataia tare cu palma peste fund, etc. Eu sunt deci IMPOTRIVA corectiei fizice ca PRINCIPIU aplicabil generalizator cf. zicalei de mai sus cum ca “bataia e rupta din Rai”. Nu sunt insa impotriva disciplinarii exemplificatoare, din care atat copilul cat si parintele sau pot invata ceva, de ex. punerea la colt pt. o perioada determinata, retragerea unur privilegii, etc. Chestia asta cu limita de varsta…eu am mai citit studii in trecut care fixau limita de varsta mai jos de 6 ani. Revin iarasi la stadiile lui Kohlberg, corectia fizica ar putea fi teoretic eficienta numai in Stadiul I, faza 1, deci la varste chiar mai mici decat 6 ani, cam poate intre 2 si 4 ani, dar bineinteles, niciodata mai mici de 18 luni. Peste acesta varsta (4-5, zic eu, sau 6 ani, cum zice cercetatoarea mentionata), nu numai ca dauneaza, dar nu e nici folositoare, adica de fapt cauzezi durere copilului DEGEABA, ca tot nu il ajuta, ba dimpotriva.

    Uite am mai gasit ceva interesant re. Piaget vs. Skinner re. dezvoltare caracter moral la copii:

    http://www.ehow.com/about_6403.....heory.html

    Kohlberg era un Piaget-ian. Presupun ca una din motivatiile cercetatoarei de a publica articolul respectiv pe tema respectiva a fost si de a-l scoate din nou de la naftalina pe behavioristul Skinner. Eu nu am nimic impotriva lui Skinner, cum am de ex. BOALA pe Bruno Bettelheim, (care a ABUZAT FIZIC, in mod REAL CRIMINAL, copii cu dizabilitati neuropsihiatrice aflati in grija lui, si a mai si dat teoretic VINA PE MAME pt. Autismul sau dizabilitatile neuropsihiatrice ale copiilor lor), si imi plac niste chestii behavioriste si chiar Pavlov-iene, cand este vorba de corectat comportamente cu ADEVARAT patologice…dar cand e vorba doar de disciplinarea unor copii obisnuiti, copii nostri de fapt, eu sunt f. indulgent si ANTI-corectie fizica asa per general.

    Este probabil si pt. ca pe mine nu tin minte sa ma fi batut parintii niciodata. De aia oi fi si iesit asa rasfatat, ingamfat, narcisist, nesimtit, etc. ! (scriu si eu diversele epitete pe care le-am primit pe net pana acum de cand am inceput si eu sa scriu pe net in ultimul an..ca in real life nu mi-a zis nimeni inca asa ceva..poate ca ar fi fost cazul sa-mi zica…stiu si eu ?)

    18 iunie 2011 · 22:55 · Raspunde · link
  • Rudolph Aspirant

    P.S. re. stadiile Kohlberg:

    http://en.wikipedia.org/wiki/L.....evelopment

    mai pe larg: http://psychology.about.com/od.....hlberg.htm

    si mai pe larg: http://faculty.plts.edu/gpence/html/kohlberg.htm

    re. stadiile Piaget:

    http://en.wikipedia.org/wiki/P.....evelopment

    mai pe large despre stadii: http://honolulu.hawaii.edu/int.....piaget.htm

    mai pe larg despre Jean Piaget: http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget

    re. stadiile Erikson: http://en.wikipedia.org/wiki/E.....evelopment

    mai pe larg despre Erik Erikson: http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Erikson

    (NU ma las pana nu ii popularizez pe astia 3, Piaget, Kohlberg, si Erikson, pe unde trec !)

    18 iunie 2011 · 23:04 · Raspunde · link
    • neonu

      Cu cine te lupti? Ai venit cu comentarii care depasesc complet articolul in sine. Nu vreau sa cred ca-s superficial in problema asta insa tu devii prea profund.

      19 iunie 2011 · 21:27 · Raspunde · link
  • Rudolph Aspirant

    @neonu & al.: Scuze, am incercat sa pun linkuri explicative de nivel wikipedia, care credeam ca ar putea fi folositoare unor mamici si tatici mai tineri. Nu ma luptam cu nimeni. Imi pare rau ca m-am exprimat prea neclar. De obicei evit sa fac asta pe Internet, dar pe de alta parte eu nu am nici o experienta, nici veleitate, de “educator popularizator”. Comentam si eu cu ce imi trecea prin minte cand citeam articolul respectiv.

    19 iunie 2011 · 23:57 · Raspunde · link
  • jocuri

    Posibil sa fie si asta o metoda buna pentru educarea unui copil dar zic eu ca in zillele astea copii unia dintre ei sufera mult din cauza acestor batai si ajung sa faca nush ce” fiecare copil poate fi autoritar si isi va creea singur soarta..

    20 iunie 2011 · 22:20 · Raspunde · link
  • Rudolph Aspirant

    @jocuri: am impresia ca “autonom” ar fi un cuvant mai potrivit decat “autoritar” daca am inteles ce voiai sa spui.

    21 iunie 2011 · 8:09 · Raspunde · link
  • Mortyse

    O vorba din batrani spune “Copilu’ daca nu-l bati (la fund) cat incape de-a latu’ patului, dupa aia ii degeaba” . Si multe vorbe din batrani au destula intelepciune. Mai lasati-ma cu sclifoselile de acum cu “vai, eu nu dau in copilu’ meu, vai, io nu-mi ating copilu’ nici cu-o pana” si vezi ca pe la 4-5 ani mama isi smulge paru’ din cap incercand sa-si ridice de jos copchilu’ care urla si da din picioare ca vrea ou kinder si ea nu poate sa-i spuna “Treci acasa pana nu-ti dau doua palme la fund de nu te vezi!” Mai tarziu nu isi mai bat capul asa de tare, ca doar trimit plodul la gradinita si la scoala si dupa aia fac reclamatie profesorilor ca ii persecuta, cand ei au crescut un nesimtit care nu stie de reguli si pedeapsa.
    “Spare the rod, spoil the child.” Nu degeaba exista o vorba de-asta de duh in toate limbile. La varsta frageda copilul invata multe pe sistem pavlovian, din pedepse si recompense – care insa trebuie utilizate amandoua si nu doar una. Nu absenta recompensei motiveaza, ci amenintarea pedepsei. Pedeapsa corporala este singura eficienta la un copil care inca nu are format sistemul de bina si rau. (N-aveti decat sa incercati sa ii cititi un tratat de filosofie unui copil de 4 ani) Insa cateva palme la fund n-au ranit pe nimeni si, in plus, de multe ori, sunt de ajuns, caci efectul se va pastra de multe ori pe termen lung, fiind valabila doar amenintarea, nu si fapta. Ar mai fi multe de zis, dar cine are minte de priceput pricepe.

    23 iunie 2011 · 13:31 · Raspunde · link
  • Mona

    Sunt de acord.
    Bine, in sensul ca violenta este contraindicata si foarte daunatoare.
    Dar un copil nu intelege mereu cu vorba buna. Uneori trebuie putin scuturat.

    23 iunie 2011 · 14:18 · Raspunde · link
  • Andreea

    Mie mi se pare ca este FOARTE bine ca un parinte sa tina copilul bine iar celalalt sa-i dea o “portie” de palme peste fundul gol. Asa iti inveti copilul cine e seful. Din cand in cand.

    28 august 2011 · 23:11 · Raspunde · link
  • Andreea

    In ciclul primar am avut o colega pe care mama ei o altoia des si o tinea foarte din scurt. Acum e o femeie educata si toata lumea o respecta si o admira. Si alta colega avea parintii exagerat de permisivi si acum a ajuns o vagaboanda. Daca nu iti mai altoiesti copilul din cand in cand va deveni un rasfatat.

    30 august 2011 · 14:29 · Raspunde · link

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog