Aparent rom nu se mai scrie cu rr, cel putin asa e in hartiile de la noul recensamant pe care am apucat sa le vad. Si cica sunt vreo 20 de feluri de romi (desi romul de jamaica lipseste):
@Vlad…eu eram asa…mai ironica…stiu de noi…si stiu cum sunt si ei…nu vreau sa fiu intr-o tabara si dupaia sa fiu numita rasista sau mai stiu eu cum…pur si simplu mi se pare mai corect fata de toata lumea sa traim cu toti in pace…pardon! sa ne dorim sa traim in liniste si pace! (sau asta este o varianta buna de gandire dupa-viata?:) ) oricum ar fii, sunt convinsa ca nu e nimic rasist sau mai stiu eu ce.
Wow ! Nu stiam nici eu ca cocalarul e un fel de rom. Deci aia care se vaita peste tot despre cocalari sunt de fapt chiar rasisti, nu doar simplu prejudiciati social snobist-elitisti comuni. Eu chiar am impresia ca majoritatea nici nu stiu asta.
Uite a propos de folosirea unor cuvinte carora nu le stii bine sensul, (desi, bineinteles, sensul de uz popular este posibil sa se fi modificat si istoric, cum a fost si cu cuvantul “gay”, de exemplu), mie mi-a spus tata o data o poveste de cand era el tanar la serviciu, si s-a vaitat asa cu voce tare fata de managerul lui, (seful de birou la vremea aia), despre un anumit sef-director ca e cam “fariseu”, voind sa spuna ca e cam cu “2 fete”, dar managerul i-a spus, “mai, tu stii macar ce inseamna fariseu de spui asta despre directorul cel mare ?”.
Si a inceput sa-i spuna povestea fariseilor vechi evrei, conflictelor lor cu saduceii (preotii aristocrati evrei), si relatia lor ulterioara cu primii crestini, dintre care insusi Apostolul Paul a fost un fariseu.
Si mie tata mi-a zis ca el atunci s-a simtit cam pus la colt pt. ca nu-si facuse lectia prea bine si s-a vaitat in public, si inca tocmai la serviciu folosind un cuvant despre care nu stia mai nimic si inca in legatura cu un director.
Mie tata povestea asta mi-a zis-o mai mult ca suport moral educativ cand ma vaitam eu lui o data de cei 12 manageri ai mei personali care nici macar nu au auzit de cifrele romane, printre alte chestii, daramite de folosirea unor cuvinte in mod etic si profesional la serviciu cand imi dau mie personal diverse indicatii manageriale contradictorii la serviciu de-mi fac capul calendar si se simt frustrati sau jigniti/”dis-respectati” uneori ca nu am chef sa-i ascult.
(Si eu nici macar nu am un serviciu de importanta nationala cum a avut tata, eu, in principal doar trebuie sa sterg cate un pic de praf din cand in cand din vreun colt, in rest stau pe net…dar asa e in Norvegia in corporatiile subventionate de stat care ofera servicii posibil direct utile pt. publicul general, fiecare angajat trebuie sa aiba 12 manageri plus minim 2 directori si secretarii lor personali, etc., si fiecare angajat are indatorirea ca sarcina voluntara de serviciu sa faca terapie de suport individual si de grup la manageri…de clienti neavand mai nimeni timpul sau cheful, iar de zicala “clientul nostru, stapanul nostru”, aici, observ ca nu s-a prea auzit, sau e considerata o chestie mult prea primitiva de catre ideologii organizationali de nave spatiale de intretineri si reparatii cu aspiratii cam nerealiste de nivel SF.)
@biblos: a nu suferi ceva sau pe cineva, chiar un grup de persoane, nu indeplineste, dupa parerea mea, ca singur criteriu definitia de rasism. De exemplu nici mie nu imi plac in mod special anumite tipuri de nordici cu par roscat. Efectiv mi-e si frica si oarecum si sila de ei, si habar nu am de ce. Asta a fost de la inceput, si nu cred ca o sa se schimbe. Dar nu ma consider rasist, adica nu dau vina pe ei ca Scandinavia corporatista functioneaza in mod neplacut si ineficient uneori birocratic, si, in nici un caz nu imi doresc sa “dispara”, sau sa fie dati afara din parcarea corporatiei pentru care lucrez eu, chiar daca asculta fie heavy metal fie Wagner dat mai tare, sau sa fie relocati in alta tara, sau sa dau vina pe gustul lor pt. heavy metal sau Wagner pe faptul ca ei distrug cultura sau propasirea intregii Scandinavii, plus relatiile ei cu diaspora scandinavica de pe teritoriul continentului american de nord. Adica nu ii fac pe ei “tap ispasitor”, oricat mi s-ar parea mie ca chiar arata ca niste tapi de tip satir, care chiar nu numai ca nu-mi plac, dar chiar ma sperie.
P.S. Deoarece rasismul implica totusi o definire pe baza de rasa, deci pe niste caracteristici fenotipice comune de grup, chiar m-am uitat la definitia de pe wikipedia in mai multe limbi a cuvantului rasism, deoarece mi s-a facut frica ca poate, fara sa stiu, poate sunt si eu rasist. Dar am observat ca peste tot se include criteriul de discriminare si, in unele limbi, si de ideologie de superioritate/inferioritate. Uite ca eu discriminez impotriva acestui grup cu fenotip asemanator in ceea ce priveste prieteniile. Eu nu cred ca m-as simti prea in largul meu inconjurat de un astfel de grup de prieteni. Pe bune. Dar nu interzic altora sa fie prieteni cu ei, nu ma supar pe cei care sunt prieteni cu ei, nu ma supar daca este unul mai interesat politic si doreste sa candideze din partea vreunui partid, chiar daca ar fi un partid cu agenda oarecum homofoba, (desigur atat cat sa nu fie extremista exterminatoare impotriva mea…atunci, da, sigur ca ma supar).
Oricum i-ai numi, ei sunt in primul rand ROMANI. S-au nascut in tara asta, bunicii bunicilor lor s-au nascut in tara asta, sunt de ai nostri. Ar trebui sa ne obisnuim deja cu ideea asta.
“Americanii” sunt America de mai putin timp decat tiganii in ROmania, si ei sunt americani, nu irlandezi, italieni, congolezi etc… nu?
14 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS
Reactii pe bloguri
18 noiembrie 2011