Blog > Fun >

Românii sunt sensibili

18 noiembrie 2011 - 8:20

ROM (ciocolata, nu cocalarul) a lansat zilele astea o campanie de… Hmm, nici nu știu cum să o numesc. Campanie de păcălire a Google? Fals brand de țară? Da. “Îndulcire a imaginii României pe net”, așa scrie pe site. romaniisuntdestepti.ro.

Hai că nu păcălim pe nimeni. Românii nu sunt cei mai deștepți și nici nu vor fi considerați vreodată. E perfect natural. Toți se cred deștepți și îi văd pe ceilalți proști. Și e evident că vor căuta (pe google) argumente pentru asta.

Să luăm americanii ca exemplu. A căutat cineva pe google “americans are …“? Vă zic eu sugestiile google: “idiots”, “cold”, “dumb”. În ordinea asta.

americans are ...

Iar rezultatele sunt pe măsură. Peste 18.000.000 pentru “americans are stupid”.

Românii sunt doar sensibili. Sau naivi dacă e să creadă cu adevărat că dacă reușesc să mânărească sugestiile Google îi va considera cineva mai deștepți, frumoși ori altfel. Dar ROM a simțit sensibilitatea și a profitat de ea.

Iar dacă e să ne jucăm, vin și eu cu câteva sugestii:

romanii sunt ofticosi
romanii sunt cautati pe google
romanii sunt la munca in spania
romanii sunt absenti la recensamant
romanii sunt mai latini decat altii
romanii sunt mai mult in italia
romanii sunt de calitate
romanii sunt naturali
romanii sunt gustosi
romanii sunt cu o nuanta mai albi in doar doua saptamani
romanii sunt recomandati de 9 din 10 medici dentisti
romanii sunt preferati de stomatologi
romanii sunt inventatorii apei calde incalzite pe aragaz
romanii sunt ca brazii
romanii sunt verzi

si preferata mea:

romanii sunt #pebuda

Decât zic.

»   «

13 reacţii · Comenteaza · Urmăreste comentariile prin RSS

  • ovi sirb

    Lol, gând la gând cu bucurie!

    Raspunde · link
    • de ce?

      haha, tot acum de dimineață ai scris și tu. Dar face sens, cum ar zice un rumân.

      Raspunde · link
  • Rudolph Aspirant

    In mod obiectiv, masurat de un irlandez si un finlandez in 2002 si pe urma reevaluat in 2006, (luand si in calcul efectul Flynn care arata ca IQ-urile tituror au tins sa creasca de-a lungul timpului, la diversi oameni din diverse generatii, nu la aceeasi persoana, desigur !), IQ-ul mediu al oamenilor din SUA este si a ramas intre 2002 si 2006, 98, (deci inseamna ca a mai scazut o idee de fapt ca ar fi trebuit sa iasa in mod normal un pic mai mare…desi, desigur nu creste el chiar cu 1 punct doar in 4 ani…deci glumeam !), iar cel al celor din Romania este si a ramas si el acelasi intre 2002 si 2006, 94 ! Cine mai doreste sa se distreze cu aceste masuratori si estimari (deoarece majoritatea sunt estimari nu cifre hard, desi in cazul Romaniei cifrele sunt hard, se pare !), poate sa se uite aici ! http://en.wikipedia.org/wiki/I....._estimates (Disclaimer: cititi si criticile la aceasta carte !)

    Raspunde · link
    • Rudolph Aspirant

      Voiam sa adaug, spre sustinere de morala, ca faptul ca IQ-ul americanilor a ramas 98, si al romanilor a ramas tot 94 si in 2002 si in 2006 poate fi interpretat si POZITIV, nu ca “stagnare”, deoarece s-a remarcat ca efectul Flynn este franat in cazul tarilor cu economii dezvoltate, totodata NU e ceva neaparat rau ca e mai mic decat in Norvegia unde a crescut de la 98 la 100, deoarece se stie ca la adolescenti este temporar scazut, si asta inseamna ca Norvegia, spre deosebire de SUA sau, mai ales, Romania, are si o populatie ceva mai batrana.

      Pe de alta parte, tare mi-e teama ca in Romania este posibil ca IQ-ul sa mai fi scazut in ultimii 5 ani de cand nu a mai fost masurat stiintific, deoarece am citit azi pe blogul Diacritica despre un articol din Adevarul care, daca e adevarat, pe mine personal m-a lasat masca: http://www.adevarul.ro/life/vi.....40627.html

      Raspunde · link
  • Mihai Voiculescu

    Ai incercat si cu hungarians are… ? :))

    Raspunde · link
  • Rudolph Aspirant

    Din punct de vedere norvegian, fie daca scrii “rumenere er…”, (adica “romanii sunt…”), fie ca scrii “ungarere er…”, (adica “ungurii sunt…”), nu obtii nimic din prima ca drop-down, dar daca scrii doar “rumenere”, obtii 3 lucruri, “rumenere i Norge”, (“romanii in Norvegia”), “rumenere spiser”, (“romanii mananca” !), si “rumenere i Oslo”, (“romanii in Oslo”), si daca scrii doar “hungarere”, (“ungurii”), obtii numai 2 lucruri, “ungarere i Norge”, (“ungurii in Norvegia”), si “ungarere” simplu, (adica, presupun, “ungurii” de peste tot, in general).

    Deoarece am remarcat ca mancarea este un subiect important pt. sufletul norvegian, ei traind ani indelungati de-a lungul istoriei in perioade de foamete crunta, si mie personal chiar a inceput sa mi se faca oarecum mila de ei, ca popor, in ultima vreme, si chiar mi i-am inchipuit, pt. o clipa, privind cu jind, ca fetita cu chibriturile din povestea lui HC Andersen, prin fereastrele Windows-Google, la mancarurile de care se bucura romanii, spre deosebire de ei.

    Raspunde · link
  • Rudolph Aspirant

    P.S. Deoarece am remarcat, privit de aici din Norvegia, ca este posibil ca nici ungurii sa nu prea manance, deoarece nu scrie nimic despre asta in legatura cu numele lor, mi s-a facut mila si de ei, si va propun, in stil diplomatic educativ altruist norvegian, sa porniti, ca romani, o campanie nationala numita “salvati vecinii unguri de la foamete”.

    Raspunde · link
  • Nadia

    Ca americanii sunt idioti stiam deja :))

    Raspunde · link
  • Rudolph Aspirant

    Pot sa va spun ceva in mod sigur acum: jurnalistii romani sunt IDIOTI. Cum este posibil sa dai stiri-bomba de genul asta, http://www.adevarul.ro/life/vi.....40627.html , chiar in sectia de ziar numita VIATA (Life), si sa nu ai initiativa sa oferi, macar asa de forma, daca nu din etica personala sau profesionala, un link sau o indrumare catre vreo resursa informativ-educativa despre BTS si Educatie sexuala generala posibil chiar salvatoare de vieti, mai ales chiar de vieti de copii si de tineri, cand deja STII, ca roman si ca jurnalist, mai ales, ca in Romania nivelul competentei in legatura cu educatia sexuala este execrabil de scazut pe toate domeniile posibile in care el ar trebui facut de catre educatorii desemnati ai publicului general, (parintii, Min. Sanatatii, Min. Educatiei, BOR, etc.), si mai si stii sau TREBUIE sa stii ca rata HIV in tot Estul Europei este in continua crestere mai ales prin transmisie heterosexuala si, din pacate, consecvential, si materno-fetala, alaturi de transmisia intravenoasa la cei ce consuma droguri ilicite pe acesta cale ? Si iti mai face si placere, ca jurnalist, si ca editor de ziar sa deschizi topice de scandal de larg interes pentru cititori de tipul cazului de la liceul Jean Monet sau al prelatului neetic profesional Teodosie din Constanta si sa nu oferi macar definitiile de baza CLARE si posibil educative ale “abuzului sexual”, “violului”, “hartuirii sexuale in scoli si la locul de munca”, etc. ?
    Si cand zic “jurnalisti”, ii includ aici si pe bloggerii declarat de tip jurnalist si/sau PR “independent”, care fac campanii de nivel declarat profesional pt. imbunatatirea imaginii Romaniei pe Google, in loc sa ia o initiativa posibil mai util concreta pentru educarea lor si a copiilor reali ai lor si ai Romaniei pentru viata si sanatate ?

    Raspunde · link
  • Madalina

    :))) ce porcarie.

    Raspunde · link
  • Monica

    Romanul tot Roman va ramane…

    Raspunde · link
  • M Roman

    Ooo ce experiente am avut cu americanii…
    nu toti insa majoritatea au o gandire foarte speciala :)

    Raspunde · link
  • Luka

    Se pare ca cei de la ROM au scos alta gaselnita de marketing si nu pot sa nu-i admir pt asta. La fel ca atunci cand au americanizat(pt scurt timp) brandul lor, starnind diverse(dar puternice) reactii in randul consumatorilor( si nu numai), si cu aceasta ocazie, dau dovada de multa ingeniozitate.

    Raspunde · link

Comentariul tau

Ceva reguli de comentarii pe blog