de ce? blog » Opinie

De ce nu ar face Colgate reclame fără nuanțe?

de ce? — Mon, 24 Oct 2011 15:12:20 +0000

Reclamă la pasta de dinți Colgate nu-știu-cum White: Dinți cu o nuanță mai albi.

Mi se decolorează dinții în gură de fiecare dată când aud reclama.

Nu știu de ce mi se pare atât de incorectă, că nu e. Am stat, am analizat propoziția cu mai multe persoane (thx @h0ney_bunny ) și a reieșit că “mai albi” e atribut adjectival și determină dinții, iar “cu o nuanță” e complement de mod și determină albul. Nu nuanța e albă, ci dinții sunt albi. Ceea ce e de fapt fals, dacă analizăm și logic propoziția.

Sună ciudat, dar “o”-ul ăla din “o nunanță” nu e articol nehotărât, ci numeral. Adică sunt “dinti cu o singură nuanță mai albi”, nu mai multe, iar dacă ne gândim că nuanța e parte a unei culori ar fi “dinți cu o singură nuanță de culoare mai albi”. De unde deja mă gândesc că nu-ți face dinții albi ori în nuanțe de alb, ci doar la culoarea pe care o au adaugă puțin alb. “Dinți cu o altă nuanță, dar de aceași culoare”. Adică galben(?) cu puțin alb. Deci practic nu-ți face dinții albi, cum sugerează. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

De ce e vina motociclistului

de ce? — Thu, 20 Oct 2011 18:59:22 +0000

Am văzut că se propagă bine pe Facebook mesajul:

The Honda motorcycle rider was travelling at approximately 85mph.
The VW driver was talking on a cell phone when she pulled out from a side street, apparently not seeing the motorcycle. The rider’s reaction time was not sufficient enough to avoid this accident.

The car had two passengers and the bike rider was found INSIDE the car with them.
The Volkswagen actually flipped over from the force of impact and landed 20 feet from where the collision took place.

All three involved (two in the car and the bike rider) were killed instantly.

This graphic demonstration was placed at the Motorcycle Fair by the Police and Road Safety Department..

Pass this on to car drivers or soon to be new drivers, or new motorcycle owners AND ESPECIALLY EVERYONE YOU KNOW WHO HAS a mobile PHONE!!!!!

A picture is worth a thousand words.

Save a life!

Stop talking on mobile phones and Texting while trying to drive.
The life you save may be your own….. or mine…

Da, gagica, șoferul adică, făcea manevre doesebit de inteligente: vorbea la telefon intrând într-o intersecție, dar nici motociclistul n-a fost mai puțin inteligent: circula cu o viteză modică – 137km/h.

Da, accidente se întâmplă. Da, e deseori vina șoferului mașinii. Da, să vorbești la telefon în timp ce manevrezi mașina cu o mână e de-ampulea, dar nu ăsta e exemplul potrivit. Serios.

Titlu alternativ: Nu mai vorbiți la telefon în timp ce conduceți ca să poată trece motocicliștii cu viteză prin intersecții.

Citeste si:

De ce să nu fi mers la teatru weekendul trecut

de ce? — Mon, 17 Oct 2011 15:38:26 +0000

Sfârșitul săptămânii trecute a fost plin de teatru pentru mine. Am fost joi la Teatrul Național Timișoara, apoi sâmbătă la Teatrul German de Stat.

Penultima reprezentație de luna aceasta pentru O scrisoare pierdută, respectiv premiera Urâtul la TGS.

Nu regret că am fost, să nu mă înțeleagă nimeni greșit, dar nici nu simt că am câștigat cele 5 ore din viață, nu mă simt cu nimic mai bogat. Sufletește ori altfel.

Poate sunt eu pretențios. Poate. Dar dacă la pauza la O Scrisoare Pierdută s-au golit jumătate din loje și vreun sfert de sală, după Urâtul masa de oameni cu “față-dreaptă” ieșind de la spectacol te putea speria. Nici nu mă pot hotărî care dintre reacții e mai gravă. S-a aplaudat la ambele spectacole, desigur, dar mai mult pentru actori decât pentru piese. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Vehicule care ar trebui interzise noaptea

de ce? — Thu, 22 Sep 2011 20:46:52 +0000

Printre vehicule care ar trebui interzise noaptea se numără cărucioarele pentru bebeluși. Din trei mari motive:

1. pentru că mă calcă pe nervi mămicile stupide care le plimbă pe pista de biciclete
2. pentru că nu sunt semnalizate (deși sunt curios cum arată căruciurul băiatului unui TIRist)
3. pentru că era să-mi rup gâtul într-unul parcat în mijlocul beznei pe mijlocul trotuarului, futu-i morții mă-sii.

Citeste si:

Creativitate vs. Imaginație

de ce? — Tue, 06 Sep 2011 12:42:20 +0000

Câteva articole:

What does Imagination have to do with Creativity?

Imagination vs Creativity – Drawing the Line between Imagination and Creativity

Creativity vs. Imagination by Leo Soderman

Quotations about Imagination

Am pornit de la postul Claudiei și am tot citit… și încă aș mai citi, dar mai am o zi de stat în Chișinău și o s-o folosesc pentru poze.

sursa imagine

Citeste si:

Un clip despre criza din USA (cu care nu sunt de acord)

de ce? — Wed, 17 Aug 2011 16:44:17 +0000

US Debt Crisis – I-am promis lui Luci Mircu (de la Marele Ecran) linkul.

Nu știu cât de exacte sunt datele, dar e vorba de idee, iar eu nu sunt de acord cu ideea prezentată.

Soluția nu e atât de simplă: ori crești taxele, ori scazi cheltuielile. Când deficitul bugetar e atât de mare, atât scăderea cheltuielilor cât și creșterea taxelor nu mai sunt o soluție, ci luarea de împrumuturi noi.

Vorbesc serios. Împrumuturi noi. Poate nu pare la prima vedere o soluție, mai ales că împrumuturile par a fi problema, dar pe termen lung este. Să și explic.

Banii unui guvern vin oricum din taxe, taxe aplicate populației, segemntului comercial și industrial. Creșterea excesivă a taxelor obligă sectorul industrial să-și mute activitățile în alte tări. Sectorul comercial nu poate face același lucru, dar în schimb își poate limita activitatea. Consecință directă: mai puțină populație plătitoare de taxe în țară. Asta nu e tot. Filialele independente ale companiilor, deschise în alte țări, nu vor plăti la rândul lor taxe. Deci mai puțină populație și mai puține activități plătitoare de taxe. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Și bicicliștii sunt de vină

de ce? — Thu, 04 Aug 2011 10:22:37 +0000

Până să urmăresc filmulețul cu traficul unei intersecții din New York n-am observat că și bicicliștii circulă extrem de idiot. După ce îți arată un amic o pată pe haina cuiva doar la ea te uiți. De câteva zile îmi sar în ochi toate grozăviile bicicliștilor prin oraș.

Ieri. Un bătrânel cu baston atârnat de cadrul bicicletei, genul ăla pe care îți vine să-l întrebi “și bicicleta cine o aduce acasă” dacă îți spune că merge la cimitir, se aventura pe roșu pe contra-sens, printre mașini. Băi, sinucigaș senil, dacă trece unu’ cu mașina peste tine are de plătit cât nu-ți valorau oasele noi.

Apoi sunt aventuroșii. De obicei îi cheamă Cipri și au roata din față de culoare diferită de cea din spate. Sunt ăia care trec în viteză pe trotuar, printre pietoni, mașini parcate de-amboulea și alți bicicliști. Plâng tare de fiecare dată când mânjesc trotuarul de sânge și își strâmbă roata din față. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Cred că la pe la 26 de ani afli

de ce? — Sun, 10 Jul 2011 23:41:12 +0000

Că în viața adevărată nu poți da reload ca la un scenariu de Civilization V de fiecare dată când cel mai experimentat batalion de bombardiere moare sub focul unei unități anti-aeriene ascunse după un deal, pe care nu ai observat-o pentru că, deh, erai prea încrezător în reușita proprie ca să crecetezi în amănunt terenul. Sau când ceva nu a ieșit chiar cum sperai, zic.

Că în viața adevărată nu poți să te rupi de istoria acumulată și nici nu poți fugi de ea, chiar dacă te muși în alt oraș sau te privești dimineața în oglindă întorcând capul spre dreapta.

Că trebuie să-ți regăsești pasiunea pentru ce faci de fiecare dată când ea dispare, că altfel rămâi fără identitate (și fără activitate).

Că nu poți să te oprești pur și simplu dintr-o activitate, doar pentru a te arunca pur și simplu în alta fără consecințe. Un exemplu prost: dacă înlocuiești un pachet de țigări cu vreo două ore de pufăit electronică, o să-ți dorești să fi avut ideea de a-ți turna tot șamponul nou cumpărat pe gât, de rău, de durere și de nervi că ai dat atâția bani pe o jucărie care te omoară fără să facă măcar fum. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

La ce folosește Twitter-ul în 2011?

de ce? — Mon, 06 Jun 2011 17:40:31 +0000

Acum vreo 2 ani era vorba că primești reacții prompte.
Conform unui infografic recent 71% dintre tweeturi nu produc niciun fel de reacție.

Comunici cu prietenii?
Păi, 41% dintre utilizatorii de Twitter verifică update-urile o dată pe lună sau mai rar, conform aceluiași infografic.

Comunici întregului internet?
Hmm, se trimit 177 de milioane de tweeturi zilnic, concurența e mare, iar penetrarea Twitter e mică (doar 8% dintre utilizatorii americani de internet folosesc Twitter).

Și atunci?
Nu prea știu, eu zic că tinde să moară.

Infograficul:

Citeste si:

Și despre cenzura de cuplu

de ce? — Wed, 01 Jun 2011 17:32:33 +0000

Există ideea greșită că atunci când ești într-o relație partenerul nu te lasă să faci câte ceva, că există o oarecare cenzură de cuplu. Nu cred în așa ceva. Ok, poate că se întâmplă în unele cupluri, am auzit multe povești cu relațiile cu condiții. Încă din liceu auzeam colege care spuneau că prietenul le-a pus condiții sau că le-a interzis câte ceva. Trebuie spus că m-am înțeles tot timpul foarte bine cu fetele. Dacă nu sunt minciuni, sunt interpretări puerile.

Atunci când ești într-o relație cu o persoană de care îți pasă nu cred că trebuie să ți se spună: băi, nu te culca cu trei persoane diferite pe săptămână. Te duce capul să-ți dai seamă că ar fi o lipsă de respect dacă ai face așa ceva. Și ăsta e doar un exemplu.

Dar nu aici vreau să ajung, ideea e că singur faci lucruri în plus sau nu faci altele, din respect, din dragoste, din plăcere.

Cred că cea mai întâlnită replică vizavi de cenzura de cuplu e “ah, nu mai ieși în oraș cu noi, nu mai flirtezi în cluburi, nu te lasă gagica?” Nu. Nu simt nevoia. Am o prietenă, nu am evoie de altă tipă. E simplu.

Imagine via. Sexy, huh?

Citeste si:

Hai să interzicem mașinile

de ce? — Tue, 22 Feb 2011 17:33:12 +0000

Argumentele aduse de nefumători în cazul legii anti-fumat în spații publice sunt cel puțin la fel de stupide ca și cele aduse de fumători. Principiul discriminării poate fi extins până la cer și înapoi.

Spre exemplu, într-un text menit să facă praf discursul pro-fumat, Petreanu zice așa:

Problema trebuie judecată din punctul de vedere al nefumătorilor, nu al fumătorilor, pentru că un principiu fundamental stabileşte că libertatea unuia se opreşte unde începe libertatea celuilalt.

Mai clar, un fumător are toată libertatea să fumeze, atâta timp cât gestul său nu-i afectează pe cei care nu doresc să fumeze. Aşa cum e dreptul tău să fumezi, e şi dreptul meu să nu fumez – or eu, dacă nu fumez, nu te afectez cu nimic pe tine, fumător. Reciproca nu e valabilă. De aceea, în prezenţa mea, nefumător, tu, fumător, nu ai libertatea de a fuma.

Bun, dar același argument ar putea fi adus în favoarea unei legi anti-motoare-cu-ardere-internă. La fel de bine ar trebui interzise. Și problema ar trebui judecată din punctul de vedere al pietonului.
… (click pentru continuare…)

Citeste si:

Și, totuși, de ce copiază Bing rezultatele Google?

de ce? — Fri, 04 Feb 2011 01:39:29 +0000

Rezultatele din Google oricum nu mai sunt relevante de ceva vreme bună.

Un printscreen de acum o oră:

Aporpo. De ce nu a dat Google în judecată Bing-ul? Pentru că “bă, canapeaua ta seamănă din anumite unghiuri cu a mea” nu e un motiv serios.

Decât zic.

Citeste si:

Cum creșterea prețului țigărilor va destabiliza întreaga economie

de ce? — Tue, 18 Jan 2011 18:05:22 +0000

Ia mai lăsați-mă cu creșterea prețului benzinei care influențează economia. Vreți să știți ce influențează cu adevărat economia? Prețul țigărilor.

Momentan prețul țigărilor e format cam așa: 70% accize, care se duc la stat, și 20% preț pe bune, care se împarte la fraieri (fabricanți, comercianți etc.). Asta după ce tăiem TVA-ul, care se duce tot la stat.

Se zvonește că la fel ca și benzina, țigările se vor scumpi excesiv, creșterile actuale sunt doar un pretext pentru creșteri viitoare. Zvonul e cât se poate de adevărat! Astăzi am cumpărat Lucky Lights cu 30 de bani mai mult decât ieri și cu 8 lei mai mult decât acum 7 ani.

Pe de altă parte, e evident de ce se dorește creșterea semnificativă a prețului la tigari, statul nu primeste destul. La ce nu se gândește statul e că modificarea prețului, chiar și cu 40 de bani, cum s-a întâmplat cu benzina, trecerea lui peste pragul psihologic de 10 lei și 99 de bani, va da peste cap întreaga economie.

Să ne gândim doar la liceeni. Liceenii sunt fumători. Nu toți. 70%, ca accizele pe tutun. Ce vor face în momentul în care țigările se vor scumpi mai mult (vor trece peste 11 lei adică)? Vor ieși în stradă ca să ceară alocații mai mari, evident. Nu vor accepta niciodată să nu le ajungă alocația de 2 pachete de țigări și o gumă de mestecat. Elevii de generală, cei din clasele primare și, desigur, preșcolarii, văzând manifestarile vor ieși la rândul lor în stradă să-și ceară drepturile, chiar dacă nu fumează. Din solidaritate. O parte chiar vor protesta mâzgălind caietele!

… (click pentru continuare…)

Citeste si:

Ce naiba făceam înainte de Facebook și Twitter?

de ce? — Sat, 11 Dec 2010 15:35:02 +0000

Astăzi m-am trezit cu trei taburi deschise în Firefox: Gmail, Hootsuite (cel mai mișto client web de Twitter) și Facebook. Nimic nou niciunde și m-am întrebat scurt: dar ce naiba făceam pe internet înainte de a exista rețelele sociale?

Citeam alte bloguri? Azi am deschis Google Reader-ul și l-am închis repede. Sunt mult prea multe articole necitite ca să mă inspire. E plin de prostii și prostioare: colecții și colecții de site-uri cu căcaturi amuzante care publică mult prea mult pentru a-mi rămâne timp și de cele mai serioase, care mor invariabil sub comanda Shift+A.

Discutam la infinit pe Yahoo Messenger? Habar n-am. În ultima vreme abia dacă am mai deschis unealta aia de comunicare. Cred că ultima persoană cu care am vorbit a fost maică-mea, căreia îi faceam un 101 într-ale comunicării de gen.

Căuatam site-uri noi? M-am obișnuit să le găsească alții pentru mine. N-am mai trăit de mult bucuria descoperirii unui site complet nou.

Căutam informații? OK, asta a rămas, dar astăzi chiar nu mă interesa nimic în mod special și aș fi preferat să primesc ceva, orice, dar pe tavă, ca la televizor.

Rețelele sociale mi-au schimbat mult comportamentul pe internet. Am devenit mai leneș cumva. Am devenit utilizator de internet pasiv. Aștept să vină el la mine.

Imaginea n-are legătură cu postul.

Citeste si:

Mi-e și frică să mai vorbesc despre gagici la telefon

de ce? — Wed, 10 Nov 2010 13:59:40 +0000

Dacă ați deschis astăzi televizorul sau radio-ul sigur ați auzit de scandalul cu Negoiță, Adrian Enache și alții plus ceva minore. Au apărut și stenograme ale unor convorbiri telefonice. Stenograme cu adevărat incriminatoare, de altfel:
-O chemi și pe Alexandra?
-Da.
-Poate și pe Andreea aia blondă din Oradea.
-Nu, că aia e proastă.
Sau cam așa ceva.

Nu mai poți vorbi la telefon de vreo Andree blondă, că sigur se găsește una în Oradea care să fi avut 14 ani cândva și în câțiva ani sigur ai dat de dracu.

Vorba unor prieteni: când mai mergi în club să ceri mai întâi buletinul gagicilor cu care vrei să intri în vorbă.

Citeste si:

Eroii de 25 de ani

de ce? — Sun, 07 Nov 2010 17:01:45 +0000

Am vrut să scriu un articol zilele astea despre nesuferita vârstă de 25 de ani, împlinită prin două mii ceva, despre care nu vorbește nimeni, dar am citit suplimentul din Dilemva Veche de săptămâna asta și m-am răzgândit, că, nu?, tocmai se scrisese.

Fără să fi citit suplimentul le-aș fi dat dreptate celor care au scris acolo prin textul meu, cu ceva exemple de prieteni, cu dramele lor profesionale și statulul lor de tineri-adulți, aflați peste tot și nicăieri, dar am avut o altă discuție, extrem, dar extrem de interesantă, și aparent atât Erik Erikson, expert într-ale dezvoltării, cât și Jeffrey Arnett, ăla de a inventat termenul de emerging adulthood, sunt niște mari fraieri. Aparent nu suntem generația care se maturizează târziu, care la 25-și-un-pic nu are copii, nu are o familie întemeiată, un venit stabil și atrbutele alea ale adulților, nu, suntem generația care a reușit să facă 7 ani de experiență într-o vară. Suntem cei care au răsturnat lumea cu fundul în sus. Suntem eroi sau așa ceva.

Sau poate nu.

Citeste si:

Orice povestire poate fi completată

de ce? — Tue, 26 Oct 2010 15:17:21 +0000

Îmi povestea la un moment dat un cunoscut despre Timișoara, ca oraș, ca societate și ca mod de viață, fără să știe că acolo locuiesc și că acolo m-am născut. Ne văzusem de vreo două aiurea prin țară și povestisem mai mult de dragul de a povesti.

Mi-a spus niște lucruri care m-au mirat cumva, îmi păreau noi și necunoscute mie, localnicul. Cel mai tare m-a nedumerit când mi-a spus că aici oamenii locuiesc orașul, îl tratează ca pe al lor, se simt părtași la viața orașului și există cumva un sentiment de adeziune socială, nu “doar atunci cînd trebuie să înjure cîte un francez sau cîte un italian de pe la vreun ziar care ne face ţigani”, cum zicea Cătălin Ștefănescu într-un articol din Dilema Veche. Ceva asemănător.

Prea obișnuit fiind cu societatea dimprejuru-mi nu am avut prilejul de a observa, ceea ce consideram pe atunci, finețuri ale vieții. Făcând comparație mai apoi cu alte locuri prin care am trecut, ca vizitator, mi-au părut chiar evidente diferențele, și chiar am reușit să remarc altele noi, cum ar fi că … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Cum a ajuns comunitatea TED să fie văzută drept snoabă

de ce? — Tue, 19 Oct 2010 13:30:28 +0000

Poate nu știți povestea. Pe la începutul anului Sarah Silverman a fost invitată să vorbească la TED și a făcut-o. A vorbit despre retardați. Erm, aproape. A ținut un discurs despre cum ar fi să adopți un copil retardat, cu o boală terminală. A ieșit cu scandal.

Chiar dacă Sarah nu mi se pare amuzantă tot timpul, mai ales când se chinuie să rupă bariere și să creeze controverse, scandalul văzut cu reacții cu tot după jumătate de an este.

Chris Anderson (organizatorul TED) a atacat-o pe Twitter “I know I shouldn’t say this about one of my own speakers, but I thought Sarah Silverman was god-awful…“.

Ea a ripostat … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Urmăritorii pe verificate și o seamă de întrebări

de ce? — Fri, 08 Oct 2010 07:11:34 +0000

În totdeauna am fost curosi câți oameni din miile alea de urmăritori cu care ne fălim toți ăștia influenți că îi avem sunt realmente activi și atenți la ce zicem. Ieri am făcut un experiment mic. link

Pe la ora 15 trecute fix de 15.20 (în afara orelor bune de twitter, se zice) am dat un tweet solicitând reacții de la cei activi. Și am primit.

1,9 % din totalul de urmăritori pe care îi am (era să zic posed) au reacționat prompt, din care cam 30% au avut mai mult de o replică. E mult? E puțin? Aș zice puțin, chiar dacă nu a fost în prime-time.

Ce mă întreb acum e cum ar sta treaba în cazul celor cu raport urmăriți/urmăritori apropiat de 1 sau chiar supra-unitar. 3000 de urmăriți cu 3100 de urmăritori.

Adică: influență, social media, prieteni, urmăritori, dar e pe bune? Are valoare reală social media (ok, aici mă refer strict la twitter) sau ne mințim singuri?

Citeste si:

Suntem o nație de likeri

de ce? — Mon, 20 Sep 2010 16:15:09 +0000

Așa zicea Bogdana la Webstock. Inițial am crezut că e un eufemism pentru “nație de oi”, dar nu, suntem likeri, apreciem orice ne pică la mână, fără să gândim mai departe.

Accident la Red Bull Flugtag.

O tânără care a efectuat primul ”zbor” la Red Bull Flugtag s-a lovit la spate şi a fost transportată de urgenţă la spital. După eveniment, s-a aflat că fata s-a rănit grav, având o fisură la nivelul coloanei vertebrale. Mai exact, o fractură la o vertebră din zona lombară, pentru remedierea căreia este necesară o intervenţie chirurgicală.

14 persoane apreciază asta. SAY WHAT?!?

http://bit.ly/9XvN7g

via @ileanaghita

Citeste si:

Muie!

de ce? — Fri, 27 Aug 2010 09:13:26 +0000

Pentru că așa vreau eu să scriu. Pentru că pulele au fost inventate cu un scop. Atât.

Citeste si:

În pielea clientului

de ce? — Mon, 12 Jul 2010 20:35:08 +0000

Știu că în general clienții sunt greu de mulțumit, dar știți unde greșesc mulți? în abordare, în modul în care întâmpina nevoile celorlalți. Nu încearcă să se pună în pielea celuilalt, să vadă lucrurile din altă perspectivă. Problemă e pregnantă în relația furnizor-client.

Da, e greu să te gândești la toate și să prevezi totul ca furnizor de servicii sau produse, dar în momentul în care încerci să vezi serviciul sau produsul din perspectiva clientului, lucrurile se schimbă. Acele “toate” cerințe se reduc la câteva chestii de bază, la câteva nevoi ușor de identificat și eventual satisfăcut.

Un exemplu scurt: am urmărit un serial pe TVR1 și m-a șocat lipsă lor de atenție în relația cu mine, deși ar fi fost în beneficiul lor să aducă în plus acea mică atenție de care aveam nevoie. Sunt clientul lor practic. Pentru TVR sunt client direct, pentru restul televiziunilor e discutabil.

Să explic: urmăresc și mă bucur de serial, se termină, iar la final văd pe ecran doar un “sfârșitul primului episod” și un generic cu actori. Atât. Nicio informație despre ce serial a fost, când mai rulează sau ceva similar.

… (click pentru continuare…)

Citeste si:

Si unde era Chivu cu steagul României?

de ce? — Mon, 24 May 2010 07:27:57 +0000

Toată lumea e mândră de Chivu, la TV, în ziare, pe internet, că a jucat și câștigat finala UEFA Champions League, că steagul României a fluturat din nou la cele mai înalte nivele fotbaliste, bla-bla-bla.

Nu știu ce au văzut toți ăștia, că eu singura faza în care l-am văzut pe Chivu după meci a fost momentul în care și-a trântit casca în cupă. Atât am vazut la TV. Toți țopăiau fericiți, cu steagurile de după gât, dar Chivu nu era niciunde, nici cu steag, nici fără.

Chiar sunt curios când și cum a fost făcută poza asta ca-de-telefon-mobil-cu-cameră-nașpa din ProSport…

Citeste si:

Încetați poponărimea!

de ce? — Sun, 23 May 2010 03:41:03 +0000

Azi sunt naiv. Mă prefac că nu înțeleg nimic pentru a avea o scuză pentru o serie de întrebări care riscă să jeneze (în fund, mai exact, că acolo am auzit că jenează) pe unii (Noua Labă Stângă sau așa ceva).

Pentru cine nu e pe subiect: s-a întâmplat Gay Fest și au apărut unii să se bată cu pula pe piept în fața gay-lor, de parcă acțiunea respectivă ar fi emanat masculinitate. lol.

În Pula mea, cu P mare că e a mea, din orice subiect de mișto putem inventa unul de ură? E vorba de invidie vizavi de sexul în fund între persoane de același sex? Altfel nu-mi explic cum un subiect de mișto poate ajunge așa departe, poate cineva?

Mda, vreau să-i știu pe ăia care au borât de scârbă, dispreț și ură profundă la scena anală girl-on-girl-with-a-dildo-in-the-ass din Requiem for a Dream. Hai, pula sus, pe piept!

… (click pentru continuare…)

Citeste si:

Who’s the Big Brother now?

de ce? — Sat, 22 May 2010 15:04:36 +0000

Am vrut să răspund unui comentariu pe un blog și am născut un articol mai mult istoric decât analitic. I know, I am THAT cool.

Si un UPDATE misto, de pe un alt blog thx @andreidp

Cum începe povestea cu Fratele cel Mare? Cu 1984.

În 1984 Apple lansa pe piață Machintosh 128k cu un clip senzațional, chiar de Super Bowl. Microsoft-ul era pe undeva Fratele cel Mare, având mai mult succes (în parte datorat parteneriatului cu IBM) și mulți susținând că Big Brother-ul din reclamă seamăna bine cu Bill Gates. Cine n-a citit cartea lui George Orwell (1984, d’oh) să o facă.

În 1985 Steve Jobs părăsește Apple, ca să se întoarcă la conducere în decembrie 1996. (O scurtă istorie a lui Steve Jobs – via @WhoCouldDizBe ).

Toată lumea se visează în rolul lui Bill Gates.

La începutul anilor ’90 Microsoft acaparează piața corporate prin practici comerciale citicate îndelung de toata lumea și începea să devină cu adevărat The Big Brother în industria IT.

În 1996, la revenirea lui Steve Jobs la Apple, Microsoft este cu adevărat Fratele cel Mare și războiul mogulilor reîncepe (așa i-am numit pe Jobs și Gates după vizionarea Pirates of Silicon Valley).

… (click pentru continuare…)