NOTA: Pe aceasta pagina vei gasi doar un fragment din articol, fara imagini, pentru articolul complet click pe titlu. (Ordonarea e dupa data)
A fost nevoie de alegeri si congrese prin partide ca sa-si dea seama politicienii ca au o doctrina politica sau cel putin asa se presupune, ca unii sunt liberali, altii socialisti si altii democrat-liberali.
In seara asta pe Realitatea am vazut cea mai misto discutie (Antonescu, Hurezeanu, Catarama, Orban) pe subiectul doctrinelor politice, sper sa mai apara astfel de dicutii si sa nu mai inotam intr-o mare de partide socialiste cu nume diferite.
Cabina rosie de vot l-a ales pe Ponta. Geoana, desi pierzator la aprape orice meci jucat, se vede inca important, insa reactiile de pe Twitter spun totul:
@ruxa geoana: “o sa raman in continuare o figura publica importanta in romania” – ce naiba se fumeaza la romexpo?
Ce a ramas in urma balciului? Multa mizerie, la propriu si la figurat:
imagine via Sutu
Evenimentele serii au fost subliniate pe Twitter (cautare cu retweeturi filtrate).
Ideea de baza e ca PSD-ul avea o Geoana la ochi si a dat-o jos, vorba lu’ @groparuro
Zilele trecute, in discursul sau de la National Tea Party Convention, Sarah Palin a facut misto de Obama ca citeste de pe prompter, “[he is] a charismatic guy with a teleprompter”.
Aparent era impotriva tehnologiei folosite.
Daca e ceva ce sa fi invatat din istoria moderna a Romaniei e ca Emil e nume de luzer si ca romanul de rand nu are habar de politica sau notiuni politice. Datorita lipsei de cunostinte romanul e un fel de oaie manipulabila. Serios.
Adica ne e frica ca de dracu’ de totalitarism (si autoritarism), dar e un regim pe care il identifcam sub numele de comunism. Cand pomeneste cineva cuvantul “comunism” sarim ca arsi si ne mobilizam sa facem orice, dar tot in directia aia ne indreptam, incet si sigur.
Surpriza: comunismul inseamna egalitate, nicidecum control, egalitate perfecta chiar.
“Pure communism” in the Marxian sense refers to a classless, stateless and oppression-free society where decisions on what to produce and what policies to pursue are made democratically, allowing every member of society to participate in the decision-making process in both the political and economic spheres of life – wikipedia.
Ok, sunt de acord ca e o societate utopica si sunt la fel de acord si cu cei care spun ca greu poate fi impementata societatea comunista fara autoritarism – cum s-a si intamplat in istoria moderna, dar asta nu scuza lipsa de cunostinte si folosirea stupida a termenilor. mai mult →
S-a rasturnat situatia de la alegerile prezidentiale, ne-am culcat cu Geoana si ne-am trezit cu Basescu (pe post de presedinte), cum spunea Corina pe Twitter. Inca se numara voturi, se vorbeste de fraude, se plange sau se rade, de o parte si de alta.
Aseara era Geoana castigator – Basescu se ascundea in sediul partidului. Azi e Basescu castigator – e randul lui Geoana sa se ascunda. In continuare, ambele tabere, atat PD-L cat si PSD se considera castigatoare, niciun partid nu accepta gandul ca se poate sa fi pierdut.
In fine, oricine ar iesi presedinte, un lucru e clar, nimeni nu stie sa piarda, iar asta ma dezgusta.
O concluzie dupa alegerile prezidentiale 2009
In urma sondajelor de opinie si statisticilor realizate cu ocazia alegerilor prezidentiale putem trage o concluzie simpla: nici Basescu si nici Geoana nu sunt iubiti, dar putem merge mai departe.
Avem 60% din populatia cu drept de vot prezenta la urne, conform B.E.C. (Biroul Electoral Central), deci din cei cu drept de vot 6 din 10 romani au votat pe 6 decembrie, in turul doi al alegerilor prezidentiale 2009.
Inca nu avem rezultate finale cu privire la presedinte, rezultate care nici nu conteaza practic pentru postul de fata, dar avem un Basescu si un Geoana foarte apropiati de 50%, despartiti de 1, 2 sau 3 procente, cu unul sau celalalt plasat pe o prima pozitie, in functie de cine a facut declaratiile. mai mult →
Ma infriorez, cum zicea Costin Ionita intr-un celebru interviu de acum cativa ani, cand vad cum curg replicile asociative despre candidatii la presedintie, cum ca fiecare vine cu “gasca lui”. Nu vine nimeni cu gasca. Gasca, daca e sa fie una, e deja in parlament. Presedintele nu aduce pe nimeni cu el, ok, aduce niste consilieri prezidentiali…
In momentul de fata (ma rog, duminica, 6 decembrie) SE VOTEAZA presedintele, care e O SINGURA PERSOANA, serios, nu vine cu nimeni!
Poate ca e sustinut el de unii sau altii, dar e vorba de o persoana, persoana care poate fi Traian Basescu sau Mircea Geoana, atat. Parlamentarii, gasca daca vreti, sunt cei care conduc tara, iar PARLAMENTUL E ALES DEJA.
(daca e sa vorbim de rolul lui vizavi de alte persoane) mai mult →
Toata lumea vorbeste astazi despre cum 1 decembrie nu mai e ce a fost, despre cum revolutia de acum 20 de ani nu mai inseamna nimic datorita pesonajelor implicate in campania electorala si alte prostii de genul asta, fiecare simpatizandu-l ba pe Base, ba pe Geoana. Sunt un mare cacat discutiile astea, sa va spun si de ce.
1. Fie ca va place, fie ca nu, e campanie electorala si de ziua Romaniei, care se intampla sa fie ea pe 1 decembrie; ziuă a Romaniei care a fost aleasa datorita Marii Uniri de la 1918 – Unire care, apropo, s-a intamplat pe 18 noiembrie 1918 dupa calendarul Iulian aflat atunci in vigoare. Pentru cine nu stie, Ziua Nationala a Romaniei, asta, 1 decembrie, a fost aleasa in 1990 printr-o lege promulgata de Ion Iliescu si mai apoi stabilita si prin constitutia din 2003.
2. Ce cacat de legaturi se pot face intre comunism si ziua nationala nu pot intelege, mai ales ca a fost aleasa in timpul lui Ion Iliescu (ca nu de el a fost aleasa, ci de un intreg “comitet” format din tot felul de istorici si datatori cu parerea vizavi de seminificatiile zilelor din timpul anului), tocmai pentru a nu mai avea o zi nationala (23 august, ca pana in 1989) asociata cu comunismul.
3. In masura sa spuna cineva “ce a insemnat 1 decembrie” e doar unul care a trait si evenimentele de acum 91 de ani, unul care a trait si a inteles Marea Unire, pentru ca in ultimii 100 s-au schimbat zilele nationale de vreo 3 ori pe motiv ca “s-au golit de semnificatie”. mai mult →
Vezi si cautarea: Politica
(pro)blogger si web developer. Absolvent de jurnalism. Mare povestitor. Mare iubitor. 1,78m. 25 de ani. Timisoara
dan@deceblog.net 0721604181Un tanar si o tanara, evrei, pregatindu-se pentru cununia religioasa se intalnesc cu rabbi pentru sfaturi. La plecare, rabbinul ii intreaba daca mai au si alte intrebari.
Barbatul e foarte curios:
- Rabbi, stiu ca traditia ne spune sa dansam barbatii cu barbatii si femeile cu femeile. Totusi, am dori aprobarea sa putem dansa impreuna.
- Sub nici o forma – raspunse rabbi. Nu este permis ca barbatul sa danseze cu femeia.
- Deci nici macar dupa casatorie nu pot sa dansez cu sotia mea?
- Nu – raspunse rabbi. Este interzis.
- OK – zise barbatul. Dar sex? Pot in sfirsit sa fac sex cu sotia mea?
- Bineinteles – raspunse rabbi. Sex este Mitzvah (bun) in casatorie, sa faceti copii!
- OK. Dar ca pozitii?
- Oricum. E mitzvah!
- Femeia deasupra?
- Bineinteles! E mitzvah!
- Caineste?
- Bineinteles! E mitzvah!
- Pe masa de bucatarie?
- Bineinteles! E mitzvah!
- Pe un covor de cauciuc, cu o sticluta cu ulei cald, citeva vibratoare, hamuri de piele, un borcanel de miere si cu citeva filme porno?
- Bineinteles! E mitzvah!
- Putem sa o facem si stand in picioare?
- Nu, sub nici o forma, e interzis!
- De ce? – intreba nedumerit barbatul. (mai mult…)
Advertising Amintiri Bancul zilei Bani Comentarii CSS Design femei Filme Firefox Girls Google Idei Idiotenii Jocuri La misto Mancare Masini Media Melodia Zilei Neogen Nervi Oameni Poze Proiecte Recomandari Replica zilei Review Romania Sondaj Spam Telefoane Tips Trafic Trends TV Twitter Ultra scurte Updates versuri Viral Web Wordpress Yahoo Youtube
WP Cumulus Flash tag cloud by Roy Tanck and Luke Morton requires Flash Player 9 or better.
Loading ...
