Ziarul Financiar. Articolul e irelevant ca informatie, nu e recent. A se citi propozitia subliniata.
Continuandu-se mai jos, mult mai jos, sub reclama, cu “200 de lei (332 de euro)”. Cool, zic.
NOTA: Pe aceasta pagina vei gasi doar un fragment din articol, fara imagini, pentru articolul complet click pe titlu. (Ordonarea e dupa data)
Ziarul Financiar. Articolul e irelevant ca informatie, nu e recent. A se citi propozitia subliniata.
Continuandu-se mai jos, mult mai jos, sub reclama, cu “200 de lei (332 de euro)”. Cool, zic.
Buna ziua,acest mesaj nu este un spam,el fiind trimis in scop promotional.
Clar, da?
Intr-un cuvant: foarte prost pentru publisher.
Spuneam intr-un post precedent ca targetarea e de vina. Afirmatia ramane la fel de adevarata, doar ca intre timp mi-am dat seama cat de putin castiga publisherul de rand. O discutie pe Twitter cu Vlad Gidea m-a ajutat sa inteleg situatia publisherului de rand.
Dupa ce am scos bannerul emag de pe prima pagina, CTR-ul mi-a crescut, pentru ca practic nu mai generam afisari aiurea, netargetate, si mi-am putut face o idee despre cum le merge altora in functie de Topul Afiliatilor din contul Profitshare.
Cu un CTR de 1,1% (deci un CTR la limita bunului simt) eram pe locul 15 in top. Practic 10,000 de afisari ale bannerelor, widgeturilor, linkurilor afiliate etc. generau putin peste 100 de clickuri. mai mult →
Vezi si cautarea: Advertising