de ce? blog » Browser

Cum omori cu Chrome butonul +1 din rezultatele Google în 5 pași simpli

de ce? — Fri, 02 Dec 2011 22:24:54 +0000

Pe lângă faptul că nenorocitul de +1 apare lângă toate rezultatele căutărilor și nu-l poți opri din setări, mai și strălucește când treci cu mouse-ul peste rezultate. AAAAAAAAAAA. Nimic nu m-a enervat mai tare decât butonul Google +1 săptămâna asta. Aproape nimic.

Cum omori butonul +1 deci:

1. Activezi User Stylesheets

(da, uimitor, chiar și Chrome știe așa ceva!) Adică deschizi cu Windows Key + R fereastra de executare:

Iar din fereastra de executare pornești Google Chrome cu un atribut magic: … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Firefox, ce ai făcut?

de ce? — Mon, 31 Oct 2011 14:51:43 +0000

Deși Firefox a ajuns la versiunea 7 sau 8, sau… exact, aparent cea mai folosită versiune rămâne 3.6, cea de dinaintea nebuniei cu “cifre mari cu schimbări mici” (Chrome style. Ok, extind paranteza. Chrome-ul, noul meu prim-browser, își face update-uri și mă lasă în pace. Nu-mi spune că e la versiunea 13, 15, whatever, nu mă chinuie. Firefox în schimb mă avertizează că folosesc o versiune veche, că a apărut nu-știu-ce versiune, că se lasă cu scandal pe interneți dacă nu fac update, alea, și am trecut la ultima versiune după ce m-a bătut atâta la cap, deși ani de zile m-a obișnuit cu cifre mici, iar schimbările majore de versiune veneau cu schimbări majore de funcționare. Gata paranteza), asta conform statcounter.com.

Statistica e pentru utimele 6 luni (mai – octombrie 2011) pe toată Europa și e făcută din datele colectate de ei. “Stats are based on aggregate data collected by StatCounter on a sample exceeding 15 billion pageviews per month collected from across the StatCounter network of more than 3 million websites”

Deci cine a crezut că e o idee bună lansarea asta înebunitoare de versiuni? Nu de alta, dar o serie de instrucțiuni CSS3 au apărut doar în Firefox 4 și aparent lumea nu prea ține pasul.

Citeste si:

7 lucruri care nu-mi plac la Google Chrome

de ce? — Wed, 16 Feb 2011 14:54:07 +0000

Dap. Am trecut la Google Chrome. Am trecut peste prejudecăți și l-am setat drept browser default și pe desktop, și de laptop de câteva zile. Per total sunt mulțumit de el. E mult, dar mult mai rapid decât Firefox-ul. Ah, am rezolvat problema cu Windows 7 și placa mea de sunet de pe desktop. Și dacă tot am pus sistem de operare nou am zis să trec și la un browser nou, n-am mai avut rabdare să apară Firefox 4.

Dar ce nu-mi place la Chrome, că sunt și lucruri care nu-mi plac:

1. Taburile sunt trimise sus în title-bar. E nefiresc și peste mână cumva să am lista de bookmarkuri sub taburi.
aah

2. Nu vezi titlul unei pagini complet cam niciodata. Pentru că nu mai există title-bar, de aia.
aaaah

3. Și tot pentru ca taburile sunt în title-bar, dublu click maximizeaza fereastra, nu deschide un tab nou.
aaaaah

4. Caching-ul agresiv e bun pentru viteză, dar mă calcă pe nervi uneori. Nu respectă headerele și omoară Facebook-ul.
aaaaaah x 2
… (click pentru continuare…)

Citeste si:

De ce Opera nu o sa treaca de 10% market share

de ce? — Thu, 25 Feb 2010 15:56:48 +0000

Pentru ca asa cum se vede si din studiul lor nu exista un motiv bun pentru a folosi Opera. Firefox are extensii si e open-source, Chrome are viteza si Google in spate, Internet Explorer e la randul lui rapid si are Microsoft in spate, iar Safari oricum nu prea conteaza. Cel mai popular motiv pentru folosirea Opera e “I love it”. Asta da motiv.

Ma intreba si @Adeline pe Twitter la ce concluzie vor ajunge cu studiul/initiativa. E simplu:

[vor ajunge la concluzia] ca fanii lor sunt mai fani decat fanii altora si ca nu exista motive reale pentru care Opera sa detina market share mai mare de 10%

Citeste si:

Sondaj: Tu cate bookmarkuri ai?

de ce? — Mon, 19 Oct 2009 11:40:20 +0000

Daca tot am scris despre cum poti afla numarul de bookmarkuri, ma gandeam ca ar merge si un sondaj micut :)

… (click pentru continuare…)

Citeste si:

Firefox va ramane doar pentru utilizatorii de rand

de ce? — Sat, 03 Oct 2009 11:48:06 +0000

Am citit zilele trecute ca “Firefox i-a convins pe romani” la Alex Radescu, adica a reusit la nivel de Romania sa bata Internet Explorer in septembrie, asta conform statisticilor StatCounter.

Se poate, dar daca o sa mai creasca mult consumul de resurse, o sa ramana doar pentru utilizatorii de rand, care au auzit cu intarziere ca Firefoxul e mai bun decat Internet Explorer si cei cu sisteme cu memorie RAM din belsug (4Gb+).

Saptamana asta am reinstalat un sistem pe un calculator cu extrem de putina memorie – 192MB ram – si am devenit nostalgic. Revenind, am tweakuit Windows XP-ul pana la nivel de 130MB ram idle. Cu tot cu AVIRA free ajungea la 140 MB ram consumati plus swap de 70MB pe hard. (Imi place mult mai tare AVG Free, dar consuma cu 20 MB in plus) Mai jos nu am putut merge, sistemul n-ar fi fost functional.

Ce solutie de browser am gasit? Am instalat atat Firefox 3.5, cat si Internet Explorer 8, cu recomandarea de a se folosi mai degraba IE8. De ce? Consuma mult mai putine resurse si se misca mai repede pe calculatorul in cauza. Sorry Firefox…

Citeste si:

Un mic update pentru versiunea mobila

de ce? — Mon, 31 Aug 2009 00:17:30 +0000

In ianuarie lansam versiunea pentru mobil a deceblog.net in varianta beta. Aparent a fost atat de buna (primea peste 4.90 pe ready.mobi) incat pana acum nu a suferit decat modificari minore. Azi i-am mai facut un mic update.

Comentariile se vad acum inlantuite si pe versiunea mobila.
Mai multe articole pe pagina (8), dar dimensiunea ramne sub 15kb.
Pe prima pagina sunt afisate doar titluri, fara excerpt.
Pagina mobila nu mai este redirectata automat spre cea intreaga accesata cu un browser normal.
Cateva schimbari in microformate.
O corectie de encoding pentru anumite browsere.

m.deceblog.net

Citeste si:

Inca un test de accesibilitate trecut – cel pe culori

de ce? — Sun, 12 Jul 2009 15:16:24 +0000

Sunt un tip pasionat de internet si de lucrurile foarte bine facute. Sunt pasionat de standardele W3C (chiar si in gluma), asa ca tot ce creez pe web respecta (cam) toate principiile de accesibilitate. Ce inseamna asta? Paginile scrise de mine pot fi vazute in conditii excelente de (cam) toti utilizatorii de internet, indiferent de particularitatile lor de navigare (browser folosit, sistem de operare folosit, viteza conexiune, javascript/flash instalat, rezolutie ecran etc.).

De astazi, alaturi de validarea XHTML 1.0 strict, CSS 2.1, Section 508 etc. deceblog.net “valideaza” si din punct de vedere al culorilor, adica poate fi citit fara probleme si de cei cu anumite dizabilitati vizuale.

PS: cred cu tarie ca daca mai multa lume ar respecta standardele – internetul ar fi un loc mai bun si.. mai fumos :)

Citeste si:

Cele mai misto 7 imbunatatiri in Firefox 3.5

de ce? — Wed, 01 Jul 2009 16:48:56 +0000

Firefox-ul a reusit intr-un final sa ajunga la mult asteptata versiune 3.5, dupa (cred) cea mai lunga perioada de beta pe care a avut-o vreo versiune a iubitului browser open-source. Noul Firefox vine cu o multime de facilitati noi, dintre care cele mai importante ar fi:

1. Suport pentru HTML 5

Datorita suportului pentru HTML 5, Firefox 3.5 trateaza fisierele audio si video in formatele Ogg Theora, Ogg Vorbis si WAV ca parte componenta a paginii, premitand o mai buna “contopire” intre suportul video si text.

Ca sa nu fie destul, noul Firefox aduce pentru developeri inca o facilitate draguta, si anume suportul pentru regula CSS @font-face. Practic pot fi folosite si alte fonturi decat cele standard, pot fi folosite fonturi care nu exista pe calculatorul utilizatorului!

Baietii de la TechCrunch au realizat un clip interesant cu ce se poate face cu Firefox 3.5 si HTML 5.

2. TraceMonkey – un nou motor Javascript

In Google Docs sau Gmail se observa cel mai bine rapiditatea noului motor JavaScript. Daca inainte eram de multe ori tentat sa trec pe versiunea HTML simpla datorita timpilor mari de asteptare intre modificari prin casuta de mail de la Google, cu Firefox 3.5 merge totul lin si relativ repede. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Deci ce e ala browser?

de ce? — Sat, 20 Jun 2009 18:33:10 +0000

Vreau un raspuns serios, un fel de definitie sau o explicatie simpla.

Iar ca sa nu ne influentam unii pe altii, comentariile o sa fie in moderare pana maine (duminica, 21 iunie 2009) pe la pranz, cand o sa apara toate.

Ah, si un video despre e cred New Yorkezii ca e un browser…

update: concluzia e simpla – romanii sunt mult mai tari decat americanii

Citeste si:

Armele de foc in The West

de ce? — Thu, 05 Feb 2009 08:55:40 +0000

The West al doilea joculet dragut de browser facut de Inno Games, lansat prin vara lui 2008. Bun de pirdut vremea, dar nu suficient de bun pentru a crea pasiuni (ca Triburile / Tribal Wars). Nu necesita mai mult de 15-20 de minute pe zi in total, e ok pentru mine.

UPDATE: am facut un convertor de dueluri

De luni ma joc si eu pe versiunea in limba engleza, imi place, dar nu ma pot abtine sa nu rad un pic de “armele disponibile” din The West. Stiu ca e inca la inceput ca development jocul, dar totusi: O piatra costa 100 de dolari?!? Duel cu pietre? Mai mult, piatra e arma de foc? C’mon :)))

Bine, mai sunt multe faze hazlii, dar asta cu piatra e geniala.