Am avut saptamanile trecute o discutie cu Alex Blogu pe tema asta (a continutului popular pe internet) si n-am prea reusit sa ajungem la un consens.
El sugera ca linkurile acumulate/primite de materialul in cauza sunt un criteriu suficient pentru a masura calitatea ori mai degraba popularitatea acelui material (fie ca e el articol, imagine etc). Linkurile intelese ca si voturi.
E un criteriu bun, dar mie nu mi s-a parut suficient, mai ales ca e usor manipulabil. Ideea imediat urmatoare a fost combinatia linkuri/comentarii.
Desigur, si comentariile singure ar fi un criteriu bun, dar tot nu ar arata calitatea, valoarea ori popularitatea, ci mai degraba gradul de disputa (!) pe care il naste un subiect intr-un anumit cerc.
Se intampla deseori ca un articol pe un blog sa genereze zeci ori sute de comentarii intre cativa oameni.
Problema cea mai mare e ca internetul e un conglomerat de societati, de triburi, cum le spunea Seth Godin. mai mult →

