de ce? blog » Firefox

Firefox, ce ai făcut?

de ce? — Mon, 31 Oct 2011 14:51:43 +0000

Deși Firefox a ajuns la versiunea 7 sau 8, sau… exact, aparent cea mai folosită versiune rămâne 3.6, cea de dinaintea nebuniei cu “cifre mari cu schimbări mici” (Chrome style. Ok, extind paranteza. Chrome-ul, noul meu prim-browser, își face update-uri și mă lasă în pace. Nu-mi spune că e la versiunea 13, 15, whatever, nu mă chinuie. Firefox în schimb mă avertizează că folosesc o versiune veche, că a apărut nu-știu-ce versiune, că se lasă cu scandal pe interneți dacă nu fac update, alea, și am trecut la ultima versiune după ce m-a bătut atâta la cap, deși ani de zile m-a obișnuit cu cifre mici, iar schimbările majore de versiune veneau cu schimbări majore de funcționare. Gata paranteza), asta conform statcounter.com.

Statistica e pentru utimele 6 luni (mai – octombrie 2011) pe toată Europa și e făcută din datele colectate de ei. “Stats are based on aggregate data collected by StatCounter on a sample exceeding 15 billion pageviews per month collected from across the StatCounter network of more than 3 million websites”

Deci cine a crezut că e o idee bună lansarea asta înebunitoare de versiuni? Nu de alta, dar o serie de instrucțiuni CSS3 au apărut doar în Firefox 4 și aparent lumea nu prea ține pasul.

Citeste si:

7 lucruri care nu-mi plac la Google Chrome

de ce? — Wed, 16 Feb 2011 14:54:07 +0000

Dap. Am trecut la Google Chrome. Am trecut peste prejudecăți și l-am setat drept browser default și pe desktop, și de laptop de câteva zile. Per total sunt mulțumit de el. E mult, dar mult mai rapid decât Firefox-ul. Ah, am rezolvat problema cu Windows 7 și placa mea de sunet de pe desktop. Și dacă tot am pus sistem de operare nou am zis să trec și la un browser nou, n-am mai avut rabdare să apară Firefox 4.

Dar ce nu-mi place la Chrome, că sunt și lucruri care nu-mi plac:

1. Taburile sunt trimise sus în title-bar. E nefiresc și peste mână cumva să am lista de bookmarkuri sub taburi.
aah

2. Nu vezi titlul unei pagini complet cam niciodata. Pentru că nu mai există title-bar, de aia.
aaaah

3. Și tot pentru ca taburile sunt în title-bar, dublu click maximizeaza fereastra, nu deschide un tab nou.
aaaaah

4. Caching-ul agresiv e bun pentru viteză, dar mă calcă pe nervi uneori. Nu respectă headerele și omoară Facebook-ul.
aaaaaah x 2
… (click pentru continuare…)

Citeste si:

Firefox, îmi pare rău, dar…

de ce? — Wed, 19 Jan 2011 09:51:11 +0000

Scriam în 2009 că Firefox va rămâne doar cu utilizatorii de rând, că riscă să rămână tocmai fără fanii care l-au promovat atât. Știu mulți oameni care au renunțat la el, cei mai mulți în favoarea Chrome. În curând s-ar putea să rămână și fără mine. Aștept să apară Firefox 4 în versiune stabilă ca să iau o decizie. Dacă nici versiunea 4 nu face ceva în privința vitezei, mă declar sătul de Firefox, chiar cu toate add-onurile lui.

În 2009 aveam Firefox 3.0.x, acum am 3.6.x, pe lânga veșnica problemă a memoriei consumate a mai apărut una: a procesorului – după câteva ore de navigare unul dintre core-uri e plin, mort, înghețat, chiar fără vreo interacțiune în browser. Doar ieri în 5 ore de navigare am oprit firefox.exe din task manager de 4 ori. Închiderea clasică, din butonul sus dreapta, x, durează minute bune. E frustrant. Mai frustrant decât era Windows 95. Parcă nici ală nu avea nevoie de atâtea resetări zilnice.

Deci, Firefox, în caz că nu reușești să-mi arăți vreo minune în versiunea 4, să știi că te părăsesc. De astăzi folosesc și Chrome în paralel.

Citeste si:

Adio, Xmarks

de ce? — Tue, 28 Sep 2010 07:05:51 +0000

Ai fost un prieten bun, chiar foarte bun, totdeauna al doilea add-on instalat după Web Developer Toolbar. Ne-am înțeles de minune ani și ani de zile. Eu ți-am oferit miile mele de bookmarkuri, iar tu mi le-ai sincronizat credincios între cele trei calculatoare pe care le-am folosit în timpul ăsta.

Te-am respectat și ți-am înțeles toate perioadele de downtime. Ți-am înțeles și cele nu-știu-câte-re-branduiri, chiar și încăpățânarea ta de a nu-ți lăsa shortcuturile schimbate de prin opțiuni, shortcuturi de care oricum nu aveam nevoie. As fi fost chiar gata să te platesc dacă-ți era scris să mori înainte de a se fi inventat Firefox Sync, dar, din păcate pentru tine, nu mai e cazul.

Așadar, adio, Xmarks.

Citeste si:

Strata40. Pentru un Firefox misto si in Windows 7

de ce? — Fri, 30 Apr 2010 14:58:24 +0000

Cum mi-am recuperat ieri laptopul de la Genesys (n-a durat atat de mult service-ul, dar n-am apucat eu sa ajung in timp util pe la ei) si era gol-golut am decis sa-mi pun Windows 7 pe el. S-a instalat neasteptat de repede, cu toate driverele (mai putin placa video si touchpad, dar si pe alea le-am rezolvat automat prin Windows Updates), dar m-am blocat la instalarea de programe, la Firefox: arata absolut hidos pe Windows 7.

Tema default din Firefox (Strata) nu stie transparenta si nici nu “controleaza” window-bar-ul in Windows 7, cum face Chrome sau Opera, ci pare “o chestie” pusa intr-o fereastra de Windows 7 (ca si Safari pentru Win, de altfel)

Despre personas nici nu vreau sa mai vorbesc… … (click pentru continuare…)

Citeste si:

De ce Opera nu o sa treaca de 10% market share

de ce? — Thu, 25 Feb 2010 15:56:48 +0000

Pentru ca asa cum se vede si din studiul lor nu exista un motiv bun pentru a folosi Opera. Firefox are extensii si e open-source, Chrome are viteza si Google in spate, Internet Explorer e la randul lui rapid si are Microsoft in spate, iar Safari oricum nu prea conteaza. Cel mai popular motiv pentru folosirea Opera e “I love it”. Asta da motiv.

Ma intreba si @Adeline pe Twitter la ce concluzie vor ajunge cu studiul/initiativa. E simplu:

[vor ajunge la concluzia] ca fanii lor sunt mai fani decat fanii altora si ca nu exista motive reale pentru care Opera sa detina market share mai mare de 10%

Citeste si:

Firefox 3.6 NU mai are buguri de memorie

de ce? — Wed, 27 Jan 2010 19:48:20 +0000

Iar dupa ce l-am inchis s-au eliberat 1.9 GB ram. fut.

Citeste si:

Firefox Mobile are (si) logo

de ce? — Mon, 09 Nov 2009 13:42:01 +0000

'Pocketfox', de Yaroslaff Chekunov

As the official emblem of the upcoming mobile version of Firefox, we’ll be using this image as an avatar on social networking sites, on mozilla.com, on t-shirts and more. It makes a great addition to our portfolio of Firefox imagery! link

Ma rog, logo-ul arata cum arata, sper totusi ca performantele mult-asteptatului browser sa fie demne pentru… erm, a scoate telefonul din buzunar.

Citeste si:

Schimba titlul ferestrei de Firefox

de ce? — Fri, 16 Oct 2009 13:36:44 +0000

“Customize Titlebar” e un addon de Firefox, aparut relativ recent (29 septembrie 2009) care face exact ceea ce zice: personalizeaza titlului ferestrei de Firefox.

Pagina de optiuni e extrem de simpla, exista cateva taguri de configurare:

{pageTitle}
{currentUrl}
{brand}
{customText}
{firefoxVersion}
{firefoxBuildID}
{platformBuildID}
{platformVersion}

… (click pentru continuare…)

Citeste si:

Firefox va ramane doar pentru utilizatorii de rand

de ce? — Sat, 03 Oct 2009 11:48:06 +0000

Am citit zilele trecute ca “Firefox i-a convins pe romani” la Alex Radescu, adica a reusit la nivel de Romania sa bata Internet Explorer in septembrie, asta conform statisticilor StatCounter.

Se poate, dar daca o sa mai creasca mult consumul de resurse, o sa ramana doar pentru utilizatorii de rand, care au auzit cu intarziere ca Firefoxul e mai bun decat Internet Explorer si cei cu sisteme cu memorie RAM din belsug (4Gb+).

Saptamana asta am reinstalat un sistem pe un calculator cu extrem de putina memorie – 192MB ram – si am devenit nostalgic. Revenind, am tweakuit Windows XP-ul pana la nivel de 130MB ram idle. Cu tot cu AVIRA free ajungea la 140 MB ram consumati plus swap de 70MB pe hard. (Imi place mult mai tare AVG Free, dar consuma cu 20 MB in plus) Mai jos nu am putut merge, sistemul n-ar fi fost functional.

Ce solutie de browser am gasit? Am instalat atat Firefox 3.5, cat si Internet Explorer 8, cu recomandarea de a se folosi mai degraba IE8. De ce? Consuma mult mai putine resurse si se misca mai repede pe calculatorul in cauza. Sorry Firefox…

Citeste si:

Cele mai misto 7 imbunatatiri in Firefox 3.5

de ce? — Wed, 01 Jul 2009 16:48:56 +0000

Firefox-ul a reusit intr-un final sa ajunga la mult asteptata versiune 3.5, dupa (cred) cea mai lunga perioada de beta pe care a avut-o vreo versiune a iubitului browser open-source. Noul Firefox vine cu o multime de facilitati noi, dintre care cele mai importante ar fi:

1. Suport pentru HTML 5

Datorita suportului pentru HTML 5, Firefox 3.5 trateaza fisierele audio si video in formatele Ogg Theora, Ogg Vorbis si WAV ca parte componenta a paginii, premitand o mai buna “contopire” intre suportul video si text.

Ca sa nu fie destul, noul Firefox aduce pentru developeri inca o facilitate draguta, si anume suportul pentru regula CSS @font-face. Practic pot fi folosite si alte fonturi decat cele standard, pot fi folosite fonturi care nu exista pe calculatorul utilizatorului!

Baietii de la TechCrunch au realizat un clip interesant cu ce se poate face cu Firefox 3.5 si HTML 5.

2. TraceMonkey – un nou motor Javascript

In Google Docs sau Gmail se observa cel mai bine rapiditatea noului motor JavaScript. Daca inainte eram de multe ori tentat sa trec pe versiunea HTML simpla datorita timpilor mari de asteptare intre modificari prin casuta de mail de la Google, cu Firefox 3.5 merge totul lin si relativ repede. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

STOP! Hammertime!

de ce? — Mon, 08 Jun 2009 11:03:28 +0000

Un super-flashmob

Si un plugin de firefox pentru fani

Citeste si:

Google Gears omoara Firefox-ul in WordPress

de ce? — Thu, 04 Jun 2009 10:30:28 +0000

Nu e o metafora. In Firefox 3.0.x (10 in cazul meu, dar si in 3.0.6 face acelasi lucru) cu modul Turbo pornit in WordPress 2.7.x (pentru el instalasem de fapt Google Gears) la fiecare fereastra de upload deschisa (un iframe, ca sa fim mai exacti) apare mesajul de “buba” – Firefox has crashed.

Daca vreau sa uploadez o imagine sau sa instalez un plugin din interfata de administrare a WordPress-ului, cu Google Gears activat, Firefox-ul moare subit.

Google Gears parca trebuia sa-mi faca WordPress-ul mai rapid, dar daca imi omoara Firefox-ul nu prea ma ajuta, nu?

Citeste si:

Am 2251 bookmarkuri. Cum le organizez?

de ce? — Wed, 04 Mar 2009 20:18:11 +0000

Majoritatea au fost salvate bulk – “bookmark all tabs” – inainte sa inchid browserul.

Multe bookmarkuri sunt cu stiri si informatii perisabile, despre care am scris sau as fi vrut sa scriu si nu am avut timp. Printre paginile salvate mai exista si resurse destul de vechi, chestii pe care le cunosc, dar parca as vrea sa le mai revad cateodata, deci chestii care nu-mi folosesc la momentul “acum”, ca sa-mi fie foarte aproape.

Apoi am chestii inspirationale, pe care le-as vrea pe toate la un loc, dar nu bulk parca. Si intr-un final foarte multe articole atemporale, bine-scrise pe care le-am salvat pentru citit mai tarziu. Ah, plus diverse pagini care nici nu stiu de ce au ajuns in bookmark.

Acum 2 zile aveam 2500 de bookmarkuri, intre timp am mai sters din ele (dublurile), dar tot nu am habar cum sa ajung sa trec prin ele mai repede si cum sa le organizez in final.

Are cineva idei pentru workflow eficient, vreun plugin poate sau o metoda utila de organizare? Si linkurile spre resurse sunt bune (promit sa le pun bookmark abia DUPA ce le citesc)

PS: am totusi un folder bine organizat – cel cu siteurile pe care le administrez…

Citeste si:

Dictionarul MacMillan s-a deschis pe internet

de ce? — Mon, 02 Mar 2009 06:24:22 +0000

Daca pana nu demult varianta online a mult-premiatului dictionar englez MacMillan era disponibila doar celor care cumparasera cartea (era necesara o autentificare cu un cod inscriptionat pe dictionarul tiparit) – de acum MacMillan e disponibil tuturor utilizatorilor de internet.

www.macmillandictionary.com arata si se utilizeaza superb. Contine aproape tot ce continea si varianta interactiva de pe CD-ul dictionarului, doar ca e .. gratis! Are transcriere fonetica, inregistrare vocala a cuvintelor, toate explicatiile necesare, plus usability de nota 10. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

De ce avem traduceri amuzante in romana

de ce? — Thu, 18 Dec 2008 08:11:36 +0000

Pentru ca pe grupurile de discutii intre traducatori sunt o multime de indivizi simpatici:

> Cookie poate fi tradus prin fursec. Sună ca de cofetărie dar se pare cel mai
> adecvat.

Absolut, eu salivez ori de cîte ori citesc cuvîntul, deci e bun.

Pun pariu ca in urmatorul Firefox o sa avem fursecuri in loc de cookies, mama o sa ma intrebe “ce-s alea fursecuri si de ce ar vrea sa le porneasca“, iar eu o sa-i raspund ca browserul da comanda direct la patiserie probabil…

Citeste si:

Un add-on firefox pentru printscreen

de ce? — Thu, 13 Nov 2008 14:15:44 +0000

Astazi, in timp ce scriam postul cu experts-exchange, ma gandeam la o solutie simpla pentru o captura integrala a unui site.

Thx to zoso am gasit un add-on frumusel de firefox care face treaba asta. Salveaza jpg si png, poate “vedea” pagina prin javascript sau cu ajutorul motorului gecko, nu incurca cu nimic. Ce sa mai? Super.

Screen Grab

Citeste si:

De ce iubesc uneori adblockplus?

de ce? — Fri, 31 Oct 2008 06:31:12 +0000

In ultima vreme am avut dezactivat adblockplus-ul – am vrut sa vad cum arata natural internetul. Il activam doar cand intram pe siteurile ziarelor ca sa nu ma omoare flashurile si pe blobgurile *.blogspot (pentru care am facut o lista cu widgeturi de banat).

Ehehe, dar astazi am intrat pe un site. Domeniu propriu. Dar ce site! Creativ. Atat de creativ ca te dor ochii incercand sa citesti ceva:

Chinuit de culori m-am scarpinat in cap sa-mi dau seama ce e de facut. Google imi arata linkuri de pe site din vreo 10 posturi. De ce? Cum le observ eu prin vraistea de acolo? Cand, mi-am amintit o optiune geniala: “Adblock Image…”. Esteee!

Finalul merita citit cu vocea de la finalul reclamei la Algocalmin: Pentru designurile de cacat se recomanda folosirea cu incredere a extensiei adblockplus. Daca apar manifestari neplacute ale webmasterului, sa se adreseze medicului sau farmacistului.

Citeste si:

Ultra scurte 27 august 2008

de ce? — Wed, 27 Aug 2008 11:43:34 +0000

Concurs, mare concurs pe ebucataria, intrati si votati. Inca nu stiu cu cine sa tin…

Duminica 31 august se intampla a 8-a intalnire a bloggerilor din Timisoara. Asteptam cat mai multa lume. :)

RDS-ul ne mareste viteza noastra cea de toate zilele la internet. OK, mareste si preturile, dar cica clientii vechi raman pe vechiul plan tarifar. A dracului treaba, ieri imi mergea internetul de parca statea.

O firma oarecare de hosting, 1&1, se lanseaza si pe piata romana. Cat au platit astia sa se scrie ca sunt “cei mai mari furnizori de web hosting din lume”? Nu ca ar fi alexa relevant, dar uite ce zice de ei. In plus google trends zice ca in afara Marii Britanii nu a mai auzit nimeni de ei.

3 chestiuni legate de moralitate vizavi de mailurile altora. In teorie e ok, depinde doar de care parte a mailului esti.

Reclama de iPhone a fost interzisa in UK pe motiv ca ar fi mincinoasa. Hihihi.

De ce iubim atat de mult Adobe si de ce iubim atat de tare Internet Explorerul.

Bonus: niste biciclisti

Citeste si:

Solutii de sincronizare

de ce? — Sun, 10 Aug 2008 13:53:07 +0000

Scenariu: Esti plecat undeva la naiba, la capatul pamantului sa zicem. Ai laptopul cu tine si o orarecare conexiune la internet, dar folosesti multe aplicatii instalate local: Thunderbird pentru mail, Yahoo! Messenger pentru IM, Essential PIM Pro pentru organizare, Feedreader pentru rss&blogs, suita Office pentru editarea de documente, etc.

Apoi, in timp ce esti plecat, dektopul de acasa se reseteaza din cauza unei pene de curent (cred)… Ca sa fie si mai fun ai IP dinamic (multumita RDS) si la fiecare reconectare la internet ai alt IP, deci nu mai poti accesa via remote desktop calculatorul de acasa si esti obligat sa folosesti aplicatiile instalate local pe laptop.

Intrebare: Cum naiba le sincronizezi la final? … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Inapoi la faviconul Google vechi

de ce? — Fri, 20 Jun 2008 06:45:15 +0000

Google si-a schimbat faviconul cu unul stupid si derutant, eu unul il urasc, nu mai reusesc sa gasesc taburile cu cautari deschise.

DAR, exista o solutie! Poti sa te intorci la vechiul favicon foarte simplu, cu ajutorul unui script Greasemonkey (merge pe firefox si safari).

Bun, cum se face? In primul rand trebuie instalat Greasemonkey ca add-on pentru browser si la urmatorul restart de browser pe pagina scriptului apare in dreapta sus un link de instalare script. :) Nu mai trebuie restartat browserul dupa instalare scriptului de greasemonkey.

Inainte si dupa:

Love it!

Citeste si:

O placinta de la Microsoft

de ce? — Thu, 19 Jun 2008 06:24:08 +0000

Se pare ca marele razboi al browserelor s-a transformat intr-o bataie cu frisca… La lansarea Firefox3, baietii de la Micro$oft au dovedit ca au simtul umorului si le-au livrat o prajitura cu sigla Internet Explorer. S-or fi gandit ei ca Firefoxul asta nou va cam manca IE-ul lor:

Citeste si:

Cum sa te documentezi

de ce? — Tue, 17 Jun 2008 17:07:21 +0000

Ca pentru un post-mamut pe care il scriu de cateva zile… Uite cam asa:

PS: pluginul folosit pentru gestionarea celor 33 de taburi deschise se numeste Showcase.

Citeste si:

PayPal Phishing

de ce? — Thu, 21 Feb 2008 16:17:11 +0000

Cam cum arata mailul:

Cum se reporteaza in firefox o pagina de pishing

Firefox 2 si Internet Explorer 7 au un Pishing Protection integrat, care se sincronizeaza cu liste de pishing din intreaga lume. Cand o pagina care a fost reportata ca pishing e accesata, protectia o va semnaliza imediat. In cazul in care e descoperita o pagina de pishing se poata nota in Firefox din meniul Help -> Report Web Forgery…. Concluzie: nu folosi Internet Explorer 6 daca nu vrei sa iei teapa. :D

Daca apesi pe link, cateva redirecturi mai tarziu, vine raspunsul dragut de firefox: … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Peste 30% de utilizatori cu Firefox

de ce? — Wed, 13 Feb 2008 08:30:01 +0000

Citeam zilele trecute pe la Liviu despre un studiu al Xiti care spune ca Firefox-ul are undeva la 28% cota de piata in Europa. Eu personal cred ca cifra e de fapt mult mai mare, nu stiu cum au facut cei de la XiTi estimarea, ca toate celalalte statistici arata procentaje mai mari. Sa aiba legatura si cu dorinta Microsoft de a reveni un nr.1 in lume?

Google Analytics imi spune pentru deceblog.net pe ultimele 4 luni (luate doua cate doua pentru comparatie) aproape 46% Firefox si cam tot atat Internet Explorer (nu se face diferenta intre IE5,IE6, IE7 sau modelele de Firefox). … (click pentru continuare…)