Masurile astea de protectie a naturii sunt interesante la prima vedere, exista rezervatii naturale, animale protejate prin lege, animale pe cale de disparitie, dar, daca stam sa ne gandim mai bine, suntem de fapt ipocriti, nu incercam sa protejam natura, ci sa o corectam.

Tocmai am vazut un reportaj pe National Geografic despre meduze: ca sunt animale preistorice, ca cica nu ar avea creier, ca sunt extrem de otravitoare, ca omoara oameni, ca ar fi prea multe si ar sufoca oceanele. Ideea de baza a reportajului a fost ca ar trebui intr-un fel sau altul omorate, ca ar trebui sa corectam o eroare a naturii.

Dar daca meduzele astea erau doar de ordinul miilor in intreaga lume? Ehehe, atunci am fi vrut sa le protejam, sa le studiem ecosistemul si sa inventam altul nou, protejat, in care sa se poata inmulti si supravietui.

Si oamenii omoara oameni, omoara si animale, sunt de ordinul miliardelor, de multe ori par sa nu aiba creier, ar trebui sa eliminam si oamenii ca sa corectam natura, nu?

(11 comentarii)