de ce? blog » Web

Alo, Oamenii din Online-ul de Timisoara, auziti aici…

de ce? — Wed, 26 Aug 2009 15:53:43 +0000

Oameni din Online este un club de pasionati care lucreaza in industrie, care sunt dispusi sa faca sharing, networking, sa sustina proiecte interesante si sa construiasca repere.

Pe langa intalnirile bilunare, mai exista si proiecte speciale, cum ar fi Online Career Day, un event pentru tinerii care isi doresc o cariera in domeniul asta. Prima editie a fost in Iasi ( http://www.careerday.oamenidinonline.com/blog/ ) cu peste 100 de participanti si o sa urmeze una si in Cluj in toamna asta.

Deci exista ODO in Iasi si Cluj. Care-i chestia? Pai Ciprian zice sa facem ODO si in Timisoara! (iar daca azi e’n Timisoara, maine o sa fie’n toata tara)

Bun, el vrea, eu vreau, Radu la randu-i vrea – mai cautam entuziasti! :)

Pasionatii de online din Timisoara sa trimita asadar mail la cgavriliu [at] gmail [dot] com sa o dregem de o intalnire misto. Alex? Nuzzu? Stefan?

Citeste si:

Inca un test de accesibilitate trecut – cel pe culori

de ce? — Sun, 12 Jul 2009 15:16:24 +0000

Sunt un tip pasionat de internet si de lucrurile foarte bine facute. Sunt pasionat de standardele W3C (chiar si in gluma), asa ca tot ce creez pe web respecta (cam) toate principiile de accesibilitate. Ce inseamna asta? Paginile scrise de mine pot fi vazute in conditii excelente de (cam) toti utilizatorii de internet, indiferent de particularitatile lor de navigare (browser folosit, sistem de operare folosit, viteza conexiune, javascript/flash instalat, rezolutie ecran etc.).

De astazi, alaturi de validarea XHTML 1.0 strict, CSS 2.1, Section 508 etc. deceblog.net “valideaza” si din punct de vedere al culorilor, adica poate fi citit fara probleme si de cei cu anumite dizabilitati vizuale.

PS: cred cu tarie ca daca mai multa lume ar respecta standardele – internetul ar fi un loc mai bun si.. mai fumos :)

Citeste si:

Web 2.0 – game over

de ce? — Tue, 19 May 2009 04:18:18 +0000

In 2006 cineva facea o ilustratie cu logo-urile companiilor care produceau titluri de ziare sau bloguri pe scara rulanta, cele mai celebre, cele mai cele…

Aceasi ilustratie 3 ani mai tarziu – majoritatea au fost inchise sau cumparate de companii mai mari: … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Web doi zero in 2000

de ce? — Wed, 08 Oct 2008 07:53:50 +0000

Sa (ne) radem cu ajutorul webarchive.org:

link

Noi in anul 2000
Cand nu vom mai fi copii
Vom face ce-am vazut candva

PS: link primit pe tuităr (cred)

Citeste si:

127.0.0.1 – welcome

de ce? — Tue, 30 Sep 2008 23:58:27 +0000

Ce faci cand nu ai o conexiune de net stabila (a se citi un dial-up chinuit de la romtelecom in varfu’ muntelui si un mobile internet – net pe calculator prin telefon – de la vodafone scump in draci) si totusi parca ti-e dor de internet? Te pui pe lucru. Dezvolti siteuri pe localhost si-ti belesti ochii prin ele.

De sambata pana astazi am terminat vreo 2. Pana joi cred ca mai fac unu’ mic. localhost ftw!

Citeste si:

Internetics 2008 la start. Inscrierile

de ce? — Wed, 16 Jul 2008 09:00:43 +0000

Masinaria Internetics s-a pus pe roate in al 8-lea an de existenta. Au inceput inscrierile pe 14 iulie, dar parca nu s-a inceput tocmai cu dreptul nici anul asta. Primul paragraf de pe Internetics.ro suna (sub forma de motto) asa:

Internetics a intrat într-o etapă noua aflată sub semnul eficienţei.

Ce e frapant la intrarea pe pagina? Butoanele de navigare mari si late de pe lateralele siteului sunt total ineficiente, erm… pur si simplu nu merg. Cum sa faci navigare in site cu javascript:history.forward(); si javascript:history.back();

Nu am nimic cu baietii ~~(sau fetele?) de la WebMaker~~ de la BDdragan care s-au ocupat de partea HTML a siteului, dar e pur si simplu jenant, iar daca ne uitam un pic in html ne apuca rasul.

In alta ordine de idei, … (click pentru continuare…)

Citeste si:

And then the page says:

de ce? — Thu, 10 Jul 2008 10:11:47 +0000

Undefined!

Eh, sa mori tu! Si asta doar pentru ca utilizatorii lor sunt mai prosti decat ai mei, asa ca ei nu s-au gandit sa deschida pagina in Firefox din cand in cand.

Citeste si:

Webcamp live

de ce? — Wed, 09 Jul 2008 11:08:02 +0000

Pentru cine nu a ajuns la Webcamp sau a preferat confortul fotoliului propriu:

LIVE STREAM

In pauze transmisiunea e de pe webcamul din studioul RadioLynx.

UPDATE: pe stream a ramas webcamul de la Radio, nu mai prezinta interes :)

Citeste si:

Filme noi pe DC++

de ce? — Sat, 05 Jul 2008 13:37:42 +0000

Toata lumea care a cautat pe dc++ un film nou (aparut pe marile ecrane saptamana in curs in mare parte) cred ca s-a lovit de o problema: avi-ul downloadat nu corespunde cu titlul.

Luam de exemplu Hancock. Rezultate: in jur de 10 fisiere diferite cu titlul Hancock. Doua dintre ele sunt de fapt Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull, unul e Iron Man, altul The Bank Job, un Feast of Love, doua spamuri pentru siteuri cu spywere si restul pr0n. Pe jumatate dintre ele apare in titlul fisierului DvdRip (asta e alta idiotenie – cum naiba sa existe dvd rip daca filmul abia a fost lansat pe marile ecrane, peste cateva luni va fi disponibil si pe dvd). Abia ieri a aparut un camera record pe torente care a ajuns si pe dc++.

Partea care nu o inteleg eu care e? Pai sunt nenorocitii care reboteaza filme si le pun la share pe dc++ (ok, nici aici nu inteleg de ce), dar ce se intampla cu restul idiotilor care le downloadeaza, vad ca nu e filmul cautat, le pastreaza cu acelasi titlu si le lasa la share? Cat de stupizi pot sa fie? … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Ultra scurte, 25 Iunie 2008

de ce? — Wed, 25 Jun 2008 11:49:56 +0000

Am fost plecat cateva zile, au aparut prea multe stiri online, s-au intamplat prea multe, s-au scris prea multe ca sa dedic fiecarei chestii cate un post… Asa ca dau linkuri cu ce mi-a placut mie :)

Ceva retele misto de tot.

O mica-mare vulnerabilitate pe pagina senatului.

Cum sa-ti scrii demisia la Yahoo. via blegoo.

Netbrige + Underclick = E-academy, ceva seminarii si cursuri recunoscute in Europa, se intampla pe la Varna…

Siteuri esentiale pentru web developeri.

Biroul electoral are ceva cu bloggerii din Iasi ca asa vrea PSD-ul. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Logo Discovery Channel. Departe de trendurile 2008

de ce? — Sun, 20 Apr 2008 11:59:24 +0000

Daca din sondajul recent reiese ca multi cititori de deceblog se uita pe Discovery, e cazul sa vorbim un pic si despre rebrandingul recent al canalului. Rebranding vizibil doar pe site inca, facut public la prezentarea din 31 martie.

Discovery turned to Boston-based Viewpoint Creative to develop a revitalized brand mark that would continue to leverage the equity of its signature “globe” icon. By linking the globe into the “D” of Discovery, Viewpoint fused the world and brand. The stylized earth, contemporary color palette and fresh typography all combine to bring the mark more in line with Discovery as the international communications company it is today, the network said.

The mark can also separate out the “D-globe” as a single entity, in order to create a unique and dynamic icon. This icon can be used as a shorthand “identifier” in the future.

E adevarat ca noua abordare prin repozitionarea globului pune mai mult in evidenta brandul, cuvantul “Discovery”, si permite pe viitor sa poata fi folosit si doar D-ul plus globul (asa cum se si sugera din comunicatul oficial), dar din pacate nu prea se incadreaza in trendurile de logouri pe 2008. Agentia “responsabila” de noul logo e Viewpoint Creative.

Excluzand logourile prosteti, web2.0 style, … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Pentru iubitorii de IRC

de ce? — Mon, 14 Apr 2008 13:38:58 +0000

IRC is not dead!

Mibbit incearca sa resusciteze un pic chatul de moda veche, web 1.0 style – IRC. Sunt cam urate culorile, dar ruleaza in browser – full ajax, functii dragute, interesant per total. Are si search, chiar si un widget pentru site.

Check it out! :)

Citeste si:

Old IQ Test

de ce? — Tue, 08 Apr 2008 14:27:20 +0000

Marie Jeanne m-a provocat la vechiul IQ test de pe Tickle. Am batut-o cam asa:

Al tau cat e de mare? (numai daca nu ai ce face cu timpul – ca e cam useless testul)

UPDATE: Pentru ca Geo nu era foarte multumit, am facut si testul propus de el, unde am cam batut calculatorul (la fundul gol) – 143. Cu nota ca am mai facut un test asemanator acum vreo 3 ani si am retinut o serie de scheme care mi-au parut interesante:

Citeste si:

49% geek

de ce? — Sat, 23 Feb 2008 13:03:05 +0000

49%

Un alt test amuzant de la Just Say Hi, pe care tocmai am vrut sa spun ca il mai vazusem undeva – pe Mingle². Dar intru pe mingle2.com si surpriza! Si-a unit fortele cu Just Say Hi pentru a face o retea sociala mai mare, mai frumoasa, mai cunoscuta… dar fara prea mari sanse se pare ca. Chiar si Neogenul ii bate… zice Alexa.com.

Mingle² avea pentru promovare toate testele alea amuzante: … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Peste 30% de utilizatori cu Firefox

de ce? — Wed, 13 Feb 2008 08:30:01 +0000

Citeam zilele trecute pe la Liviu despre un studiu al Xiti care spune ca Firefox-ul are undeva la 28% cota de piata in Europa. Eu personal cred ca cifra e de fapt mult mai mare, nu stiu cum au facut cei de la XiTi estimarea, ca toate celalalte statistici arata procentaje mai mari. Sa aiba legatura si cu dorinta Microsoft de a reveni un nr.1 in lume?

Google Analytics imi spune pentru deceblog.net pe ultimele 4 luni (luate doua cate doua pentru comparatie) aproape 46% Firefox si cam tot atat Internet Explorer (nu se face diferenta intre IE5,IE6, IE7 sau modelele de Firefox). … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Un baiat.ro

de ce? — Sat, 02 Feb 2008 08:19:53 +0000

Adi, mai facem siteul ala un baiat.ro/un vecin.ro/un student.ro prin care sa educam (prin exemple) romanii care vor siteuri ieftine?

Ideea suna in halul asta: Nu e de ajuns sa ai “un baiat” care sa se ocupe de site, sa-ti instaleze un script moka de pe net pentru 100 de dolari, ca sa ai o prezenta online…

Citeste si:

Copyrightul si Google

de ce? — Thu, 31 Jan 2008 12:28:34 +0000

Citeam azi dimineata un post a lui Adam Lasnik de la sfarsitul lui 2006 referitor la continutul duplicat in Google pe Webmaster central blog. Pe langa o serie de sfaturi cu privirea la evitarea indexarea continutului duplicat de Google (si penalitatile aplicate in cazul in care este detectat continut duplicat) aparea si un link util celor care se bat cu furtul de continut electronic pe care au copyright, ducea spre Digital Millennium Copyright Act.

Procedura in teorie e simpla: se trimite o plangere si ei se bat mai departe cu raufacatorii, in practica e mai complicata: cererea se face “offline” – scrisoare pe hartie, semnata, old style, nu electronica. Scrisoare care, fie vorba intre noi, din Romania face multe saptamani pana la ei. Trecand peste aspectele tehnice, exista si o parte amuzanta in modul in care trebuie formulata plangerea. Trebuie sa te juri ca nu minti folosind formularea de mai jos: … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Linkuri intre primele 100 de bloguri din Romania

de ce? — Tue, 29 Jan 2008 07:31:12 +0000

Black and White a facut o statistica foarte interesanta a linkurilor dintre primele 860 de bloguri romanesti care apar pe trafic.ro. Care pe care linkeaza, de cate ori sunt linkuite unele bloguri si care ar fi randamentul linkurilor din boguri. Prin randament intelegandu-se un raport intre numarul de linkuri primite si numarul de linkuri date (asta intre bloguri analizate).

Ex: Un blog cu 3 linkuri externe si 10 linkuri spre el ar avea un randament de 10/3 = 3.33. Adica toate blogurile cu randament mai mare de 1 primesc mai multe linkuri decat ofera.

Principiul este urmatorul: se iau primele 86 de pagini de la rubrica bloguri din trafic.ro si din ele se extrag 860 de adrese web! Se lucreaza NUMAI cu aceste adrese!

Rubricile sunt: adresa paginii respective, numarul de linkuri care duc de la cele 860 de situri catre pagina respectiva (nr linkuri in), numarul de linkuri care duc dinspre pagina respectiva catre cele 860 de adrese web analizate (nr linkuri out) si randamentul linkurilor (nr. de linkuri in)/(nr linkuri out)

Eu am ales (din ratiuni de dimensiune) sa fac public mai departe doar pimele 100 de bloguri, pozitionate in functie de numarul de linkuri primite de pe alte bloguri (linkuri in). Lista e foarte mare (felicitari inca o data pentru rabdarea de a o intocmi) si poate fi foarte interesanta pentru cei care nu cunosc raportul de linkuri de pe blogul propriu ori pentru iubitorii de statistica: … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Intrebarea zilei

de ce? — Sun, 27 Jan 2008 11:35:49 +0000

Vine de la Andrei Maxim: Cat timp vor mai trai SEOistii?

Citeste si:

Ultra scurte, 24 Ianuarie 2008

de ce? — Thu, 24 Jan 2008 12:30:53 +0000

O retea sociala noua. Romaneasca. Cu un oarecare succes! Incredibil? E dincolo de ocean, probabil de aia.

Noul Netvibes: Ginger. Un fel de iGoogle, dar mai colorat.

Numele unui blog – cica ar fi marca inregistrata si trebuie schimbat. Not. Obiectiv vorbind..

Pe blogul Boom citim despre Istoria Tehnologiei Informatiei. Cool.

Paginile web mai complexe pe vitor: nici IE 8 nu va respecta standardele web, decat “la cerere”

Marge: Homer, the plant called. They said if you don’t show up tomorrow don’t bother showing up on Monday.
Homer: Woo-hoo. Four-day weekend.

thesimpsonsquotes.com

Si un video de la Wacken Open Air Festival in 27 septembrie 2007. Rockeri dezlantuiti pe muzica de fanfara… … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Libertatea de exprimare si moderarea comentariilor

de ce? — Wed, 23 Jan 2008 16:39:15 +0000

In numele libertatii de exprimare nu pot sa injur sau sa scriu tampenii pe alt blog. Nu asta inseamna libertate de exprimare. Ca mi se interzice sa scriu prostii pe un site nu inseamna ca se trece peste dreptul meu de a ma exprima liber, ci doar ca .. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Jurnalistii influentati de blog

de ce? — Wed, 23 Jan 2008 10:15:38 +0000

Carmen Holotescu arata ieri intr-un post interesant relatia dintre jurnalism si bloguri prin cifre citate din diferite studii.

In Statele Unite aproape trei sferturi dintre jurnalisti urmaresc bloguri si sunt influentati intr-o oarecare masura de ele: politica editoriala e facuta in functie de reactiile rapide aparute pe bloguri. … (click pentru continuare…)

Citeste si:

Dupa dolari – Give Dan a Buck

de ce? — Mon, 21 Jan 2008 15:33:50 +0000

Nu ma pot hotari daca sa rad sau sa plang, cert e ca un tip vrea sa devina milionar in dolari facand nimic:

Dan Berte e vizionarul care vrea milionul. Cica o sa-i investeasca in startupuri romanesti. Scopul scuza mijloacele? Ramane de vazut. Ma amuza de acum ideea, dar o sa ma amuze si mai tare reactiile de dupa ce o sa reuseasca…

82 de dolari pana acum. Counting

Reactii pro: Manafu, Zoso, Florin, Radu, Andrei, Ramona

Contra: idevelop, add, plus multe comentarii la toate posturile…

Citeste si:

Advertoriale explicate

de ce? — Mon, 21 Jan 2008 12:22:37 +0000

Ca tot a fost scandal pe bloguri saptamana asta (de cand cu ING-ul). S-a scris mult si prost, fiecare a inteles ce a vrut, unii s-au certat fara sa inteleaga de ce, altii s-au implicat cam fara rost.

Se intreba autorul unui text lung si slab de ce e slab textul lui? Pentru ca asa l-a scris, pentru ca bate apa in piua, pentru ca e scris in necunostinta de cauza, pentru ca nu a inteles (ca multi altii) despre ce e vorba.

A scrie un advertorial nu inseamna sa mangi finut partea dorsala a advertiserului. A scrie un post platit nu inseamna sa-ti trisezi cititorii. A scrie un post platit nu inseamna sa publici ceva scris de altul. A avea un post platit nu inseamna a scrie impotriva dorintei tale.

Wikipedia: An advertorial is an advertisement written in the form of an objective opinion editorial, and presented in a printed publication — usually designed to look like a legitimate and independent news story. The term “advertorial” is a portmanteau of “advertisement” and “editorial.” An example of a 1960s era print advertorial for toupees can be found at Modern Mechanix.

Advertorials differ from publicity advertisements because the marketer must pay a fee to the media company for the ad placement, whereas publicity is placed without payment to the media company and with no control over the copy. Most publications will not accept advertisements that look exactly like stories from the newspaper or magazine they are appearing in. The differences may be subtle, and disclaimers—such as the word “advertisement”—may or may not appear.

… (click pentru continuare…)

Citeste si:

8 milioane de utilizatori de internet in Romania

de ce? — Fri, 18 Jan 2008 08:31:11 +0000

Mediacafe (cei care vand publicitatea pe Yahoo) si-au publicat ratecardul pe ianuarie, dar nu cifrele fantastice privind cele peste 1.000.000.000 (un miliard) de afisari in Yahoo Messenger sunt importante, ci acei 8,5 milioane de unici – cititori de mail Yahoo – sunt importanti.

Adica avem peste 8 milioane de utilizatori de internet in Romania? Parca anul trecut arunca lumea cu caramizi dupa cei care sustineau ca sunt doar 7 milioane…

Nu se stie daca cifrele sunt comparabile cu cele din trafic.ro sau BRAT, dar 8,5 milioane “unique browsers” e o cifra mare pentru Romania. Asteptam reactii sau clarificari…