Revin pe vechea problema a surselor pe internet.

Am asistat de curand la niste certuri vizavi de precizarea incorecta a surselor prin blogurile romanesti. Atat cei care au scris pe subiect cat si autorii vor sa fie citati.

Cum rezolvam problema? Simplu. Ne uitam la internetul mare, ala international. Acolo vedem ca exista o regula de bun simt “am vazut stirea/poza/materialul asta acolo, aia e sursa mea“.

Sa luam si un exemplu:

Business Insider publica o imagine via Boing Boing

Boing Boing via Making Light

Pentru ca Making Light pusese un link spre imgur (un site de image hosting) via “Ray Radlein, Clay Shirky, Kevin Marks, etc”

Cine a facut imaginea? N-am idee, problabil nici ei.

De multe ori autorul se pierde pe parcurs in cazul imaginilor si clipurilor. Daca vrei sa fii sursa primara hosteaza-ti singur creatia. Ah, nu ai expunere? Planteaza-ti un watermark pe creatie atunci, daca te deranjeaza expunerea anonima.

Bun, in cazul textelor e mai delicata problema, dar sursa ramane site-ul unde ai vazut materialul publicat. Nu e treaba publisheului sa rascoleasca internetul dupa autorul originalului. Serios.

(9 comentarii)